。比如说DOTA，每次我都期待着自己能够拯救团队，喜欢“firstblood”、“doublekill”、“triplekill”带给我振奋人心的快感，但游戏毕竟是游戏，它是很有难度的。大多数人性格复杂。在我看来，这是因为游戏设计者太过功利了，他们没有设计出一款真正的游戏——让玩家在不玩的时候仍能感受到幸福的游戏，因为只有这样，才能让玩家在游戏和现实生活中找到恰当的平衡。
对于爱玩游戏的人你们怎么看？
对于游戏玩家来说，他们有工作，有目标，有课业，有家庭，有承诺，有他们关心的现实生活。不过，他们还是愿意全身心的花大量的时间投入到游戏当中，这是为什么呢？因为在现实世界里，他们找不到像游戏里那种时时刻刻保持专注和投入的地方、他们找不到像游戏里那种英勇无敌的目标感、他们找不到像游戏里取得成就后的振奋感，游戏玩家感觉现实是破碎的。
就我自己而言，我没玩过相对高端的大型游戏，比如说魔兽世界，但我玩过像火炬之光、DOTA、三国群英传7、极品飞车9这类经典的游戏，我对这几款游戏可以说是情有独钟，它们都很优秀，但玩起来一点也不轻松。比如说DOTA，每次我都期待着自己能够拯救团队，喜欢“first blood”、“double kill”、“triple kill”带给我振奋人心的快感，但游戏毕竟是游戏，它是很有难度的。
打10把能有一把成为MVP就算是很不错的表现了，可要打十把DOTA，至少要5个小时，在电脑面前就这样一直聚精会神的坐5个小时，不仅仅是个体力活，还是脑力活，所以打游戏是特别艰苦的工作，但正是这种艰苦，点燃了我头脑中的那根快乐雷管。我最近一两个月不怎么玩游戏了，因为没有时间，我要读书写作、要准备书稿、要经营订阅号、还要带孩子，在应对这些事情的时候，我也能像打游戏那样时刻保持专注和投入，当我完成一个小目标后也能体会到成就感，所以我不再需要游戏来填满那些无聊空白的时间，但这周我读的这本关于游戏的书——《游戏改变世界》，还是值得我去反思和总结的。
这本书告诉我，游戏有四大决定性特征，我简直佩服极了。1.目标，吸引玩家的注意力，不断调整他们的参与度。你知道最牛掰的目标是什么吗——佛陀的“普渡众生”，他要拯救每一个人的灵魂。2.规则，对玩家如何达成目标作出限制，这种限制可以推动玩家探索此前未知的可能空间。你应该知道“韩都衣舍”，做得很大很大的一家淘宝店。
韩都衣舍的老板就制定了这么一个规则，他给每个小组（3个人）10万期初资金，小组拿这些钱去进货然后开始卖，假如这个小组这次的销售额是20万，那么他们下次就有200.7=14万块钱去进货，老板拿走200.3=6万块钱的抽成；假如小组这次的销售额是7万，那么他们下次就只有70.7=4.9万块钱去进货，老板同样会拿走70.3=2.1万块钱的抽成。
这个规则会给每个小组无限的可能，只要你做的好，你就挣得越多，相反，小组就要解散。3.反馈系统，告诉玩家目标是可以实现的。就像打篮球时的技术统计，你得了多少分，犯了几次规，体力槽还剩多少，教练一清二楚，所以他懂得怎么掌控全局。4.自愿参与，所有游戏玩家都不是被强迫进去的，完全出于自愿。玩家心甘情愿投钱买装备，花时间积攒经验值，而游戏本身还会劝玩家“不要长时间沉迷于游戏！”就像我做“沉默王二”订阅号一样，也是完全出于自愿，付出多少时间都不觉得麻烦。
正是这四大特征，促使游戏玩家自愿尝试克服种种不必要的障碍。对于那些不玩游戏的人来说，完全不能理解游戏玩家打游戏的动机，认为他们是在浪费生命，玩游戏没有一点意思。但我有一句话要说——“玩的对立面不是工作，而是抑郁。”尽管这句话并非我的原创，但这句话的的确确触动了我，因为上帝又带走了一位才华横溢的歌手——林肯公园的主唱查斯特·贝宁顿，上吊自杀的，实在让人难以接受，下面这几首歌你一定不会陌生。
我不想去弄清楚他为什么要自杀，因为每个真相的背后都一段让人唏嘘的故事。如果，假如说有如果，查斯特·贝宁顿在他最难过抑郁的时间里爱上了一款游戏，而玩游戏很有可能会扭转他这种糟糕的情绪，如果是这样的话——那该多好啊，因为“游戏能让玩家保持一种不懈的乐观态度。”不过话说回来，玩游戏可能就像抽烟一样，玩多了会上瘾。
