如此场景，单看文字记载难以理解，但放在战场上，却是正常现象：十七名骑兵凭借高速度，发挥兵种优势进行进攻。手拿长枪等武器的步兵看似人多家伙硬，可既缺乏训练又没有速度优势，等于是站在原地白白挨打，当然被打到崩溃。如果把《勇敢的心》里那支“拿大木棍”的苏格兰起义军“搬运”到磁州，面对这十七名骑兵战术娴熟的金兵，相信就算有“主角光环”加持，一场惨案也是可以想……小规模的冲突尚且如此，放在大兵团作战里，胜败更不是“一根大木棍”的事儿。
南宋年间的“端平入洛”之战：装备精良且战斗力强大的南宋步兵军团，在洛河背水列阵，迎战蒙古骑兵。虽然宋军将士顽强拼杀，多次击退蒙古骑兵的冲锋，还缴获了大量蒙古军装备。可宋军已经断粮多日，不得不在缺少骑兵的情况下冒险突围。结果蒙古骑兵抓住战机，趁宋军步兵突围时派骑兵尾随骑射，数万宋军撤回本土的，竟只有三百人。
其次，就算骑兵“讲讲武德”，如“手拿大长棍”的步兵期望的那样，只是面对面冲锋。大多数情况下，步兵手里的棍子再长，依然还是挡不住对手。中国古代骑兵的集团冲锋有多恐怖？比如魏晋南北朝的骑兵，重骑兵往往身披两当铠，马匹也披上铠甲，在正面排成横队冲锋，另有骑兵在侧翼夹击。“手拿长棍”的步兵，面对这样的剧烈冲击，基本顶不住。
而明末军事家熊廷弼，也描述了明代八旗骑兵冲锋时的景象：清军的先头骑兵，往往一人两马，穿着重甲向前冲击，就凭这简单战术，不知冲垮了多少明军军阵——对付这样的骑兵，哪里是“一根长棍子的事儿”？所以，中国古代历朝历代，想要战胜有骑兵优势的对手，一要强调阵型，不同的兵种，必须要按照武器和战术特点形成配合。就以唐朝军队来说，以《太白阴经》记载，一支万人规模的唐军，除了要装备上万条长枪外，还要人手一张弓，配备大量的弩箭。
作战时弩手、枪手、刀手、骑兵形成配合，歼灭敌方骑兵的有生力量。第二，就是一支部队必须要有机动力，即使在缺少骑兵且装备大量长枪的宋代，想要打赢对周边辽、西夏、金等强敌的歼灭战，既要发挥弩手、步兵、弓手等多兵种优势，也同样需要骑兵在关键时刻给对手致命一击。比如北宋太平兴国五年（980），宋辽战争里的雁门关之战，面对辽国十万铁骑的嚣张气焰，宋军主将杨业就利用雁门关地形部署，步兵据险死守，遏制辽军攻势，他亲率数百骑兵从背后夹击，结果一仗击垮辽军，打出“杨家将”的威名。
到了冷热兵器混合的明清年间，在面对敌方强大骑兵时，想要实现胜利，更要依靠多兵种严格的战术纪律。明代俞大猷就凭着战车、骑兵、步兵配合的战术，以三千兵力击败上万鞑靼骑兵。明代大英雄戚继光更制定了极度细致的作战：装备火炮、火枪、火箭、长枪的明军，在地方骑兵距己六十步时不许乱开火，而当敌人开始接近时，则按照“天鹅声”的号令依次进攻，当敌人被火器打击后，再派兵出击，一举击垮敌人。
凭着这类战术，戚继光一度打得鞑靼部落叩关求投降，曾经战火连天的蓟镇地区也获得了长期和平。而在清代中前期，清军以鸟枪、火炮、步骑兵轮番冲击的战术，也多次重创了准噶尔骑兵，捍卫了西北的和平。但是同样要说的是，再好的战术，再完美的战术纪律，根子上还要依靠日常苦练。一支纪律败坏的部队，不管有多么好的战术，也照样执行不起来。
比如拥有多种火器和优秀战术的明军，为什么明末时却被清军八旗反复吊打？说个萨尔浒战前的细节就知道：那些参战的明军，日常战术训练只是“袭其形似”，也就是摆摆样子。这种日常摆样子糊弄事的队伍，上了战场自然抓瞎。而到了一二次鸦片战争期间，腐化已久的清军八旗，同样成了“摆样子”的典型。以清代名将乌兰泰的叹息说，当时清朝的驻防八旗，连刀矛弓箭都不怎么练，射箭十发中五就不错。
《我和我的父辈》电影《乘风》片段中，骑兵冲锋，为什么都不用枪？有什么真实依据吗？
骑兵冲锋，为什么不用枪！从影片实际来看，战斗地点是不平坦的，骑马的人时刻属于颠簸状态，不用枪而选择用刀或者剑，这样更利于冲锋时的稳定性，如果使用枪，势必用双手持枪瞄准，一方面是根本就瞄不准，二是在马背上也不稳定，容易掉下来。此影片在细节方面做得很到位，给影迷们呈现了战斗的真实性，如果都选用双手持长枪，一瞄一个准，势必就给人一种神剧的感觉了，那样影迷们估计也不会买账。
有人说马克沁机枪出现终结了骑兵时代吗，一战（乃至二战）还有大量的骑兵参战，这是什么情况？
感谢悟空问答邀请在1840年由德国人德莱赛发明后膛装弹的击发枪不久，仅仅过了四十多年便在1883年由美国人马克沁发明了自动射击的枪械，马克沁水冷式重机枪。马克沁重机枪的出现，给予了当时大编队冲锋的西方军队予以了重大的杀伤，有效地遏制住了大编队集群的冲锋。同时也给予包括当时骑兵在内的大编队冲锋带来了极大的威胁。
其实，在马克沁重机枪诞生之前，当时还是处于单发步枪和火炮时代的武器就已经接近终止了骑兵部队的集团冲锋。大家可以看看电影《火烧圆明园》，说的就是在第二次鸦片战争中的北京八里桥之战。在电影中你可以看到蒙古铁骑的勇猛冲锋，不得不说此时的蒙古骑兵还是非常勇敢的，二期蒙古骑兵的战马还是相当的不错。但在英法联军的炮火和单发步枪的密集射击下，僧格林沁的蒙古铁骑基本还没冲到跟前就差不多被打到了！而此时此刻马克沁重机枪还没有被发明出来。
在此我们可以看看另一部电影《神鞭》，电影的结尾大家应该都看过，义和团的密集冲锋结局非常的惨，而这个时候的洋人已经用上了马克沁式重机枪。真正令西方国家由大编队密集冲锋而改变成步兵分散式突击的、正是从马克沁重机枪在索姆河战役开始。起初英法美俄等国家不太看好马克沁重机枪，认为它太过于浪费子弹。但德国的军事家却独具慧眼，一下子给每个团装备了一百多挺，其装备密度大致相当于今天的一个步兵班的制式装备。
它不但给步兵冲锋带来了极大的杀伤和变革，也给那些惯于骑兵集团冲锋的国家带来了战术上的变化。一战之后，西方国家其实已经很难再看到骑兵集团大编队的冲锋，战略思想超前的国家早就去研究坦克集团突击或者是空军制空权的理论了，只有那些思想落伍的国家仍还在重视骑兵战术。在一战之后仍还在使用大编队骑兵作战的，一个是苏俄国家，另一个就是波兰。
十月革命之后的苏俄内战，由斯大林和布琼尼以及伏罗希洛夫组建的骑兵部队不管怎样还是为红色苏俄立下了汗马功劳、为巩固十月革命的胜利成果作出了很大的贡献。但同时你也应该看到，在苏联的几个五年计划取得成功之后、尤其是在苏德战争爆发之前的严峻时期，斯大林对于其军队的人事安排做了重大的调整。伏罗希洛夫和布琼尼再也没有被安排在重要指挥岗位上，此举足以说明斯大林已经开始认识到骑兵部队在现代化的战争面前根本就不堪一击！而取而代之的是朱可夫、铁木辛格和罗科索夫斯基这些具有现代化作战头脑的人得到了重用。
二战之前的整个欧洲，大概还只有波兰一个国家在把骑兵部队当做主力作战部队使用。虽说德国、苏联、日本还有英国法国这些国家还有骑兵部队编制，其实都是当做辅助部队使用。都啥年代了，天上有飞机轰炸、地下有坦克集群冲锋，那还轮得着骑兵部队作战？对于马克沁重机枪是不是终结了骑兵部队的使用，我想至少有大部分是对的，虽说不完全是，但它无疑是起到了很大的作用。
