刘备攻吴若杀了孙权，曹丕不但不会投降而是灭了东吴，蜀汉的最佳时期，其理由如下：（一）刘备进攻东吴的总兵力不过四万，孙权有兵力十万，刘备是侵犯，孙权是守土保国会尽举国之力，孙权占地利，人和。冷兵器时代并非现代用导弹，航母，飞机大炮，而是用刀枪拼杀，就比方说刘备有机会胜了，击杀孙权，刘备无后继增援，益州路途遥远，不能遥向互应，自带的兵馬必须死去四分之三，剩下的万把人有一半伤员，为什么这样说呢？东吴孙权，陆逊不会引颈让刘备士兵砍头，肯定拼命，这一仗下来百分之一百是两败俱伤，部队得不到休整，伤员来不及医治，部队已没有任战斗力。
真实历史上诸葛亮到底是怎样的人？
诸葛亮是一位绝顶聪明的智者，素有天地军师之称。刘备三顾茅庐邀其出山之时，就谋划布局“三分天下”。事实上，他也做到了。毋庸置疑，诸葛亮是”三国鼎立”之灵魂人物。从连吴抗曹、施展了“草船借箭”计策之后，令整个江东将军、谋士刮目相待，足见他的军事谋略远胜周瑜。献计筑坛，为东吴”借来东风”抗击来犯魏军，足见其对天文地理通晓、气候变化拿捏之精准。
诸葛亮是一位杰出的政治家，他在《出师表》言道；”鞠躬尽瘁死而后已”，表达了对康复汉室江山秉持义无反顾的决心，也彰显了他对幼主之忠诚度。诸葛亮不仅发明了“八卦阵法”。还发明了“木牛流马”，对当时伐魏战争之粮草补给起了关健性的作用。在无兵可用劣势下，自导自演之“空城妙计”，吓退了司马懿十万大军。由此可见，其之胆色、智慧，在三国历史中之“超凡卓越”。
刘备、诸葛亮铸直百真的有压迫剥削巴蜀人民吗？
如果某些封建统治者所行施的政治和法律，对劳动人民损害较少较轻的话，那种政治和法律就值得褒扬，因为比起乱政淫刑来，到底是好了一些或好得多。同样，如果某些封建统治者的行为体现出某种封建道德而其目的不是为了损害人民，其后果也不是直接为害的话，那个人就应该看作有道德的人，因为比起不如他的人来到底是好了一些或好得多。
刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？
应答：这道回答可能进不了首页，因为没有什么看头。刘备攻吴若杀了孙权，曹丕不但不会投降而是灭了东吴，蜀汉的最佳时期，其理由如下：（一）刘备进攻东吴的总兵力不过四万，孙权有兵力十万，刘备是侵犯，孙权是守土保国会尽举国之力，孙权占地利，人和。冷兵器时代并非现代用导弹，航母，飞机大炮，而是用刀枪拼杀，就比方说刘备有机会胜了，击杀孙权，刘备无后继增援，益州路途遥远，不能遥向互应，自带的兵馬必须死去四分之三，剩下的万把人有一半伤员，为什么这样说呢？东吴孙权，陆逊不会引颈让刘备士兵砍头，肯定拼命，这一仗下来百分之一百是两败俱伤，部队得不到休整，伤员来不及医治，部队已没有任战斗力。
（二）曹魏只需调十万部队轻松的把东吴，蜀汉部队全部消灭或逼其投降，此时东吴，蜀汉的残兵己无任何士气可言，而曹魏部队无任何损失，士气正旺，可摧枯拉朽的把两国的残兵就地解决，速度占领东吴，活提或击杀刘备全部。（三）那么蜀汉仅剩下益州，曹魏占领了东吴，益州变成孤立之地，益州也就约五万人马，曹丕控制了长江防线，可多路围歼益州之敌，乘刘备被扣或被杀益州人心不稳之际大举进攻，即使一时拿不下益州也不急，慢慢调整部署也是必胜的，必胜的条件是曹丕拿下东吴后，已得十分之九的地方，益州己成弹丸之地，国力薄弱经不起大的战伇。
三国时期各国货币相同吗？如果有汇率的话怎么算？
虽然没有汇率，但是有重量，有良币和劣币之分啊！所以三国不仅有赤壁之战，夷陵之战，汉中之战，合肥之战，祁山之战这些战役的刀光剑影！还有货币之战的角力！三国战争的货币战争，始于汉末。东汉末年，天下大乱，造成中原人口大量减少，经济衰退。为了恢复经济，扩充军费，大佬们也是煞费苦心。1， 董卓，先抢地主，拿到底牌再说董卓为了解决了前期的军费开支，坏五铢，铸小钱开始，饮鸩止渴，涸泽而渔，后面民怨载道，完全失去了人心。
为以后的彻底失败埋下了伏笔。也揭开此后四百年货币大混乱的序幕。董卓成为三国时代第一个打货币战争的人，但是没打好！2， 曹魏，纷纷扰扰不如物物交换曹魏占据北方，受董卓五铢钱小钱破坏最大，为了稳定经济，消除通货膨胀，曹操一边推出屯田制度，安顿流民，另一方面废除董卓的小钱，恢复汉五铢钱，由于汉五铢钱市面留存率太少，一时间又出现通货紧缩，导致钱贵物贱。
估计是看一会膨胀，一会紧缩，麻烦干脆不用钱了，所以黄初二年( 221年)曹丕下令：所有交易一律禁止用钱，百姓买卖货物用粮食布帛当交易中介（历史记载：“罢五铢钱，使百姓以谷帛为市”），经济最先进的曹魏退到了物物交换的时代。但是，曹魏率先解决了货币问题，稳定了经济，也为以后的统一打下了基础。3， 东吴，聪明反被聪明误，劣币驱良币的受害者东吴多铜矿，当年汉代初年，七国之乱的吴王就是有铜矿，有制币权，所以敢和中央对着干。
所以东吴的钱都是高水准的，公元236年，孙权开始铸造东吴版新钱，一出手就是高起点：大泉五百，一个抵五百个五铢钱，两年后，又铸行了“大泉当千”。懂经济学的人都懂，劣币驱良币，况且你孙权还和蜀汉货币竞赛，不断的货币注水，自然而然，东吴的钱，流通不下去了。据考古发掘的东吴文武大臣的古墓中，有大量蜀汉“直百钱”本国货币反而不太多。
皇叔确实有一手啊！4，蜀汉，宏观调控的好，奈何经济体量太小，经不起风浪 蜀汉国小民稀，经济体量小，却是货币战争中最先获利的一方。刘皇叔当初入川，为了解决军饷问题，接受谋士建议：造币，但是吸取董卓经验，造好币，高质量、够分量，不能丢大汉的脸，但是要直百，就是一个新钱能当一百个五铢钱用。据考古测量，蜀汉“直百五铢”平均重量在 5 克左右，比普通五铢钱重了两三倍，但价值却高了一百倍。
靠货币注水，刘皇叔收割了一波韭菜。如果不是东吴跟进注水，估计刘备，诸葛亮可以在吴蜀联盟的幌子下，吸干东吴。哈哈。。。这是后话。以后再聊。但是，蜀汉毕竟国小，而且没有铜矿。而且货币战争的甜头一旦尝到，就难再收手了，所以蜀汉到灭亡都是通货膨胀状态，而且也引火到盟友东吴那边。这么看，魏国的物物交换，真是一个上上之策！。
如何看待有人说：到老了才知道，人与人之间的差别在于孩子？
看到这句话，一个忍不住，就想和大家分享2个真实的小例子。老A的故事。老A，从小就是大家口中“别人家的孩子”。家境优越，顺风顺水长大，升学，恋爱，结婚。A老婆是大学同学，门当户对，婚后育有一子。在单位，老A身为高层，其妻是著名专家。偏偏老A儿子，打小就不争气，小时候读书读不好，工作后工作更是一团糟。老A老俩口想尽一切办法，帮儿子找了好几份工作，最后都是不了了之，他家儿子至今仍赋闲在家。
退休后，老A夫妻依然都是退而不敢休。偶尔老A也会哀叹：我和大家不一样，我家两份退休工资得养活一家三口啊。老B的故事。老B和老A是大学同学，大学时，一个做班长，另一个做团支书。毕业后，老B和老A在同一家单位就职，职位相当。老B老婆和老A老婆，出身等其他条件也基本相当，老B也只育有一个儿子。儿子不算太出类拔萃，但儿子还是顺顺当当地读完大学，最后以博士身份留校任教。
老B退休后，含饴弄孙，颐养天年，小日子过得开心自在。说起退休生活，老B各种潇洒：儿孙自有儿孙福，莫为儿孙做牛马。所以题主问大家：到老了才知道，人与人之间的差别在于孩子，这话对吗？个人觉得——虽然不绝对，但基本还是正确的。住单位宿舍的老人估计最有体会了：儿女争气的，老人的日子再苦也苦不到哪儿去。但儿女不争气的，光是啃老就可以把老人啃得心力交瘁啊。
