古希腊文明是现代西方文明的起源，现代西方文明综合了人类一切先进文明的产物，与古希腊文明渊源甚深，但并非一脉相承。这样我们就容易有个较客观的标准了就时间而言，很明显古代希腊文明相对于其他几个文明谈不上古老。而号称是西方文明的起源的古希腊文明实际上存在的时间是公元前800年至公元前146年（克里特岛文明出现倒是很早，大约前2000年，但实际上和希腊文明关系不大，而且存在时间短）也仅仅存在了600多年而已。
有必要入坑文明6么？怎么样？
必须玩啊 文明系列相当不错的 我认为文明4 是最好的 从画面到操作 以及耐玩性 还有随机事件 各种脚本，而文明6就越发的真实了 以及外交的互动性都得到了加强，整体而说就是好 ，必修玩。我建议也在玩下文明4.文明的进展 时代的交替 未来的探索 我非常喜欢文明这一系列的游戏《文明6》是由Firaxis Games开发，2K Games负责发行的策略类游戏，该游戏是游戏设计师席德·梅尔创作的《文明》系列的第6部，于2016年10月21日正式发行。
《文明6》于2018年11月16日登陆NS平台。游戏中玩家建立起一个帝国，并接受时间的考验。玩家将创建及带领自己的文明从石器时代迈向信息时代，并成为世界的领导者。在尝试建立起世界上赫赫有名的伟大文明的过程中，玩家将启动战争、实行外交、促进文化，同时正面对抗历史上的众多领袖。但是真正的乐趣必须自己去探索，每个人的喜欢点都是不一样的，我每次玩都有不同的发现 ，好好吧我相信这个必成经典。
现代的西方文明与古希腊文明是一脉相承吗？
古希腊文明是现代西方文明的起源，现代西方文明综合了人类一切先进文明的产物，与古希腊文明渊源甚深，但并非一脉相承。古希腊文明持续六百多年，地理位置包括欧洲南部与地中海东北部，文明顶峰在巴尔干半岛南部、小亚细亚半岛西岸和爱琴海中许多小岛（然而这个地理区域恰是现代的西方文明相对落后部位，说明与古希腊文明并非一脉相承）。
公元前五六两个世纪经济生活高度繁荣，产生了光辉灿烂的古希腊文化，对后世影响深远。古希腊文明是西方文明摇篮，崇尚自由民主的希腊人创造了许多文化杰作，深刻影响了西方文明的发展历程。古希腊三面环水，港湾众多、山岭纵横，耕地较少，平原狭窄，河流交错。这种自然环境导致多种经济形态并存以及生产和生活方式的多样性，便于航海与商业发展。
从而对旧的氏族制度和血缘关系造成强烈冲击，有利于民主制度发展，从而对现代西方民主制度产生巨大影响。古希腊民主主要内涵是：多数人统治；法律面前人人平等；个人生活自由。虽然当时民主有很强的阶级性，但覆盖范围的广泛己值得我们去称颂的。近代西方苦苦追求民主、自由、平等，国家渴望走上民主政治的道路，政治家们发现古希腊民主在几千年前已经提供了现成的答案，从而孕育近代西方的民主革命。
现在世界是一个民主的世界，然而许多西方国家民主制度依旧同古希腊民主一致，表现在带有强烈的阶级性。如美国强调“人权”，抨击其他国家缺乏“人权”，以为自已的民主制度完善，但它的政治还是掌握在少数有钱有权的大资本家手中，表象上由其资助民主代言人美国总统掌握政权，可处于中、下层公民被政治家玩弄于“民主”假象间。
从这个意义上说，它的民主和古希腊的民主一脉相承且带有阶级性。由此可以看出古希腊民主制度，对现代西方民主制度影响深远。然而这种民主制度虽然覆盖面广，也只是少数人的民主。我认为文明最本质内涵是经济意义上的。为什么说现代西方文明与古希腊文明并非一脉相承呢？因为现代的西方文明发动于第一次工业革命的英国，西班牙与荷兰为英国工业革命做出了财富上的贡献。
当然这是以残酷的战争为代价的，英国战胜西班牙的无敌舰队并打赢了海上的马车夫荷兰，夺取了工业革命的主动权，从而发展成日不落帝国。法国在第一次工业革命期间，就跟进了英国，共同进入现代西方发达国家的行列。美国与德国则在第二次、第三次工业革命的大潮中超越英国与法国，从而发展成现代的西方文明世界中的领头羊，其他国家纷纷跟进。
为什么古希腊没有跟古中国，古埃及，古巴比伦和古印度并称五大文明古国？
首先我们要明确的是这个“四大文明古国”的概念主要是在中国国内比较流行，它源于梁启超的一种说法，其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，认为“地球上文明古国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。从此这种说法在国内流传较广，颇具影响力，甚至到今天已经成为我们学术界和民间所公认的了。在国外有不同的说法，不过也有认可“四大文明古国”这个概念的。
比如，英国BBC广播公司在其制作的大型记录片《文明的轨迹》里，将黄河、尼罗河、幼发拉底河、印度河称作世界四大古文明。因此这种说法也是有一定的“国际市场”的，不仅仅是我们自己的说法。那么享誉世界的古代希腊文明为啥不被一起称为“五大文明古国”呢？这里面肯定是有原因的。小编觉得不论文明成就的高低（实际上古希腊文明也是很辉煌的，影响也比较大，这是事实，我们历史教科书上也说明了这点），因为这个是无法衡量的，也不能说服别人。
我们就从概念着手，玩玩“文字游戏”，给大家提供一种看待这个问题的角度（不敢说权威或者正确哈，仅仅是一种回答问题的角度）。我们都知道归类事物首先要划清标准和界限才能有说服力，不然就漏洞百出。文明古国这个概念简单理解一下，首先是文明的存在，其次就是“古国”这个形容后缀。就前一个定义而言，古代希腊肯定是符合的，她有过灿烂的文明成就，这点举世公认无需多论。
那么问题就出在后面一个了“古国”。从基本意思来看它至少包括两层含义，一是这种文明出现的时间早，历史悠久，且有较长的延续时间，不然也没有资格说古老啊。二是，这种文明曾经创造过一个较为完整、统一、发达的国家，或者说这种文明主要是以国家这种载体发展的，在国家的基础上创造文明成果。不然也谈不上“国”。这样我们就容易有个较客观的标准了就时间而言，很明显古代希腊文明相对于其他几个文明谈不上古老。
尼罗河流域的古埃及文明诞生于大约公元前5200年左右，一直持续到公约元7世纪时才被阿拉伯文明给同化了；两河流域的古巴比伦文明诞生于大约公元前5500年左右，一直到中世纪时两河流域伊斯兰化才消亡；印度河流域的古印度文明起源于哈拉巴文化，年代约为公元前2500年至前1750年。中国文明不用说大致起源于前3300年左右，并且一直延续，直到现在。
而号称是西方文明的起源的古希腊文明实际上存在的时间是公元前800年至公元前146年（克里特岛文明出现倒是很早，大约前2000年，但实际上和希腊文明关系不大，而且存在时间短）也仅仅存在了600多年而已。因此比起其他文明时间晚太多了，存在时间更短。谈不上古老（相对于其他四大文明而言）。就国家而言，很明显不存在什么“古希腊”这国家。
古埃及文明在前3100年就建立古埃及王国，并且形成了统一的奴隶制国家。在此基础上创造了各种灿烂的文明成果，比如埃及金字塔等等，直到公元前30年才被罗马所灭。古巴比伦公元前2400年左右建立统一的奴隶制国家——阿卡德王国，直到公元前539年新巴比伦王国被波斯帝国灭亡。期间的古巴比伦创造了像《汉谟拉比法典》这样的文明成果。
古印度就稍微复杂了一点，在印度河文明诞生之后也出现过一些较大的邦国，但至少后来古印度历史也有过统一的奴隶制国家（虽说是外族建立的）。中国也不用说公元前2070就有夏朝这个统一的奴隶制国家出现，而且后来的国家越来越大了，文明国家一直存在。这些国家虽说都是奴隶制国家，但都在自己文明国家内创造了一系列法律、制度、社会规范等等这些重要的文明成果，更别说文明遗址了。
而古希腊从来就没有什么国家可言，它只不过是一个地理概念而已，它的文明主要是分散在今天希腊境内的各个小城邦所创造的文明的集合体，这种如何谈得上“文明古国”？国家都没有存在过。一句话古代希腊从来就没有希腊这个国家存在过。当然四大文明古国还有其他的共性，比如一个很大的特点是她们都是大河文明，河流孕育的农耕文明。
