为什么三国杀国战中鲁肃和周瑜或吕蒙不是珠联璧合，首先，从历史上说，鲁肃的政治观点和周瑜或吕蒙都存在偏差，周瑜在赤壁之战后主张的是吞刘抗曹，而鲁肃主张的是联刘抗曹，而鲁肃过世后吕蒙主张的也是吞刘抗曹（偷袭荆州），所以，从历史上说他们仨存在珠联璧合特效有点牵强，其次，从三国杀看，鲁肃和周瑜都属于比较强势的英雄，尤其吴国的英雄联合性比较高，都是几个武将可以相互配合的，如果他们几个可以珠联璧合，在吴国人数占优的国战局中很可能出现一边倒的情况。
为啥三国杀国战中鲁肃和周瑜或吕蒙不是珠联璧合？
三国时期吴国的鲁肃是一位著名的军事家、外交家，他和诸葛亮深知联合抗曹的重要性，并一直努力于维护和蜀国的关系。在三国演义中鲁肃被塑造成一个善良、谦让又有点迂腐的老好人，其实真实的鲁肃胆略过人，仗义疏财，喜欢结交各路豪杰。在三国杀中鲁肃是我比较喜欢用的英雄，个人认为鲁肃具有爆发力和控牌能力，在有队友的情况下可以发挥出很好的能力，缺点就是生存能力不足，经常被锁定为攻击对象。
为什么三国杀国战中鲁肃和周瑜或吕蒙不是珠联璧合，首先，从历史上说，鲁肃的政治观点和周瑜或吕蒙都存在偏差，周瑜在赤壁之战后主张的是吞刘抗曹，而鲁肃主张的是联刘抗曹，而鲁肃过世后吕蒙主张的也是吞刘抗曹（偷袭荆州），所以，从历史上说他们仨存在珠联璧合特效有点牵强，其次，从三国杀看，鲁肃和周瑜都属于比较强势的英雄，尤其吴国的英雄联合性比较高，都是几个武将可以相互配合的，如果他们几个可以珠联璧合，在吴国人数占优的国战局中很可能出现一边倒的情况。
