3.与颜良齐名。 李严入选理由：与黄忠战五十合不分胜负。太史慈入选理由：1.东吴第一名将，2.与张辽、孙策对战，均不落下风。 孙策入选理想：1.挟死一将、喝死一将，有霸王之勇，2.与太史慈打平。 徐晃入选理由：前期五十合战平许禇，后期六十合战平关羽。 庞德入选理由：1.战曹营众将不败，包括许禇，2.战关羽八十合，暗箭胜之。
文丑是什么人物，他的武功究竟有多厉害？
本初帐下多骁将，河北文丑有雄风。堂堂虎躯长八尺，赫赫威名震三分。能以横勇称庭柱，敢恃豪气逐公孙。雕翎两羽射文远，匹马单枪退公明。岂是逢敌心胆怯，从来天命不由人。而今雨落延津渡，石上犹有血沃痕。熟悉三国的朋友们都知道，在群雄争霸的汉末乱世中，冀州袁绍的实力是最为强劲的。在官场上世代公卿，四世三公，门人座下遍及天下；袁绍帐下谋士众多，有许攸、田丰、沮授、郭图、审配等；地盘广阔，横据北方，外结乌桓，兵精粮足；更有一批能征善战的猛将，有号称“四庭柱”的颜良、文丑、张郃、高览，有精擅骑兵攻击的麹（qū）义，还有韩猛、淳于琼等战将。
文丑是袁绍麾下武力值排在第二位的猛将（第一名是颜良），书中说他“身长八尺”，和许褚、张飞、赵云是一样高大，生得“面如獬豸（xiè zhì）”（獬豸是一种攻击性很强的独角兽），相貌凶恶。那么以文丑的武艺，在三国猛将排名榜上能够排到第几位呢？咱们就根据他在战场的历次表现来分析一下。1.冀州城外，关纯、耿武行剌袁绍，文丑立斩关纯；2.磐河之战，公孙瓒挺槊出阵，文丑迎战，“战不十数合”，公孙瓒不敌败走；3.公孙瓒麾下四健将围攻，被文丑杀一退三，纷纷逃走；4.文丑追击公孙瓒，遭到少年赵云的阻截，两人交手，“五六十合”不分胜负；5.廷津渡之战，张辽、徐晃双战文丑，文丑一箭射去张辽盔缨，再射倒战马；6.文丑回马来战，徐晃抡斧截住，两将正在厮杀，文丑后军赶来，徐晃“料敌不过”拔马回阵。
7.关羽杀到，接战文丑，“战不三合”，文丑“心怯绕河而走”，被关羽追上，“脑后一刀”切掉，殒命疆场。在《三国演义》中，有一个标尺型的武将，这个人就是徐晃。通常情况下，谁若是能够打败徐晃，就能够进入“超级猛将”的行列，也就是前十名。延津渡之战，文丑先射倒张辽，再与徐晃交战，在书中虽未说明具体回合数（嘉靖本为“三十余合”），但从徐晃“料敌不过，拔马而回”的描述来看，文丑的武艺肯定在徐晃之上。
而且文丑能够与赵云战“五六十合”而不分胜负，徐晃肯定不具备与赵云抗衡五六十合的实力。所以，以文丑的武力值，足以跻身于三国前十名“超级猛将”的行列中是没有什么问题的。三国武力值排在前十的有：吕布、蜀汉五虎、颜良、文丑、典韦、许褚。那么在这10人中，以文丑的实力又能排在第几位呢？通过吕布和文丑两人分别与公孙瓒对战的情况来看，吕布是“战不数合”击败公孙瓒，而文丑是“战不十数合”，差着有十合左右呢，两人的差距还是非常明显的。
根据袁绍的部将排名和战斗效率，文丑的武艺也在颜良之下。延津渡之战时，文丑先是在乱军中“奋身独战”，又遭到张辽、徐晃的夹攻，射倒张辽后，又与徐晃有过激烈的厮杀，关羽杀到时，文丑是消耗了大量体力的，乍逢关羽这种前三刀极度威猛的力量型战将，战不三合，心惊胆怯也是正常。而文丑的实力明显在关羽之下也是事实。而张飞之悍勇还在关羽之上，文丑更不是其对手。
磐河之战追逐公孙瓒，文丑遇到少年赵云的拦截，双方交战，“五六十合不分胜负”，体现了文丑的强悍实力。考虑到当时赵云尚是少年，初次出山，装备、经验和战斗心态都不在巅峰期，而两将的兵器皆是长枪，彼此间有些招数还是能互相防范的。所以打的回合数多些也正常，而文丑的实际战力应在赵云、马超之下。典韦、许褚是曹魏阵营中实力最为强悍的两位猛将，他们的共同特点是力量比较大，典韦能独臂擎旗，手中一双大戟重达八十斤，而许褚也有倒拽两牛的神力，他们的武艺与文丑相当，而力量上则是占有优势的。
老将黄忠在长沙一战，硬磕了关羽百余合，被关羽大为赞叹：“老将黄忠，名不虚传，战百余合，全无破绽。”而以文丑与关羽交锋时的表现，可知其实力也明显不及黄忠。通过以上的分析对比，我们可以得出结论：以文丑的武力值，在三国猛将排名榜上足以进入前十，属于“超级猛将”，但也只能是位居末位。但有这样的实力，在那个猛将迭出的纷纭乱世中，已经相当了不起了。
