刘备的逃，是不管兄弟，不顾妻儿，说跑就跑，跑的比谁都快。张飞抢吕布马匹，吕布带兵来攻小沛，刘备丢盔弃甲，率先逃跑；刘备劫寨，反中了曹操之计，刘备撇下兄弟和妻儿，一溜烟逃到袁绍那。难道除了哭和逃，刘备就没有其他的本事了吗？不是的，除了这两样，刘备还会武功。刘备天赋异禀，天生就是练武奇才。刘备有哪些天赋呢？一是臂展长。
二是视力广。刘备双手过膝。刘备善使剑，左右手各执一把剑，这么长的手臂，攻击半径比一般人大很多。刘备自顾其耳。刘备不用转头，都能看到自己的耳朵。一般人的视力范围是135度，但刘备能看到270度。战场上任何风吹草动，都逃不过刘备那双鹰眼。独具两大先天优势的刘备，本该成为名噪一时的武术大师，可惜的是其家境贫寒，平时织席贩履，没有时间练功，加之缺乏名师调教，所以刘备虽有一些武艺，但难称上乘，他在三国武术排行榜始终没有一席之地。
所以说，刘备是被织席贩履耽误的武学大师。刘备唯一一次施展武功，就是在虎牢关三英战吕布之时，张飞先斗了五十合，未分胜负，后来关羽上来了，又打了三十合，还是未能拿下吕布。刘备一看就急了，策马扬鞭，手持双剑就上场了，不管三七二十一，也不讲究招式，一阵乱刺，这边，吕布倒是慌了神，以为是独孤九剑呢，于是虚晃一招，狼狈逃窜。
刘备文学，军事才能不行。为什么当时大多数人都认为刘备是个英雄？
刘备早年虽然没有成大事，然而不仅他的皇叔身份没有人辩驳，就连他是个英雄人物也几乎是当时人的共识。都哪些人认为刘备称得上英雄呢？首先是孔子的后人孔融，孔融让梨的故事小时侯大家都学过，孔融小时候就表现出非凡的聪明才智，深明礼仪，长大后在当世也是著名的大儒。孔融因被黄巾围困形势急迫，派太史慈去向平原县的刘备求救，刘备惊呼“孔北海乃复知天下有刘备邪？”能被孔融赏识，连刘备自己都惊呆了，这时他不过是一介县令。
在徐州时，孔融极力推荐刘备接任徐州牧，可见孔融对刘备的能力是非常认可的。让刘备真正称得上英雄名号的，要数曹操的神助攻了。在许昌，曹操与刘备聚会时说，“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”把刘备提到和曹操同一个档次的英雄，就连已经占据幽并青冀四州、名满天下、四世三公的袁绍都没法比，这回更是把刘备吓得当场筷子都掉了。
袁绍和刘备的交情不深，但喜欢礼贤下士的袁绍是怎么对待刘备的呢？“绍遣将道路奉迎，身去邺二百里，与先主相见。”一路上派大将接待，隔着二百里就亲自前往迎接，能有这份待遇的也只有刘备一人了。如果不是英雄，不是贤才，袁绍会费这么大周张。让所有人对刘备开始刮目相看的是徐州牧陶谦，在此之前刘备不过是一个县令，跟着老同学公孙瓒混社会。
刘备救徐州之难后，陶谦先把自己的四千丹阳兵送给刘备，丹阳兵可是陶谦的嫡系部队。陶谦临终又把徐州交付给刘备，他说“非刘备不能安此州也。”使刘备从一个县令一跃成为一州之长，与当时已经跨州连郡的曹操、袁绍、袁术、刘表、刘焉等并驾齐驱。不传儿子，不传亲戚，也不传老部下，而把这么大的资产送给一个外来户，陶谦的胆气可嘉，更证明了刘备绝非等闲之辈。
评价刘备为英雄的还有陈登、周瑜，陈登说“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德”，这就说得比较精准了，而且陈登和刘备在徐州共事几年，了解更加深入，所以他的话可信度是非常高的，刘备是非王即霸式的英雄。周瑜一直将刘备视为最大的敌人，“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。……今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。
”早早提醒孙权，一旦让刘备坐大便会成为东吴的心腹之患。在周瑜眼里，刘备是少有的枭雄，和曹操一样都是东吴问鼎天下的大敌。这些人都是和刘备有过密切的交往的，他们得出这样的结论肯定是基于对刘备的言行、交流、理想、抱负等的深刻了解，而且这些人本身也都不是等闲之辈，都是当世的大人物，偶尔可能会看走眼，但是都看走眼的机率几乎为零。
说刘备的文学、军事才能不行，这句话是有待商榷的。什么是行，什么是不行呢？参照的标准是什么呢？如果对比曹操，刘备无论在文学上，还是在军事上都明显处于劣势。但除了曹操，能胜得过他的人似乎也并不是很多。文学需要一定的功底，毕竟曹操的家境和刘备的家境差距是非常大的，刘备连上学都要靠亲戚资助，换到现在就是一等一的贫困生，没有助学贷款大学都上不了，文学水平差点也可理解。
而且刘备确实不喜欢读书，喜欢狗、马、美衣服，兴趣也不在成为一个文学家上面。军事上刘备算不上军事家，一个左将军还是当得起的，打黄巾军数十战胜率还是很高的，早期刘备的失败很多是吃亏在实力不行，当他有兵有粮的时候那战斗力也杠杠的。论文学和军事刘备算不上优等生，但至少是中等水平，而作为一个出色的领导者，一个英雄人物，文学和军事并非必须达到一流水准。
陈寿对刘备的评价，首先就是“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉”。刘备的成长模板就是汉高祖刘邦，长处在于知人善任，为人豁达宽厚，自己的能力虽然不是最强，但是可以集合应用天下的英才，所以能够成就一番霸业。这不也是英雄的一种吗？英雄者未必是专业能力最强的，否则武如韩信，文如萧何为何不能自立山头，成为定鼎乾坤的英雄呢。
刘备有多会用人，几个例子可以充分说明。首先刘关张兄弟经过演义刻画虽然有些过份，但事实这两人确实毕生追随，能得人如此效力必然有独特的人格魅力，特别是关羽的降曹而后复归，足见刘备的吸引力有多大。其次，刘备在荆州的反转不是偶然的，刘表死后荆州士人大多依附刘备，刘备能够再建基业的班底也是这些荆州的人才。在荆州时，发现结识吸纳这些人才，是刘备后来能够转危为机，坐拥荆州的根本。
再次，得了蜀地后看刘备的人员安排，“先主置领酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士，还其谷帛。先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能。
有志之士。无不竞劝。”下至普通士卒，上至不同来路的谋臣武将，刘璋的旧臣、姻亲、弃用的，自己所看不起的、憎恨的都能因材施用，让他们发挥自己的才能，汇聚天下人才源源不断地投奔自己，不断壮大刘汉的基业。曹操的模板更像是光武帝刘秀，良好的家境出身，喜欢学习，文才武略都十分出众，又能够因人任事，“终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。
”论个人能力三国中应当无人能出其右，曹操亦是当世之大英雄。然而，曹操最后却未能实现天下一统，一方面因为曹操借用了汉室的旗帜，但当想改易旗帜时内部遇到了相当大的阻力，因此掣肘难伸。另一方面曹操为人的性格中多了一份粗犷和骄傲，不像光武那样谨小慎微，精于计算，在局面大好时因自己的失误导致形势陡变，至于身临险境中数有发生，也给了刘备逆转乾坤的机会。
