易老师《品三国》把演义、《三国誌》及一些有关三国记戴的史料都结合起耒，通过汇编及深入浅出用白话讲解＂三国演义＂是不错的。如果生搬陈寿、裴松之等等的批注再结合史书耒讲三国又显枯燥和呆扳，自明代罗贯中著《三国演义》在民间流传开耒，有着深厚的群众基楚，对书中人物的忠、奸、善、恶及有传统习惯的承接，一時半会不会改变，因此《品三国》是个啃硬骨头活，易中天硬是接下了这个活。
如何评价《易中天品三国》？
易老师《品三国》把演义、《三国誌》及一些有关三国记戴的史料都结合起耒，通过汇编及深入浅出用白话讲解＂三国演义＂还是不错的。首先，三国那些事特别是三国演义家喻户晓，人人皆知，要耒重评本身难度较大，照书说毕竟是演义有虚构部分及夸张成份，耒源于生活高于生话就是这个道理。如果生搬陈寿、裴松之等等的批注再结合史书耒讲三国又显枯燥和呆扳，自明代罗贯中著《三国演义》在民间流传开耒，有着深厚的群众基楚，对书中人物的忠、奸、善、恶及有传统习惯的承接，一時半会不会改变，因此《品三国》是个啃硬骨头活，易中天硬是接下了这个活。
他讲得很好听，观点立埸火候拿揑得恰到好处，加上玌代语比喻:＂诸葛亮跟刘备，就是把刘备選定为积优股＂，今后有发展前途，刘表跟诸葛还是亲戚，但诸葛亮認为是拉圾股无前途。有一个比方我不赞同，易中天老師把刘、关、张三人的结义誓言付于实际，说成是:＂丐帮行为＂。但本人还是打通过分的，因篇幅有限，水平有限到此为止，抛磚引玉，希头条好友出彩好文章，谢谢。
三国时期真实的郭嘉是一个怎样的人？
三国时期真实的郭嘉是一个怎样的人？ 郭嘉是一位洞悉人性，料事如神的谋略家！举三个战例说明这一点：其一，曹操与袁绍对峙官渡，孙策准备带着军队袭击许都。曹操的部下听了很惊慌，曹操也有些紧张！要是孙策带着军队袭击许都，曹操面临两面作战，结果是不但官渡之战会失败，而且许都也要丢失！如此情况下，曹操能不紧张吗？曹操的部下能不惊慌吗？曹操咨询郭嘉，郭嘉淡定地说：“孙策是军事战略家，趁我们与袁绍开战之机，肯定要偷袭许都，这是千载难逢的机会，谁愿意放弃这一天赐良机呢？”曹操听了郭嘉的话更加紧张！两眼盯着郭嘉，十分绝望！郭嘉接着说：“孙策这个人胆子特别大，喜欢冒险刺激，当听到主公与袁绍对峙官渡时，一定做好了偷袭许都的充分准备，说不定已经带着军队在偷袭许都的路上了！”曹操听了郭嘉的分析，立即问：“我们是不是撤出官渡，回防许都？”郭嘉说：“不过，孙策这人，由于好冒险，平时对于自己的安全，疏于防备。
对于这样一个人，往往只要一个人就会搞定他。这个人就是刺客，如果孙策被刺客盯上了，就会丧命。而且孙策这个人仇家不少，就是已经带着军队在偷袭许都的路上，也说不准会被暗杀。所以主公不用担心孙策偷袭许都！”结果，孙策真的做好了偷袭许都的准备，可惜，在他出发之前，真的被刺客杀害了！其二，还是以官渡之战为例。曹操与袁绍对峙官渡，曹操想趁机消灭对他日后有威胁的刘备。
对于这一点，很多人也想不通。理由是一旦带着军队远征刘备，袁绍趁机袭击我们怎么办？曹操虽有大胆构想，心里还是不踏实，又去咨询郭嘉。郭嘉说：“袁绍这个人疑心重，行动迟缓。即使带兵袭击我们，也不会反应很快！刘备的力量却是刚刚汇集起来，没有战斗力。迅速出击刘备，会很快打败刘备。”结果，如郭嘉预料的那样，曹操赶走了刘备，袁绍还是呆在原处。
其三，曹操带着军队远征乌丸。对于曹操远征乌丸，曹操的很多部下也有担心。他们担心荆州的刘表会派遣刘备袭击许都。郭嘉对曹操说：“刘表徒有虚名，就是一个空谈家。刘备虽然有点能耐，但是刘表不敢重用他。刘表如果重用刘备，担心刘备趁机鸠占鹊巢。刘表不重用刘备，刘备又不会替刘表卖力。结果是我们远征回来，刘表还在犹豫之中。
孙策不死，便无三国，他到底有多“恐怖”？
