西边的蜀国一北伐，魏国就紧张。蜀国元气大伤。随着时间的推移，魏国的实力将越来越强，拉开蜀国和吴国的距离会越来越大。第五、魏国投降。那么，处于弱势的蜀国，为什么要大动干戈，不停进攻北伐呢？外部环境夷陵之战后，蜀国很东吴握手言和，诸葛亮发动北伐没有后顾之忧。
三国时期，魏国为什么不主动进攻蜀国？
三国时期，魏强蜀弱。与传统的以强凌弱不同，两国的战争主动性与实力却脱钩，魏国守多攻少，蜀国则是主动攻击不断。为什么出现这种情况呢？魏国的人口、军队、土地是蜀国的三倍以上，国力、军力、人才上的优势相当明显的，但是由于吴国的牵制，曹魏政权还没有形成碾压性的力量来摧毁孙刘势力。不过，时间是完全站在魏国这一边的，由于它的自然资源和人力资源丰富，GDP的基数大，社会制度较为完善，因此它的发展也更快更好。
随着时间的推移，魏国的实力将越来越强，拉开蜀国和吴国的距离会越来越大。诸葛亮在出师表中所说的益州疲弊也是反应了这一情况。刘备白帝城托孤后，千斤重担压在诸葛亮身上。尽管与魏国实力悬殊，主动进攻的胜率不大，但是博一把或许还有机会，时间越拖越被动。蜀国后继无人，诸葛亮心如明镜，实在不能指望刘禅他们能够逆天改命。
三国时候蜀国不能打败魏国的根本原因是什么？
刚开始回答这问题时，我也认为魏强大，蜀弱小，蜀没有能力统一华夏。慢慢深入才了解到事情真相。不是刘备、诸葛亮没有能力，当年汉中王刘邦拥有这块小地方，却能统一中国，建立西汉政权，而他们拥有益州、荆州、汉中这么多地方，势力这么强。刘备、诸葛亮精心谋划，征战连年，想兴复汉室。可最后半途而废。五仗原诸葛亮仰天长叹、双目微闭，眼角流泪，尽显于此，诸葛亮深深感到，汉末太腐朽了，百姓痛恨，人心向背，汉走到尽头了。
蜀国，为什么蜀国有那么多名将，最终还是败在魏国的手上？
这话说得，难道只有蜀汉有名将，曹魏就没有名将？别的不说，魏灭蜀之战的两位主将，邓艾和钟会，哪个不是名将，即使放在英杰辈出的三国前期也是一流的。而蜀汉可以和这两位相提并论的，也就只有一个姜维了。双拳难敌四手，国力也不行，皇帝也不行，姜维是神仙也救不了蜀汉。邓艾有韩信之勇，钟会有张良之智作为统治了大半个中国和大部分人口的中原政权来说，只要政治上不出大的问题，足以产生大量的人才。
首先曹魏人口七百万，蜀汉只有一百万，大家都是同等程度的文明，拼人口基数曹魏诞生的人才也足以碾压蜀汉了。和占据了当时中国精华的曹魏相比，蜀汉实在是太小了，人才出产率也太低了你看邓艾和钟会自相残杀而死，马上继承曹魏的西晋又出现了王濬、羊祜、杜预这样的一流名将。现代老有些人胡说蜀汉打压本地士族，那你看看从蜀汉263年灭亡，到西晋278年灭吴，中间十五年的时间，益州本地出了什么一流名将？一个也没有！王、羊、杜，都是足以和邓艾、钟会并驾齐驱的名将《晋书》里提到的罗宪、杨稷、毛炅这些益州籍二流名将，本来就是蜀汉将领。
罗宪在魏灭蜀之战时坐镇永安（重庆奉节），率二千汉军挡住了三万吴军，这不能说蜀汉打压吧，只是岗位不同。杨、毛二将是南中人，南中没和魏军交战就投降了，也不能说蜀汉打压吧。至于西晋统一全国后，益州也没有出什么一流名将。直到五胡乱华时，在益州力撑危局的罗尚，也就算个三流吧，居然还是蜀汉的官二代——罗宪的侄子！蜀汉前期之所以那么多名将，足以和曹魏相抗，那是因为开国皇帝刘备在四方征战中，招揽了大批各地英豪，关羽是并州人，张飞是幽州人，赵云是冀州人，马超是凉州人，黄忠和魏延是荆州人，陈到是豫州人。
如果三国时期蜀国和吴国联合起来，且认真对付魏国，能赢吗？
谢谢邀请。这个问题很兴奋。阿呆可以肯定的说，曹操没戏了。如果蜀汉与东吴合并，曹魏的麻烦真的大了。所以说，曹操宠爱关羽是对的，关羽在关键时候破坏了孙刘联盟，给曹操送了一个超级大礼包！第一、蜀汉与东吴合并，那就与曹魏初步形成了划江而治的局面。以秦岭和长江为界，分而治之。魏国不敢贸然过江，过得了江也站不稳脚。
