这说明刘备的箭法是相当不错的，在桃园三兄弟中，他射绩最好，三次出手皆有斩获，射的还都是高速移动靶。那么如果刘备不射箭，而是以双剑在沙场厮杀，若与曹魏军中的于禁、李典、乐进三将相比，又当如何呢？咱们分析一下。刘备的几次武力展现：1.虎牢关之战，张飞和关羽联手夹击，“三十合战不倒吕布”，刘备挥剑上阵，参与围欧吕布的恶斗。
“三人围绕战多时”，说明回合数并不少，刘备与吕布是有兵器相交的，如果刘备独立作战，也能撑住几个回合。2.穰山突围战，刘备遭到高览和张郃的前后堵截，正欲自尽，部下刘辟出战高览，“战不三合”被高览一刀斩杀，刘备“方欲自战”，赵云赶到，枪挑高览。从“欲自尽”到“欲自战”，这说明刘备认为自己武艺在刘辟之上，若与高览对战，还有逃脱的希望。
3.博望坡之战，刘备亲率一军做为伏兵诱击夏侯惇，敢与曹军猛将夏侯惇交锋，说明刘备最起码具备全身而退的自保能力。4.雒城围城战，川军大将张任突然杀出城外，直取刘备中军，刘备“敌不住张任”，落荒而逃。张任能够与张飞交锋“十数合，诈败而走”，说明张任的武艺至少要高于纪灵、严颜，刘备与其厮杀时已经年近六旬，被张任击败也属正常。
以此分析刘备与于禁、李典、乐进三人分别交手时的结果：一、刘备VS于禁于禁有过四次厮杀：徐州之战，与张飞交锋，“战到数合”，刘备挥双剑指挥全军压上，于禁败走；濮阳城之战，于禁、乐进“双战吕布不往”败走；穰山之战，许禇、于禁、李典围攻赵云，赵云突围；潼关之战，于禁“八九合”被马超击败。于禁四次战斗，无一胜绩，无一斩获。
他八九合就败给马超，这样的战斗力不会强于刘备，武力值顶多属于“中二流”的水平。若论箭术，于禁曾偷射马超，被马超躲过，反而误中李堪，水平尚不及刘备。若刘备与于禁阵前厮杀，半斤八两，五十合难分胜负，若论箭术，刘备占据上风。二、刘备VS李典李典的战绩比于禁要强得多了，他总共有过8次武力展现：羊山之战，李典“乘势飞马直入贼阵”活捉黄劭；兖州之战，守住吊桥，薛兰不敢交锋；濮阳之战，李典参与围殴吕布的战斗；穰山之战，李典和许禇、于禁一同夹攻赵云；新野之战，李典与赵云交锋，“约战十数合”自知不敌而逃；博望坡之战，关羽拦截，李典不敢交锋，夺路而逃；合淝之战，李典一箭射中宋谦心窝；合淝城中，李典生擒戈定。
李典生擒两名敌人，射杀一将，比于禁强多了。与赵云交手，“约战十数合”全身而退，武力值明显高过于禁，应属于“强二流”。如果刘备与李典交锋，顶多能抵挡三十回合，就得败下阵去。李典箭术与刘备旗鼓相当。三、刘备VS乐进乐进的武艺比李典更强，他总共有过10场战斗：濮阳城之战，乐进对阵臧霸“双枪并举，三十合不分胜负”；偷袭西寨，乐进与于禁“双战吕布不住”；李典参加了六将围殴吕布的战斗；冀州之战，一箭将郭图射入壕中；定陶之战，一箭射死成廉；汝南之战，被关羽杀败；合淝之战，乐进快马偷袭孙权，一刀劈断双戟；与甘宁交锋，“战不数合”，诈败而走；濡须口之战，与凌统交锋“斗到五十合，未分胜败”，被甘宁暗箭射中面颊。
乐进的两个斩获都是靠暗箭获得，说明他临阵厮杀的攻击力偏弱，他的武力值与凌统、臧霸相当，属于“弱一流”战将。乐进有把握在二十合左右打败刘备，但刘备足以全身而退。若论箭术，两人旗鼓相当，但乐进的防箭能力弱于刘备。结论：刘备的武力值与于禁相当，稍弱于李典，远逊于乐进。（本文根据《三国演义》分析而来，与正史无关。
《三国演义》里有哪些既用枪又用刀的名将？
和大家聊聊《三国演义》中那些能使用各种兵器的将领们。我检索了一下，在《三国演义》中，既能使用枪，又会用刀的战将有以下几位：乐进、高览、魏延、周泰、韩当、刘封、廖化、马岱。除上述几位以外，同时能使用两种或更多兵器的还有：张飞、徐晃和甘宁。咱们先说说既能使用枪，又会用刀的战将。1.乐进乐进通常是使用枪作为兵器，比如在《三国演义》的第十一回中。
回目： 刘皇叔北海救孔融 吕温侯濮阳破曹操然而，乐进也有用刀做为兵器的战例，在《三国演义》的第五十三回中，乐进偷袭孙权，使的就是刀。回目： 关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远2.高览高览即能够使枪，也能使刀。在《三国演义》的第三十回中，对战许禇，就用的是枪。 回目：战官渡本初败绩 劫乌巢孟德烧粮穰山之战，高览围攻刘备，用的是刀，还三个回合阵斩了刘辟。
