孔甲这次暴走了，他也没有给师门任何逃走和辩解的机会，直接就给杀了。不过，两条龙死后，天灾不断，又是下雨又是火灾的，虔诚的孔甲觉得这是上天的惩罚，就想着出去祈祷，结果在半路上就死去了。夏人吃的真的是“龙”吗？关于夏人吃掉的“龙”，大概率不会是我们理解的那个腾云驾雾、呼风唤雨的神龙，那么它究竟是什么呢？人们关于这方面的猜测有很多：一种说法是上古时期繁衍下来的野兽，比如没有完全灭绝的某种恐龙，又或是哪一种濒临灭绝的水兽，总之，这种动物应该是一种比较稀有的品种，而在夏朝之后，也没有再出现过，有可能记载中的这两条就是仅存的物种了。
另一种说法则认为这不过是两条鳄鱼罢了，古人对鳄鱼认识不多，将其误认作为“龙”也不是没有可能的。曾经，在山西临汾的陶寺遗址中出土过一些文物，经认定，这些文物的年代可以追溯到公元前两千多年前，应该就是在夏朝孔甲时期。这些文物中的一件龙纹陶盘上，所描绘的龙的嘴巴又方又长，非常的像鳄鱼的嘴巴。而另一件叫做“鼍鼓”的祭祀用乐器，其蒙皮就是鳄鱼的皮，甚至在鼓腔内还有鳄鱼的骨头存在。
这两个物件能够说明，当时夏朝时期的北方，曾生活着不少的鳄鱼，而它们体型修长，又威猛凶狠，很有可能被古人当作龙的原始形象。这个世界上真的有龙存在过吗？到目前为止，人们所能获得的答案是否定的。但很多地方却又让人疑惑，就比如，十二生肖中，为什么独独“龙”是不存在的呢？世界上那么多的图腾都是真实存在的生物或物体，为什么我们的图腾“龙”却是现实中不存在的呢？如果人类没有见过龙，为何又能将它描绘得如此形象呢？......种种猜测，让人们对龙充满了好奇，那么它是否存在过呢？提起这个话题，很多人都会联想到两件事：一是关于辽宁营口的“坠龙事件”：1934年，营口连续下了一个多月的雨，使得辽河的水位猛增，北岸的一片芦苇塘也被彻底淹没。
而在雨停水退之后，附近的人们却意外地发现了一个巨型怪物的遗骸，还有报纸专门记载了此事，具体是什么动物没人能说得清楚，不过人们依据骨骼形象，联想到了龙的形状，就有人传出这是“龙”的遗骸，“坠龙事件”也就越传越神秘。另一件则是日本大阪瑞龙寺的真龙标本，传说，这是明治时期一位日本人从一位中国农民手中买回去的，被当成至宝保存了下来，有些人依其形象，也将其当做“龙”的存在。
这两件事，一直以来被一些人当做龙真实存在的有力证据，至于真实与否，也没人能说得明白。龙是否存在过呢？人们众说纷纭，支持龙存在的拿不出更有力的证据，而持反对意见的也没有能说服别人的理论。但是，也有人指出来一个现象，那就是世界上很多地方的古代绘画中，似乎都能看到“龙”的身影，虽说各自的形态都不一样，但大家不约而同的都对龙有所记载，这件事是不是又能说明点什么呢？结束语：夏朝人吃龙，其实不过也是一个传说故事而已，毕竟夏朝时期太过久远了，是传说还是真实没有人说得清朝，而记载中的“龙”是不是我们所理解的“龙”还有很大的疑惑。
在古代龙是皇帝的象征，为什么还会有百姓以龙为名号和名字？
看到问题我第一个就想到赵云，常山赵子龙，他的字是子龙，为什么他的字可以是子龙呢？这样会不会冒犯到皇帝？封建社会为了维护等级制度，产生了一个特殊的产物，即避讳，所谓避讳就是自己要避免和皇帝、圣人和亲人的名字重复（“春秋为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。”），如果重复的话，那么你就要用其他的字代替。如果不避讳的话，别人会觉得你没有教养，如果你的名字恰好有一个字和新皇帝的名字重复而不避讳，你可能会被砍头，这也是皇帝维护他的天子权威独门绝技，不服就杀头。
明朝朱元璋做了皇帝，因为朱和猪发音相似，所以猪从此改名叫做豕。古代的皇帝是真龙天子，那么百姓需要避龙这个字吗？不需要，避讳主要是名字，龙不是皇帝的名字，因此不需要避讳，百姓自然可以用。避讳从来不是绝对，有时候可以不避讳，比如清代入关代明的第一朝皇帝世祖名福临，但他从大局看不必要强制百姓避讳，因为避讳非常劳民伤财的事情，试想一下，上百万人改名字不仅百姓伤脑筋官员也要伤脑筋。
