炮射导弹威力大吗？怎么没有这方面的信息？
谢邀，主要是炮射导弹限制条件太多，实用性较差这里首先要注意区分炮射导弹和制导炮弹，两者不同之处在于制导炮弹，自身没有动力，是依靠火炮发射后气动控制片进行调整方向，而炮射导弹则带有小型发动机，发射后可以自主控制推进。炮射导弹主要是为坦克炮而研发，这在上世纪60~70年代一度相当流行。因为坦克主炮是采用滑膛炮，远距离精度差。
给坦克配备炮射导弹，可以增强其远距离的打击能力。美苏两国当时各自研发了MGM-51“橡树棍”和9K112“眼镜蛇”。MGM-51橡木棍导弹重27.9千克，弹径150毫米，他主要是为M551“谢里登”轻型坦克配备的，通过谢里登坦克装备的152毫米低压炮中发射。该导弹配有一个6.8公斤重的战斗部，最大穿甲能力为390毫米RHA，使用红外制导方式，发射后打开折叠弹翼进行控制，最大射程2公里，改进后可以达到3公里。
M551“谢里登”轻型坦克是美军在60年代研发的可空投型轻型坦克，主要供轻机械化部队和空降兵使用。使用铝制车体，重量只有15.2吨，使用MGM-51橡树棍炮射导弹后，使其在面对敌方主战坦克这些重装甲单位时，还有一定的还手之力。但是M551“谢里登”坦克比较失败，防护能力太差，车体太脆，甚至两辆坦克相撞时，还有可能爆炸。
更大的困难是，MGM-51导弹是采用炮管发射方式，炮管相当于导弹发射架，导弹依靠自身动力飞出炮管，M551的主炮又太短，导弹飞出时产生的尾焰会严重破坏炮塔上的各种设备，甚至有可能会引爆烟雾发生器。所以在MGM-51橡木棍导弹在M551坦克上实际使用情况相当糟糕，根本不敢用。美军是后来改装了批M60A2主战坦克，作为装甲部队的支援坦克来使用这些炮射导弹。
但是同样可靠性不好，设备不通用等，在1980年后这批M60A2就陆续退役。相比较下，前苏联的9K112“眼镜蛇”则要成功的多，他是为T-64和T-80坦克的125毫米主炮研发的，并有改进型号适用于BMP-3步兵战车的100毫米低压炮。不同于美国的MGM-51整个导弹在炮管中发射，9K112在尾部加上发射药，先把整个导弹像炮弹一样打出后，再启动导弹上的发动机攻击目标。
因而不存在M551谢里登坦克用MGM-51导弹时出现的问题，并且导弹射程更长，达到4公里。9K112导弹和发射药但是这种方式也有个重大缺陷，那就是导弹发射时，需要承受相当大的冲击力和加速度，对于导弹制导设备的可靠性提出巨大考验。苏联一开始也是想用红外制导的方式，结果技术上无法解决，最后只能采用相当原始的，不太靠谱的无线电指令方式制导。
导弹后面放个发光管，坦克上操作手像操作航模一样，发送无线电指令进行遥控去攻击目标。到了80年代，前苏联又研发第二代炮射导弹，9M119“反射”。其主要是改进了制导方式，采用激光驾束制导的方式，射程提高到5000米，导弹重17.2公斤，使用4.5公斤的串联空心战斗部，最大穿甲能力达到600毫米RHA。前苏联的9M119可以说是目前实用性最好的炮射导弹，但是到现在这种导弹也存在相当大问题，那就是穿甲能力有限。
化学能反坦克武器主要是采用门罗效应，空心装药的方式形成金属射流破坏装甲。但是这种破甲方式，跟战斗部装药直径直接成正比，直径约粗，穿甲威力越大。而炮射导弹最大直径显然不能超过主战坦克的直径。前苏联的9M119炮射导弹破甲能力也只有600毫米RHA，但是各种类型复合装甲技术发展，这一破甲能力已经无法有效挑战现代主战坦克。
