AK47怎么样？
为什么第三世界国家都喜欢用AK47当做他们的军事武器装备？ 因为前俄在20世纪40年代后期最先进的大规模生产方法，快速而便宜地制造。所述的AK-47使用长冲程气体系统大致与在不利的条件下极大可靠性相关联。大型气体活塞，移动部件之间的大量间隙以及锥形筒式外壳设计，使枪支可以承受大量异物和污垢，而不会故障。
AK47他并不仅仅只有可靠性，他也有强大的杀伤杀伤力 他的主要弹药为7.62x39mmAK 以715米/秒（2,350英尺/秒）的炮口速度发射7.62×39毫米弹药。所述的盒重量16.3克（0.6盎司），抛射重量为7.9克（122克）。所述的原前俄M43子弹123粒船尾子弹一个镀铜钢夹克，一个大型钢芯，以及一些铅芯和夹克之间的铅。
在穿过沉重的树叶，墙壁或普通车辆的金属身体，以及试图将这些东西用作掩护的对手时，AK具有优异的穿透力。7.62×39mm的M43弹丸在击中敌人时通常不会碎裂，并且在与骨头接触后仍有不寻常的趋势。如果子弹在组织内翻转（yaws），则7.62×39mm的圆形产生重大伤害，但是在子弹开始偏转之前退出的情况下产生相对较小的伤口。
在没有偏航的情况下，M43轮能以相对较小的伤害穿过组织。 此外，AK的使用寿命也很长AK-47及其变种是在几十个国家制造的，“质量从精心设计的武器到极差的有问题的工艺”。结果，AK-47的服务/系统寿命约为6,000，至10,000，至15,000 轮。AK-47被设计成一种便宜，简单，易于制造的突击步枪，与前俄的军事理论完美匹配，将装备和武器视为一次性物品。
由于部队往往没有足够的后勤支援，依靠“战场上的抢来的弹药”来补给，实际上更换武器更具成本效益。AK-47有小部件和弹簧，需要每隔几千次更换一次。然而，“每次拆解超过野外剥离阶段，部分部位恢复体型需要一定的时间，有些部位在发射武器时可能会松动并脱落，AK-47系列的某些部分铆接在一起，修理这些可能是一件很麻烦的事情，因为铆钉的末端必须被磨掉，并且在零件被更换之后，铆钉的一个新的。
AK47强吗？怎么样？
放在越战及之前就很强，但是现在很明显已经很落后了。光从制作材料上看，AK47就已经落后了（注：俄军现役的AK74M使用的也是玻璃纤维和塑料）二战的时候德国为了克服全威力步枪弹连发的巨大后坐力，率先搞出了减装药的中间威力弹。苏联也按照这种思路，造出了7.62*39mm和AK47。后排最右边就是AK47的中间威力弹，7.62*54R就是苏军原本使用的全威力弹AK47非常符合苏联大兵团机械化作战的思路，就是坦克和机械化、摩托化步兵突击，这个时候AK47的好处就凸显出来了：相比起欧美一票全威力的L1A1、G3、M14，AK47的突击火力就强太多了。
倒不是说M14什么的不好，只是设计思想比较保守。另外就是，很便宜，非常便宜。《战争之王》里，苏军一个营居然装备了3万支枪。这放到中东和非洲的穷国家，用起来不要太好。而且结构很简单，最直接的就是一票没啥军事素养和教育水平的平民小孩，能学会开枪就不错了，良好的保养就不太能奢求。武器性能上就不说了，大家都有所了解。
但是我们要明白的一个道理是，武器是跟随战术而发展的。AK47作为轻武器，永远处于武器研发的最末端，战争中的重头戏永远是军舰、飞机、坦克、导弹。5.56*45mm弹药的出现，将中间威力弹彻底淘汰，无论是苏联还是欧美都开始使用小口径弹药。越战开始，小口径武器开始登场，AK47的性能优势就弱了：子弹初速更高、后坐力更小、弹道更平直、精度更高、备弹量更大。
尤其是弹头翻滚更大的弹头，给了它更好的杀伤力。M16A2造成的空腔AK47造成的空腔，可以看到造成空腔的时间晚，面积也不如5.56越战中的M16的出现极大改变了丛林战中美军的战况，尽管第一批M16有严重的可靠性问题，但是后来的M16A1基本没什么问题。这个时候小口径的M16的性能就显现出来了。精度和杀伤力都比AK47更好的M16显得更加致命。
另外再说一下M16（AR15）可靠性的问题。在1967年8-9月期间，有关调查人员再次在越南战场上调查士兵对M16的意见，调查小组会见了超过21,00名士兵，只有38人表示换掉他们的，但其中的35人表示想要的只是XM177型——这是M16的缩短型。现代化的AR15（注意和军用版的M16区分开）经过改造后的M16A1可靠性并没有那么不堪，现代的AR15可靠性甚至远超AK47。
