李鸿章有常胜军，左宗棠有常捷军，这两支部队在攻城时，均有火力凶猛的大型炸炮打头阵、唱主角。每个人的能力都有高有低，运气也有强有弱，这谁都无法预料。只要战术得当，一颗手雷也能解决M1。总体来讲呢，爆破是一个综合性的模式，其考验种类诸多，如：身法、枪法、意识、套路（战术）、团队协作、自信，有一点，那就是猥琐程度（躺枪的别吭声）。
【CFM】爆破模式，有什么好的战术？
首先非常感谢邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。总体来讲呢，爆破是一个综合性的模式，其考验种类诸多，如：身法、枪法、意识、套路（战术）、团队协作、自信，还有一点，那就是猥琐程度（躺枪的别吭声）。 一般只有三种打法：1、快速冲锋，抢下有利位置，出奇制胜。
2、稳扎稳打，步步为营，缓慢推进，随时机动。3、卡点制敌，以静制动，以达出奇不意之效果。以上三点，适用于敌我双方，不管是保卫还是潜伏，都可以运用。赢，才是最重要的。在战场上，不要考虑个人利益，要从整个局面出发。当你的思维上升到这个层次时，你就会发现，自己对CF的了解又加深一步，对于战斗更是胸有成竹。记住一点：爆破战场瞬息万变，战机稍纵即逝，如果你不太会打，那么就听队友的指挥。
到最后即便是输了，也没人会怪你。每个人的能力都有高有低，运气也有强有弱，这谁都无法预料。故此，你要做的，就是尽量配合队友，以最大的利益，换取你的牺牲。在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
在武器装备劣势时，经常有扛炸药包炸坦克的战术，那多少炸药可以炸毁一辆坦克？
多少炸药炸毁坦克？那得看需要将坦克炸成什么效果，以及爆破的条件。只要战术得当，一颗手雷也能解决M1。不过通常情况下，要摧毁一辆坦克需要的炸药量相当高，靠那一个炸药包贴炸是很难完成的。现代战场压根就很少出现拿炸药包去炸坦克的战术，哪怕是二战时代，用于炸坦克的炸药也并非乱炸。二战炸坦克，多半用的是特殊研究的专用爆破工具破甲杀伤；有的是用集束手榴弹或黏性炸药破坏负重轮或履带。
还有的干脆是用人钻到车底去炸穿薄薄的装甲底板。要么就是找机会爬上坦克，投掷手榴弹或开枪杀死乘员。打法多以灵巧为主、让坦克失能为目的，并不要求完全的摧毁坦克。比如苏军的RPG-43反坦克手榴弹，这傻大笨粗的东西重1200克，TNT装药为612克，破甲深度最大为75mm。看结构就能看出，它是种采用空心装药的射流破甲武器。
这种东西在苏德战场上出现的概率比炸药包大的多。而且它的杀伤半径在20米，而苏军该弹的投掷成绩多为18-26米，也就是说炸死自己的几率很大。实际上靠炸药要完全摧毁坦克很难，美军60年代拿M4坦克做实验，用埋在地下1.2英尺的33磅（15kg）B炸药炸M4坦克，坦克没有什么很大问题，没翻也没烂。这种坦克也就30多吨，与59坦克重量差不多。
伊拉克的路边炸弹倒是有效，能炸趴一些M1坦克，但那种属于有预谋的堆叠了超多的炸药才造成的，联排了大量的重炮炮弹。很多普通的高压锅路边炸弹炸得尘土飞扬但是却连悍马车都摧毁不了。美军遭遇的路边炸弹数不胜数，有效攻击却并不是很高。根据2006年《弹箭与制导学报》上面的的一篇论文，8.9kg的B药柱在主战坦克外部爆炸时，只要人员和设备距离爆源有一定距离，就只能造成轻微伤。
这是无法摧毁坦克的。一般常见的榴弹炮，122mm装药3kg多点，152mm的5-6kg左右。那些反美游击队用路边炸弹炸M1坦克，估计得埋藏超过5-8枚以上的152炮弹才能让M1坐土飞机。但不能埋深，坦克车底的装甲普遍不算太厚，大当量的炸药在脆弱的坦克车底引爆时，肯定会造成强劲的杀伤炸烂车体。倘若埋深了，便只能靠破坏地基来造成坦克倾翻。
如果用航弹的话效果会更好，随便一颗250kg的航弹都能让坦克吃不了兜着走。从M4坦克试验推论，15kg的炸药埋藏是无法炸毁坦克的，我军的8kgB药柱侧炸也很能说明问题。军用炸药包其实是个土工作业工具，并非专用的战斗物品，战场上携带量有限，不可能拖个30多公斤的大包去找坦克，所以多半重量不会很大，炸坦克多半也只能让其失能。
