比如上图，关羽带弩兵，B级适性，攻防属性为65、57。而统武都远低于关羽的王平，拥有S级弩兵适性，他当副将的话，整支部队的适性则变成了S级。攻防属性也变成了82、71，远高于关羽独自带队，而且两者的攻防数据的比例，也正好是0.8:1。三、武将的属性一支部队的属性，主要还是根据上阵将领的属性来决定的。其中：统率决定部队的防御力。
武力决定部队的攻击力。智力决定部队的计略成功率和防御力。政治决定部队的建筑能力。魅力对于部队来说，没用。《三国志11》部队攻防到底是怎么计算的？部队攻防计算方法详解上面链接有部队攻防的详细算法，这里就不赘述了。智力和政治，都是由部队中，几名将领当中的最高值决定的，只要他们之间不是互相厌恶的关系。所以，一个猛将配一个谋臣，往往是更好的选择。
部队没有明显的短板。四、将领的选择除了考虑以上因素之外，将领本身的一些其他属性，也得考虑。最重要的，就是武将的忠诚度，尤其是主将。有些武将是天生的反骨仔，情义低，野心高，非常容易掉忠诚度。而且，还拥有不错的统武属性，比如吕布、魏延、董卓等等，很容易就是主将的人选。尤其是，在与君主的相性差距比较大的时候，更是掉得飞快。
这些人如果长时间在外作战的话，因为不能褒奖增加忠诚度，打着打着，人没了。要是副将还好，只是自己跑了。要是主将，得，整个队伍都被拐跑了。所以，选择这种人出门带兵的时候，就得特别的谨慎。最好是城里有“仁政”特技，或者给他们结义或者结婚，才能绑住他们。五、将领的关系我在上面的链接文章中也介绍了，将领直接的关系，直接关系到部队的综合属性。
除非你的主将全面的碾压你的两名副将，但是，这种全属性都高的大神，是非常罕见的。而且也必然会有一定的短板。你就是全属性第一人的曹操曹老板，武力值也明显的偏低。而补充的副将，与主将的关系越亲密，加成的比例越高。最高是中介关系，其次是亲密关系、血缘关系及一般关系，要是厌恶关系，反而适得其反，甚至会扣属性。这一点，在组建部队的时候，也需要注意。
《水浒传》里面军师吴用，如果在三国时期里是什么级别？
水浒人物与三国人物相比，最起码低两个档次。梁山好汉在《三国演义》里就是廖化、周仓和裴元绍这种黄巾起义后占山为王的档次。裴元绍被赵云枪挑，廖化、周仓先后跟随了关公。周仓的辉煌是抓住了不服关公的庞德，廖化的辉煌是终于当上了蜀汉北伐的先锋，不过是因为“蜀国无大将”。蜀国无大将, 廖化当先锋；梁山无大才，吴用做军师。
有个歇后语叫：梁山的军师~~无用，施耐庵用名字的谐音给智多星吴用定了性。吴用是个不安份的乡村教师，不以教书育人为己任，却满脑子发财欲望。伙同晁盖等人智取生辰纲，吴用的鬼主意很有效，但放到三国里，也就小儿科的水平。智取生辰纲案被很快被何涛何清兄弟侦破，吴用的破绽就是在安乐村用假名住店。如果他们不住店，偷偷住到安乐村白胜家里，何涛还真没什么线索。
还有白胜，就是个游手好闲的赌徒，让他担酒卖也属反常。白胜把分得的赃物直接埋在床肚，地面不平，公人们一眼看穿，挖出一包金银，于是生辰岗案子迎刃而解。智取生辰纲是吴用的出场第一计，方案明显不周，也就黄泥岗骗杨志那个环节出彩。劫财之前有漏洞，劫财之后也没有防备，走一步算一步，要不是宋江通风报信，就成问题了。
从这个案子，可以看出吴用不但算路不精，而且长远思维不行，或者说战略眼光不行。吴用篡改江州知府蔡九给蔡京的书信，办得不妥，导致宋江和戴宗面临斩首。还好，吴用懂得亡羊补牢，江州劫法场成功了。这与程昱写假信成功欺骗徐庶母子差远了，与周瑜利用蒋干盗书的计谋相比差远了，与曹操涂改书信离间马超韩遂也差远了。吴用模仿诸葛亮，也手拿鹅毛扇，但他事态分析、战略判断的能力与诸葛亮差得太远。
诸葛亮未出茅庐已有三分天下的谋划，诸葛亮死前已安排好身后事，吴用呢？吴用对梁山发展没有规划，梁山人马没有占据一州一县；吴用对招安后果也没有防范方案，他兴匆匆地去做他的武胜军承宣使了，根本没想归农，也没想到宋江卢俊义会被秋后算帐；吴用对宋江冤死也没有雪冤的安排，吴用直接吊死在宋江坟前，说明了吴用真的无用。
吴用的计策也就是不择手段的歪脑筋小伎俩，作用就是把好汉们逼上梁山。看看郭嘉的战略分析，看看贾诩劝张绣投降曹操，看看刘晔给曹操的建议，吴用比不了。看看鲁肃劝孙权联刘抗曹，看看黄权反对刘璋请刘备入川，再看看吴用劝宋江投降辽国，既无眼光又无忠义。军事才能上，吴用不懂阵法，与“功盖三分国，名成八阵图”的诸葛亮比，简直是对诸葛亮的侮辱。
吴用排兵布阵能力比不上梁山的神机军师朱武，甚至比不上宋江。而三国里懂阵法的不少啊，除诸葛亮外，司马懿、姜维、邓艾等都是懂的。离开了梁山的地利，吴用就没能帮宋江调兵遣将，南征方腊，梁山人马伤亡惨重，吴用宋江与周瑜、吕蒙、陆逊、司马懿等人的指挥能力不可同日而语。吴用不是一个合格的谋士，更不是一个合格的军师。
