（每100米布置一挺重机枪，西安城至少需要1374挺机枪！）同样的道理，如果20万人守西安城，有20万人来攻城，攻城军队可以集中力量攻击某一个城门，或者直接开展宣传攻势造成城内的军心人心浮动，这样的城池就失守了。至于绕开城池这种说法，虽然避免了攻城伤亡，但结果只会得不偿失。
古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？
古人又不傻，打仗绕城而走根本行不通，对大军来说甚至是自取灭亡。古代城市建设不像今天是开放式性质的，每座城市外围都有高大而厚重的城墙，还有宽阔深邃的护城河。以我国现存最大的西古城墙为例，其墙高12米，顶宽12-14米，底宽15-18米，相当于五六层楼之高，一旦有来犯之敌，城内守军只需关闭各个城门，拉起护城河上的吊桥，敌人就很难进入城内。
此外，城市每个城门都设有瓮城，搭配城墙上无数女墙、暗洞，在居高临下的情况下，只需凭借少量士兵就可以抵挡数倍于己的敌军，想要攻破一座城池往往要付出巨大的人员伤亡损失。至于绕开城池这种说法，虽然避免了攻城伤亡，但结果只会得不偿失。很多城市都建在关隘要口上，根本绕不过去古人在城市的选址上都经过了深思熟虑，其中一个重要属性就是战略区位防守。
比如，四川的剑阁、陕西的华阴、湖北的襄阳，这些城市都建在重要山川、河流地理分界线的交汇处，占据了出入关口的唯一通道。大军想要绕过去就必须翻山越岭，不仅比正常路途远得多，而且地形非常险恶，很容易造成大量非战斗减员，伤亡程度并不亚于攻城损失。古代发生在元灭南宋的一场重要战役，即“襄阳保卫战”，双方围绕这座城市打了整整十年。
襄阳城之所以重要，是因为其位于长江中下游的枢纽位置，江水穿城而过，并连接南宋整个长江防线，自古以来就是兵家必争之地，也是元军南下的必经之路。因此，襄阳失守后，南宋都城临安再无险可守，政权也很快土崩瓦解。明朝末年，清军想要入主中原，却被山海关挡在辽东足足几十年，先后战死了两代君王。只因山海关西连长城天险，东据波涛汹涌的汪洋大海。
饶是战无不胜的八旗铁骑，也只能止步不前，要不是吴三桂投靠满清，将山海关拱手献出，清军能否进入中原还是未知数。城市是大军的重要补给基地古代城市也并不全是据险而建，那么对于那些地处平原，交通四通八达的城市能否绕过去呢。答案是同样不能。在平原上兴建的城市，基本上都是经济发达、人口众多的富庶地区。城市里的粮库都十分充盈，可以为大军提供充足的粮草。
至于有些人说城市郊外也有庄稼，但那是需要再加工的，并不能直接食用。此外，城市里还有重要的钱库，里面储存着百姓缴纳的赋税钱粮，是重要的军饷来源，可以有效补充兵员，购买必须的武器辎重。历史上，曾国藩率领湘军打下太平天国都城天京后，进城的士兵各个都大发横财。太平天国的圣库更是被洗劫一空，仅曾国荃往湖南老家拉的金银财宝就装满了几十艘大船。
绕过城市容易腹背受敌古代战争就意味着攻城掠地，城市作为一座巨大的堡垒，退可守、进可攻，是大军稳固的根据地。古代也有绕过城市的流寇式打法，但不可避免都留下了巨大的攻击隐患，结局往往十分悲惨。比如，太平天国定都天京后，为了进一步打击清廷统治，洪秀全派林凤祥、李开芳率领两万人马一路北上直取北京。北伐军就是不以攻城略地为目的，遇到各地州县就直接绕过去，大军很快就到了天津附近。
但这种孤军深入的行为，导致北伐军四面无援，不断损兵折将，最终陷入清军的重重包围，从而全军覆没。此次北伐，不仅使太平军的两万精锐力量白白牺牲，还使清朝有了喘息之机，集中精力在南方对太平军形成围剿之势。李秀成在后来供述太平天国十大败局原因时，孤军北伐就被列为了失策的第一条。总结在古代战争中，由于很多城市都据险而建，并扼守着交通要道，本来就没有其他的道路供大军绕过去。
如果古代最强大的军队攻城，守方突然搬出一百挺马克沁重机枪会出现什么后果？
什么？100挺马克沁还被人困兽孤城？为什么直接缴械送人头？为什么还要受这罪？在冷兵器时代，马克沁重机枪绝对在每场战斗获得碾压式的胜利，完全是一边倒的屠杀！（这就是马克沁机枪，战场上的收割机！）只要有足够的子弹，100挺马克沁绝对可以统一整个世界！能不能给我一张详细的世界地图，我需要好好规划一下战略问题！虽然这是虚构的一个设定，不妨来看一下。
100挺马克沁机枪，300名专业的机枪手和副机枪手，突然穿越到一个即将崩溃的城池，这个城池的陷落，就意味着这个国家的覆亡！100挺重机枪如何扭转乾坤？其实很简单，（缺少远程输出的冷兵器，在机关枪面前都是土鸡瓦狗一般！）第一阶段，在小城周边布置20个机枪堡垒，每个堡垒3挺机枪，另外有40挺机枪安放在马车或者交通要道。
敌人如果赶来，不管是强弓硬弩的秦国黑色军团，还是擅长长途奔袭的蒙古骑兵，或者是满万不可敌的女真勇士，统统干翻！在马克沁冒着蓝火的怒吼下，这些都土鸡瓦狗一般的存在！第二阶段，利用前期获得的战利品扩张地盘，很明显100挺机枪不够用了，怎么办？召集工匠进行逆向研发、进行复制，制造更多的枪，步枪，机枪，制造更多的装甲车，制造更多的机枪堡垒，这样的战争机器一旦有了工业基础的支持，任何农业国只有臣服的份！第三阶段，当农耕民族臣服后，开始一步步进行工业化改造，只要方向正确，人口密集的农业国必然产生工业革命，之后的游牧民族、渔猎民族，纷纷送上门来舔脚趾头！（这样的机枪堡垒，来多少人杀多少人！）回到问题，如果单纯用100挺机枪来守城墙，完全就是等死！古代军事理论中，有一个定律是“大城不守”，就是当征服者看到北京、南京、西安这样的大城的城墙时，大多数情况下只需要坐好等着对方的三个动作，投降、逃跑或者自杀。
为什么大城池没办法坚守？原因很简单，大城池城墙太长、城门太多，城内人口太多，一旦人心浮动，整个城池就面临灭顶之灾！以现存的西安城墙为例，城墙总周长达到13.74公里，每一米站一个士兵，都需要137400人，14万大军，只能做到站在城墙上，一旦爬上来三五个人，这个点就失守了。面对敌人重点攻击的城门，士兵们需要在几公里之间的城门不断调动，避免被发现弱点。
（每100米布置一挺重机枪，西安城至少需要1374挺机枪！）同样的道理，如果20万人守西安城，有20万人来攻城，攻城军队可以集中力量攻击某一个城门，或者直接开展宣传攻势造成城内的军心人心浮动，这样的城池就失守了。现在给你100挺马克沁机枪，你准备这么安排？与其放在城墙上，不如每个城门和城内每个交通要道设置机枪堡垒。
