曹操真的刺杀过董卓吗?电视剧《三国》和小说《三国演义》里一样刻画了一个行刺董卓的曹操,甚至将曹操描绘成一个为行刺董卓而不惜屈身事贼、忍辱负重的这么一个形象。『你心中的三国志神作是哪部呢?』作为三国爱好者,自然不能放过大大小小的三国题材游戏了。
『你心中的三国志神作是哪部呢?』作为三国爱好者,自然不能放过大大小小的三国题材游戏了。正所谓萝卜青菜,各有所爱,就个人来说,还是最推崇光荣的《三国志》系列。《三国志》如其名,蓝本还是按照陈寿的《三国志》来的,我非常喜欢《三国志11》这一版本,虽然现在已经有了14,但是似乎画风渐渐崩坏,完全是越来越回去了。
三国时期，关羽为什么要出兵打曹操？
这个问题试答之。请你们相信我，我所说的每一句话，都是胡乱猜测，如有雷同，纯属巧合。关二爷镇楼关羽攻打曹操，应该就是关羽北伐。那么关羽为何要孤军北伐，有人说过这是为了响应刘备方面军的一次军事行动，以钳形夹击曹魏。个人觉得可能性不大，原因有二：一来，当时刘备已经进位为汉中王，汉中已定，要响应为什么不早点响应，在刘备和曹操白热化期间北伐岂不是更有震慑作用。
二来，三国志上说的真真切切，假节钺，武将 “假节”的话，他在战时状态就无需请示，可行使主公一切权利。表面上看似给予关羽至高无上的权力和荣誉，其实意思就是，我刘备不能事事躬亲，所以必须指派人代行，你要打便打，不用给我汇报，但是呢你不能找我帮忙，因为你关羽现在就全权代表了我。故而关羽并没有让成都出兵策应形成两路夹击，只是考虑过让孟达帮忙一起打襄阳。
当然关羽也没认为凭借一己之力能够攻下许都洛阳，没人帮忙，区区不到三万兵马也不可能灭了曹操，那么他这次出兵北伐究竟是出于什么目的？（蜀国不置史官害死人啊）当时发生了一件最重要的事。如果不是这件事，关羽断然不会北伐。二十四年，先主为汉中王。为什么说这件事情有如此举足轻重的地位呢？我们把扭曲的时间回拨几年。
璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒；时璋子循守城，被攻且一年。十九年夏，雒城破，进围成都数十日，璋出降。——《三国志·蜀书·先主传》刘备进军雒城，打了将近一年。诸葛亮、张飞、赵云与此同时分兵入川，注意这里并不是刘备打了一年还打不下之后才被召入川。
从结果上我们知道了张飞取大路杀奔巴州、雒城之西；赵云溯江而上，会于雒城；进而合兵一处，破雒城围成都。说白话就是要赶紧找到组织。上地图。在那个没有互联网没有GPRS没有微信位置共享的年代，组织不好找啊，一路上跌跌撞撞，否则不会有雒城被攻且一年。不愧是蜀道难难于上青天。啰嗦了这么多，说回关羽。得知刘备夺取汉中后，关羽乘势北伐。
上地图。如果能够顺利拿下襄樊，把北战线推进，汉中与荆州的北部通道相连，且荆州取得战略纵深，曹魏南面门户大开。而后政权重心向东部回归，对孙权产生威慑效力。所以，关羽一开始北伐的目的，就非常明确：一方面是杜绝入西川的情形再度重现，荆、益首尾相顾；另一方面是以襄樊为攻击目标从而实现扩大荆州作战基地的预备性进攻。
不论是对于曹魏还是东吴，这都是细思恐极的：拿下襄樊，刘备可重新坐阵荆州，外和孙权，以善守的防范汉中，以关张发动宛城战役；待战局焦炙之时，以黄忠，马超，赵云部随诸葛亮北出南安、天水和安定三郡，步步蚕食；刘备再轻骑回川镇守成都，魏延亲率精兵从子午谷快速到达长安。进可欺身压曹魏，退可提臀迎孙吴。曹魏和东吴识破这一战略意图，除了不寒而栗和人人自危之外，没有第三种感情。
曹操真的刺杀过董卓吗?电视剧《三国》和小说《三国演义》里一样刻画了一个行刺董卓的曹操,甚至还将曹操描绘成一个为行刺董卓而不惜屈身事贼、忍辱负重的这么一个形象。这明显不符合曹操的性格!因此,曹操刺董卓只不过是作者罗贯中给《三国演义》加的一个噱头而已。不然《三国志》中不可能对曹操做出这么愤青的事没有记载。正是因为这个记载,才有后来《三国演义》中曹操刺董卓的镜头。
