鲁能丢掉的这两分虽然不能说是唯一的原因，但是也正是因为这一场平局，为鲁能后来的连续丢分埋下了巨大的隐患，或者说奠定了坚实的基础也不为过。第二轮交手建业再一次3-2战胜鲁能，成为了鲁能的苦主。联赛第20轮，河南建业1-0战胜了北京国安，让北京国安陷入了巨大的被动局面。联赛第27轮，河南建业客场2-2战平了广州恒大，不得不说，建业对中超做出的贡献的确是大，如果建业在客场输给了恒大，或许余下的三轮比赛都会成为鸡肋，但是正是因为建业逼平恒大，掐断了恒大的上升势头，才让恒大和上港的对决看上去意义重大，才让恒大和国安的争冠局面延续。
降级判官，建业就是不放手来到了降级区，建业更是毫不留情，毫不手软。第28轮，河南建业对阵天津天海，天海距离降级区只有2分，如果能够拿到1分甚至是3分，对于天海的局面都是非常的有利，但是河南就是这么的硬气，最后时刻的绝杀，让天海的优势依然保持在了2分。不知道是深圳不争气还是天津泰达全力帮助同城兄弟，28轮泰达3-0战胜深圳，让同城兄弟天津天海长舒一口气。
28轮对阵完天津天海，到了29轮就要对阵深圳佳兆业，河南的判官角色暴露无遗。结果深圳很快2球领先，让人以为河南会放，结果河南竟然顽强的将比分扳平，随后深圳又领先，河南再一次扳平，随后深圳获得一个单刀球，河南队员不惜用一张红牌换来对方的不进球，被拉倒的深圳外援气急败坏，异常的愤怒，毕竟如果不拉倒，这球很有可能会打进。
最后时刻，河南10打11，依然表现的很顽强，最后的10多分钟，深圳队看到河南的样子，似乎也已经放弃，没有了心气。最终河南用一场平局亲自将深圳送到中甲。如何评价河南？河南给人展现的是一种“任凭风浪起稳坐钓鱼船”，我就打好我自己的比赛，什么争冠、什么降级，都和我没有关系，我该怎么打就怎么打，该赢的我赢，你赢不了我算你倒霉。
三国吴国末期的童谣“宁饮建业水，不食武昌鱼；宁还建业死，不止武昌居”怎么回事？
《三国演义》中《降孙皓三分归一统》时流传江南四句童谣:“宁饮建业水，不食武昌鱼;宁还建业死，不止武昌居”表现了士族、平民反对孙皓的苛政、劳民伤财的迁都行为。实际上瞎折腾！毛主席稍加改动，一反原意:“才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步……”。读起来亲切自然，意趣横生。
顾操事件已经过一周多了，河南建业和顾操本人至今还没有给广大球迷一个说法，你怎么看？
看什么？你想要顾操说什么，还是想要建业说什么？你想听什么？小编究竟想表达什么？客观的说，顾操此举绝对是不对的，该罚，这毋庸置疑！不过这也是近年来对个人处罚最重的！顾操个人以及建业队也并没有对此处罚决定表示异议，这也算是表示接受处罚结果了吧，还能怎样？难道还要建业或者顾操公开声明？主管上讲，建业球迷，包括建业球员都理解顾操，因为他们了解这次踩踏的起因，因为对裁判判罚不满，因为窝火！起因一，建业在一次反击中苏宁对建业前场接球队员巴索戈有拉拽行为，在巴索戈摆脱后带球前突的时候，裁判吹哨了，判苏宁球员犯规，也没有出示黄牌，只判给建业一个定位球，但是实际上是断送了建业一个绝好的进攻机会！为此，作为建业队长的顾操和几个队员还围着裁判表示不理解。
起因二，建业前锋里卡多带球进入苏宁禁区，苏宁守门员进行扑救，里卡多摔倒，然后裁判判里卡多假摔并出示黄牌，而当时离禁区比较远的其他建业球员认为这应该是点球，不但没给点球还判假摔，肯定不能接受，于是围上来找裁判理论，理由很简单：因为同样离禁区比较远的裁判第一时间就判定假摔，并没有征询视频裁判的意见，建业球员觉得这是明显的偏袒行为。
而这次假摔的判罚也给里卡多被最终被罚下场埋下伏笔。随后里卡多在抢球时因为跑得太快，滑倒并撞倒了苏宁的持球队员，而苏宁球员夸张的倒地动作让裁判觉得这就是一个恶意犯规，随即对里卡多出示第二张黄牌，两黄变红，里卡多被罚下场，里卡多觉得太冤了，气的双手抱头直跺脚，在走向球员通道的时候已经哭了。对此判罚，建业球员肯定无法接受，第二次围着裁判理论，但已经于事无补。
