扶贫达人，三农合伙人都是给自己扶贫，自己赚得盆满钵满。学门技术，提升自己。有一技在手，可以行走天下，靠自己智慧灵巧的双手，获得自己的收益，完成财富积蓄。赚得盘满钵满，这个就过于偏激了。当一个人一无所有时，最基本的有自己的劳动力，只要想吃苦、能吃苦、敢吃苦，靠自己勤劳的双手，完全可以通过努力取得财富，积累足够的钱为以后发展做好准备。
一个一无所有的人如何赚钱？
真正的一个一无所有的人，在过去战争、瘟疫、洪灾、旱灾等天灾人祸的情况下还是存在的。而在现代，农村有土地，城市有低保，国家又实施了精准扶贫奔小康，一无所有的人是不存在的，或多或少都有一些资源，这些资源包括个人资源和国家政策资源，都是有利于每个人的发展的。如果一个人真正到了一无所有、走途无路的时候，只要有时间，有精力，还是有很大的希望赚钱的。
出去找活干，积累财富。当一个人一无所有时，最基本的还有自己的劳动力，只要想吃苦、能吃苦、敢吃苦，靠自己勤劳的双手，完全可以通过努力取得财富，积累足够的钱为以后发展做好准备。学门技术，提升自己。人常说：艺不压身。有一技在手，可以行走天下，靠自己智慧灵巧的双手，获得自己的收益，完成财富积蓄。靠好的政策，发展壮大。
现在的教育机构不是正火热么，这类自媒体人说实话有的是大神，有的是伪神，为什么这么说，很多大神都在忙自己的事情，除了自己的更文，互动就是别的事情多，而很多自媒体人打着教学什么的条幅，伪神，就是一些跟风的，一是给自己引流，二都是讲一些鸡肋的方法，你看到她收入单，然后就停留了，或许有的是专门工作室操作教学的，但有的是假的，收入单，我刷视频的时候经常能刷到一样的图片。
有没有觉得一些做自媒体的人，老是吹牛，说自己挣了多少钱？
四不象有个杂牌艺术团，到某地演出。广告曰：有一动物名为四不象。象牛没有角，象马没有鬃，象羊没有胡，象猪没有蹄。究竟是何方四不象的动物？前来观看的人络驿不绝。其实，里面是条家犬。观众走出场，为了掩盖自己愚蠢的自尊心，也为了让后面的人上当受骗，从而取得心里上的平衡，脸上始终微笑着一语未发。这个温柔的陷井，好象永远没有结束的终点。
扶贫达人三农合伙人都是在给自己扶贫，自己赚的盆满钵满。你怎么看？
扶贫达人，三农合伙人都是给自己扶贫，自己赚得盆满钵满。对于这个问题，大家有什么不同的看法呢？扶贫其实是一种终止，我们执意希望能够帮助农民解决这个问题。那么在帮助农民解决问题的时候，可能会产生一些经济利益，所以面对于这个问题，我们觉得也是很正常的。无私奉献很伟大，但是很少人愿意这么做难道你们认为扶贫达人就是给这个农民扶贫，然后自己还要掏钱的吗？或者自己一点好处都没要，都给农民扶贫了吗？这种几乎是不可能的，毕竟对于现在的农村社会谁愿意无私奉献。
面对于这个问题，我们觉得这个是属于很正常的事情。我们在帮助农民解决一些问题的时候，他们自己获得一定的利益收入，这种情况又有什么不可呢？因为无私奉献的，这个是很少人能够看的出来的，毕竟对于各样的人都在做这个事情的时候，自己也要生活也要生存下去。所以面对这个问题赚取一些流量的费用，那么既不伤天又不害你，也不赚取农民的血汗钱，所以针对这个问题有没有觉得，不要太过于偏激的解读。
双赢才是目的在我们看来，对于这个扶贫或者三农合伙人，其实我们主要的目的还是出于双赢或者三赢的局面。比如说我们今日头条上面提出的三农合伙人，不仅帮助农村里面的农民解决他们当下所需要解决的问题也能够让三农合伙人能够在经济上获取一定的利益。要让平台能够以实际的出发，抓住更多的观众关注这个问题。所以单纯的赚钱那不是我们的目的，我们的目的是能够实现双赢的局面。
能够让我们大伙在这个行动和策划方案的活动当中共同受益。赚个盆满钵满，这个过于偏激解读。有人说对于三农合伙人以及这些扶贫达人，他们是最赚钱的，其实我们觉得这个不要过分的偏激解读。比如说三农合伙人如果他们不能够因这个平台的要求帮忙去做推广去宣传，那么很有可能会让农村里面的农副产品走上滞销甚至销售不出去的情况。
所以在他们进行精心的策划和大量的投入这个资源去推广当中，获取一定的经济收益这个是很正常的。赚得盘满钵满，这个就过于偏激了。如果不是他们精心的投入到大量的人力物力，投入到这个策划活动当中，那么农村里面的农副产品就有可能还是处于滞销甚至销售不出去的状况，所以面对这个问题，大家觉得是让他们赚取一点这个利益还是让农村里面的这些农副产品滞销卖不出去呢？所以总体而言，我对这个提问的回答，他的想法是过于偏激的。
