不敢与关羽交锋，说明曹仁自知实力悬殊，武力值远低于关羽。关羽和张飞战斗风格截然不同，关羽前三刀的威力天下无双，曹仁能从张飞矛下死战得脱，但未必能撑住关羽力大刀沉的爆击，所以还是保命为上，根本没敢接战。3.南郡之战，副将牛金出城被吴军包围，无法脱身，曹仁亲率数百骑杀出城来营救，正遇东吴大将徐盛，曹仁“奋力挥刀”，徐盛“不能抵挡”，被曹仁杀入包围圈救出了牛金；从这次战斗分析，曹仁的武力值碾压东吴大将徐盛。
4.曹仁救出牛金后向外突围，东吴大将蒋钦阻拦，被曹仁与牛金“奋力冲散”。考虑到此时的牛金已经人困马乏，伤痕累累，几乎没有什么战斗力了，击退蒋钦主要还是靠曹仁，说明曹仁的武力值远胜于蒋钦。5.周瑜兵临南郡城下，曹仁率军出城迎战，东吴大将韩当出阵，曹洪迎战，三十合诈败而走；曹仁出马，周泰挺刀接战，“斗十余合”，曹仁诈败退走。
由于是诈败，不能明确双方的实力对比，但能够十余合诈败，说明曹仁武力值即使低于周泰，但差距也并不明显，自保绰绰有余。6.关羽率兵北征襄樊，用调虎离山之计，巧取襄阳，曹仁中计后率兵回返襄阳城，正遇关羽横刀拦路，曹仁“胆战心惊，不敢交锋”，拔马而逃。这是曹仁第二次面对关羽时不敢接战，这也再次证明了双方的武力值差距较大。
在曹操的这四位亲戚兄弟中，夏侯惇、夏侯渊和曹洪皆有斩获，而曹仁是唯一一个没有斩将纪录的。那么毫无疑问，在四人中，曹仁的进攻能力是最弱的。但我们也发现，曹仁能从猛张飞的丈八蛇矛之下脱身而走，在与周泰的打斗中进退自如，还曾杀入重围救出战友，说明他的防御力还是蛮强悍的，这与他领兵作战的风格非常相似：防守能力远胜于进攻能力。
有人说《三国演义》曹仁是福将，他对曹营有什么功劳？武功如何？
在《三国演义》中说曹仁是福将，乃曹操语录，然而并非由衷赞誉，而是信口吹诩。刘备在赵云截江夺斗后，赞誉赵云为“浑身都是胆”；孙权在甘宁百骑劫魏营后，赞誉甘宁道“操有张文远，孤有甘兴霸”；曹操在张郃投奔后，赞誉张郃道“将军肯来相投，如微子去殷，韩信归汉也”。上述言论，或赞赏，或鼓励，定位纵使有拔高之处，也大体名副其实。
但是，曹操关于曹仁“福将”的言论，只是特殊情况下的自卖自夸。当时曹操遭遇了三国第一狂人弥衡，头疼不已。弥衡是一个杠精，根本瞧不起曹操，在他面前说“天地虽阔，何无一人也”，于是曹操当即夸赞自己麾下名将如云，皆当时英雄，文有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，武有张辽、许褚、李典、乐进；又说“吕虔、满宠为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯惇天下奇才，曹子孝世间福将。
安得无人？”夏侯惇屡次鲁莽冒进而被人啪啪打脸，竟然被曹操夸赞为“天下奇才”，可见，曹操说曹仁是“世间福将”，也并非是客观公正的定位，而是在弥衡面前的故意拔高吹诩。曹仁之“福将”虽名不副实，但是曹仁的功绩，却是不可抹杀的。曹仁自曹操起兵以来就跟随左右，立下了显赫的战功，积攒了深厚的履历。破袁术于寿春、伐陶谦于徐州、擒吕布于下邳、败刘备于樊城，后来在镇守南郡时抵御周瑜，在镇守樊城时抵御关羽，均取得了至关重要的战略胜地。
客观的讲，曹仁可能没有张辽、徐晃、夏侯渊之帅才，但是他的守城能力绝对是屈指可数的。在演义中，曹仁的主要作战表现有以下几处：1.官渡之战中，曹仁、史涣率人截击袁绍的运量部队，尽烧其粮，让袁绍大为恼火无奈；2.曹仁在樊城摆下八门金锁阵，可惜被徐庶、赵云所破；3.曹仁作为先锋驻扎在新野，中了诸葛亮计策，被烧的焦头烂额；4.曹仁镇守南郡，与周瑜纠缠，曾经名人防箭射倒周瑜，不过最后被周瑜诈死之际杀败；5.曹仁镇守樊城，被关羽水淹七军后，曹仁曾想弃城而走，最终坚持下来，等到了徐晃的救援部队；值得一提的是，曹仁释放毒箭，直接放倒了关羽，若不是华佗医治，关羽臂膀必定废掉。
那么，曹仁的武艺如何呢？曹仁的武艺表现机会较少，乏善可陈，但仍可挤进一流武将末尾。曹仁在武艺方面的表现，主要是在南郡一战。当时曹仁主张坚守不战，部将牛金主动请缨杀敌，曹仁应允了。但是牛金中了吴将丁奉的诈败诱敌之计，被围困在阵中。牛金左冲右突，不能突围。曹仁遂披甲上马，引麾下壮士数百骑出城，奋力挥刀，杀入吴阵。
