许褚和典韦双战的剧情，大约是想侧面对比一下“三英战吕布”吧。可是，此处，老罗只说了”两将夹攻“，没有说打了多少合，也没有像虎牢关之战一样，说什么”战不倒吕布“。马上就是”6V1"了。大约，罗贯中也不忍心把许褚典韦和张飞关羽来直接比较吧。当曹操一口气派出4员大将一起上去时，他已经完成了对许褚 典韦的考察。
没有必要再一个一个上去打了，一口气上一群人，结束战斗了。显然，演义中，典韦 许褚，一时半会是战不倒吕布的。曹军这次和吕布的交手，与自发登场”三英战吕布“不同，是在曹操指挥下进行的。典韦是曹操亲自点将而出的。显然，曹操是希望看一看典韦 许褚能否击败吕布。如果短期内击败吕布的机会大，曹操是不会再差人上去的。
毕竟，两将合击击败吕布，可以大大振作曹军士气（演义中，说三英战吕布，联军士气大振，可见2-3个人击败吕布，是可以振作士气的）。直到认为战不过，曹操才决定直接开启“6V1”模式。如果不是希望“1V1"、"2V1"击败吕布，何必先让许褚、典韦上呢？直接上去群殴不就行了吗？史实中，猛将的功能主要在战阵搏杀中，通过自己的勇武和气势，或陷阵先登，或压住阵脚，或摧阵夺旗，鼓舞三军，改变战局。
《三国演义》中，典韦武力值究竟如何？
典韦的排名肯定被高估了，按照他的武艺水平，应该在吕布、五虎上将、颜良、文丑的后面。在三国二十四名将这首打油诗里，确实把典韦排在了第三。不过这首打油诗究竟来源于哪里从来没有定论，其中也包括了张绣等演义中表现平平的人物，所以不能作为武将排名的依据。在《三国演义》里典韦出场时间不长，单挑战斗次数也不多，比较出色的是濮阳西寨之战，典韦一人击退郝萌、曹性、成廉、宋宪四将，濮阳击败高顺、侯成，汝南、颍川之战和许褚战平。
但是这几战中，郝萌、曹性、成廉、宋宪四人明显属于杂鱼级的武将，类似的许褚在萧关击败过孙观、吴敦、尹礼、昌豨四将，赵云在长坂坡击退马延、张顗、焦触、张南四人，马超步战对韩遂手下五将，杀死了马玩、梁兴，后来马战力敌杨阜和其同宗兄弟七人，杀了除杨阜之外七人。典韦的表现不算特别出色。而高顺武艺还不如夏侯惇，侯成则和宋宪等人相当，击败他们两人联手也不能证明典韦很厉害。
《三国演义》张绣是怎样杀了曹操的第一猛将典韦？为什么？
下面我就此问题做一个详细的回答。曹操强纳张济的妻子邹氏，激怒了张济的侄子张绣，张绣因此偷袭曹操，导致曹操嫡长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦战死。这是曹操平生最大的败仗之一。不过曹操经过这件事后，并没有吸取教训，继续我行我素，“公好人妻”的毛病一点都没改。不仅如此，他后来不仅不想着报仇，甚至还和张绣结为了儿女亲家。
曹操的所作所为，令人非常不解。那么，究竟应该如何看待曹操的这种行为呢?下面，我结合《三国志》的记载，以及《三国演义》的描述，作一个解读。曹操纳张济妻这件事，并不是罗贯中的杜撰。正史中确有记载。据《三国志·卷八·魏书八·二公孙陶四张传第八》记载：太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳（张）济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。
计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。后十余日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战于门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。
贼乃敢前，取其头，传观之，覆军就视其躯。公元197年，曹操南征，张绣摄于曹操兵锋，已经举众投降。曹操按照他一贯的作风，强占了张济的老婆，也就是张绣的婶娘。张绣深以为恨，估计是在背后说了一些牢骚话传到了曹操耳中，曹操听到以后非常不开心，就准备找机会杀了他。想不到张绣抢先一步动手。曹操兵败。长子曹昴和侄子曹安民被杀害。
过了十几天，张绣又来偷袭。典韦在掩护曹操撤退过程中力战而死。至于曹操要杀张绣，怎么会走漏风声？晋傅玄所作《傅子》是这样记载的：绣有所亲胡车儿，勇冠其军。太祖爱其骁健，手以金与之。绣闻而疑太祖欲因左右刺之，遂反。吴书曰：绣降，用贾诩计，乞徙军就高道，道由太祖屯中。绣又曰：‘车少而重，乞得使兵各被甲。’太祖信绣，皆听之。
