这一大国清楚地知道，他对对方大国使用核武的时候也正是他自已承受巨大损失的时候。如果双方都使用核武，则会使双方蒙受巨大损失，所以一些好战的大国常常以核武吓呼别国，并不去对另一大国使用核武。要发动一场与大国的战争，是一件非同小可的事。(原创)因为几个大国都拥有核武，核武足能给对方造成巨大损失。
三国帮（国战版）三国帮国战版是好玩的策略性三国游戏,游戏有多种战斗方式,通过策略战斗来培养强大的武将,优质的策略性玩法,多武将,多技能,一起征战三国天下。绿色征途绿色征途是端游征途的团队打造的经典游戏,手游传承端游的经典玩法,通过万人国战,进行激情PK,让玩家享受原汁原味的游戏战斗体验。
美国为什么打不起大国战争？
从前每逢美国执政者发动战争，想教训那个国家。几乎是，所有的美国富人们最兴奋的话题。因为，这关乎到富人们如何发战争财的问题。在每次战争前，不但美国政界要评估，富人们同样会评估胜算达多少？自己能分摊多少利益？该拿出多少钱。当然，如果教训个小国，弱国，美国当局和富人们一定会顺利通过表决。要发动一场与大国的战争，是一件非同小可的事。
纵观世界历史，最好战的国家是哪❔估计人们的目标就盯在了……美国(与交战的国家数量恐怕是世界之最)；苏联／俄罗斯(先后也经历了无数战争)；英国(日不落帝国也是靠打出来的)；德国(几乎单挑过世界)；当然，还有中国(军事历史也是世界之冠的)❕但要说世界历史上最能打仗的国家，这得看作战时间(不管其经历过多少个历史朝代)、作战对象(像美国这样经常性欺负弱小国家显然不能算)❕综合来看，最能打的国家应该是~~阿富汗❕7世纪~~和唐帝国打；8世纪~~和阿拉伯帝国打；9世纪~~和波斯打；13世纪~~先被花刺子模打，后被成吉思汗打；19世纪~~被英国打；20世纪~~被苏联打；21世纪~~被美国打❕彼得大帝曾说过，谁征服了阿富汗，谁就征服了世界❕在大航海时代以前，阿富汗是出中国西域的第一个落脚点，北边就是匈奴、柔然、突厥等缺乏铁器的游牧民族行国，南边是孔雀帝国或者蒙古人的莫卧儿印度帝国，西边就是通往波斯和大食的道路❕富饶的罗马帝国将在翻越这高原后，展现在行者眼前❕阿富汗人是虔诚信仰的穆斯林，容不得任何人对伊斯兰有恶意亵渎行为，许多人以捍卫伊斯兰不惜生命的代价❕1838年，英国以阿富汗拒绝和大英帝国缔结反对波斯和沙俄的同盟作为借口，出兵入侵阿富汗❕次年8月英军完全攻陷了首都喀布尔，但不到两年，阿富汗人顽强的游击战迫使英国于1841年撤出阿富汗❕1878年11月，英国以赴喀布尔使团受阻为由挑起战争，派兵约4万人兵分3路侵入阿富汗，1881年英国被迫从阿富汗撤军❕1919年5月，英军向开伯尔山口发起进攻，第三次挑起战端，阿军约3万人分3路迎击，一度挫败英军，同年8月8日英国承认阿富汗独立❕由此可见，阿富汗是历史上最能打的国家❕。
在国际上，你觉得经济大国和军事大国哪个更有优势？为什么？
如果是对于一个国家内部来讲，经济跟军事都很重要，两者可以说是相辅相成，缺一不可的，军队的建设必须要有经济实力的支持，而经济想要顺利发展，也必须要有足够的武力来作为保障，在整个国际社会上也差不多，只有同时具备军事大国和经济大国的地位，才能拥有绝对的话语权，比如美国，人家是妥妥的地球第一扛把子，第一军事大国和第一经济大国的地位都是他的，所以，美国就有资格成为最强势的国家，没有之一！不过如果真的要在经济和军事中分一个高地的话，我选择军事大国的地位（只针对大国来讲，一些中立的边缘小国讨论这个没意义），可能是屈辱的近代史带给了我压力吧，只有军事实力强大的国家才能不被欺负，才能在世界舞台上有一定的地位，而且想要保证自己的大国地位，拥有强大的军事实力是最基本的要求，不然哪怕你的经济实力再发达，一旦跟其他国家有了利益冲突，那么唯一的下场就是成为砧板上的鱼肉，任人宰割。
