曹叡：即魏明帝，三国时期魏国的第二任皇帝。魏文帝曹丕的长子，公元226年至239年在位。 曹芳，魏明帝曹叡的养子，三国时期魏国的第三位皇帝，公元239年至254年在位。曹叡的三个儿子皆早夭，因而曹叡病逝后养子曹芳继位。公元254年，曹芳被司马懿长子司马师废为齐王，改立曹髦为帝。 曹髦，三国时期曹魏第四位皇帝，公元254至260年在位。
其父亲东海定王曹霖是魏文帝曹丕之子。 曹奂，本名为曹璜，三国时期魏国的最后一位皇帝，公元260年至265年在位。其父亲燕王曹宇是魏武帝曹操之子。 按照这个关系来看：曹叡和曹奂是堂兄弟，曹芳和曹髦是堂兄弟；曹叡是曹芳的养父，曹髦的伯父；曹奂是曹芳和曹髦的堂叔父。 但是还有一个说法，按照东晋史学家孙盛所撰写的《魏氏春秋》中的记载，魏明帝曹叡的养子曹芳很有可能是任城王曹楷的儿子，曹楷是曹操与卞夫人所生的第二个儿子任城王曹彰之子。
为什么司马懿控制了京城，当上了大将军就是事实上的皇帝了？
司马懿成功控制曹魏政权，是通过高平陵政变实现的，司马懿在高平陵政变中，打着太后的旗号，联合朝中被曹爽排挤且出身士家大族的大臣们，通过诱骗的方式，引诱曹爽投降，随后编造借口，以曹爽谋反的罪名，诛杀曹爽三族及其党羽合计五千多人。司马懿就是通过屠杀政敌来消除朝中的敌人，然后控制了朝廷，在司马懿发动高平陵政变的当年，为何天下没有人反对他？天下不服司马懿的人肯定有很多，但要反对司马懿首先得有实力，也就是有兵权，说到这里就得说说曹魏的兵制了。
高平陵政变曹魏的兵制主要分为三个部分，一是中央军，二是边防军，三是郡县兵，实力最强的是中央军，由大将军直接指挥，直接归属于曹魏中央政府，边防军其实就是镇守在曹魏边境的军队，这些主要是应付敌对势力的军队，总体实力加起来不如中央军，实力最弱的就是郡县兵，也就是归属于曹魏属下各个郡县的兵力，基本上只能用于维持治安。
司马懿发动高平陵政变时，是出乎所有人的意料之外，随后以迅雷不及掩耳之势夺取了原本属于曹爽的兵权，联合朝中大臣控制了曹魏的中央军，同时也控制了皇帝曹芳，就算曹魏内部有人想要反对司马懿，必须得具备两个条件：司马懿一是有兵权。二是有准备。从当时的情况来看，有兵权有实力反对司马懿的只有边防军，比如西线都督雍凉诸军事的征西将军夏侯玄，都督荆州豫州诸军事的征南将军王昶，都督扬州诸军事的征东将军王凌，事实上，有能力反的只有这三人，其他边防军将领实力均不及这三人，更不及司马懿掌控的中央军了。
夏侯玄、王昶、王凌等人虽然有实力反对司马懿，但因为事出突然，都没有准备，谋反是一件技术活，看看司马懿隐忍了多少年就知道，谋反不仅要有旗号，也就是名正言顺的合法性，还要有实力，也就兵权，更要有准备，夏侯玄、王昶、王凌等人都没有准备好，不是不想反，是没有准备。曹爽但同时，司马懿却有准备，利用皇帝的名义，把最有可能反对他的夏侯玄调入京城洛阳，要知道夏侯玄是曹爽的表弟，又手握兵权，司马懿早就防着夏侯玄，一政变成功，司马懿就借皇帝名义把夏侯玄调离雍凉军区，到中央任职，这就是明升暗降。
但是夏侯玄没有办法，虽然手握重兵，但那是朝廷的兵，就算夏侯玄敢反，他也得出师有名，他能打什么旗号呢？清君侧吗？皇帝掌控在司马懿手中，夏侯玄一来没准备，谋反要征集粮草，调动军队，况且雍州和凉州原本是司马懿都督过的地区，还有不少司马懿当年的下属，比如郭淮，夏侯玄需要时间来搞定这些人，可司马懿的调令就到了，如何反抗？夏侯玄二来夏侯玄的军事水平差，夏侯玄与曹爽当年谋划了兴势之战，从这一战就能看出夏侯玄的水平非常差，兴势之战曹爽和夏侯玄损兵折将，大败而归，要不是撤退得早，就会全军覆没，这算是曹魏建立以来，大将军所指挥最差劲的一仗，夏侯玄无论如何也斗不过身经百战的司马懿，他不敢反。
所以，夏侯玄迫于无奈被司马懿调入洛阳任职，实际上是被看管起来，失去了兵权，虽然后来与皇帝曹芳有过谋反的念头和预谋，但缺乏实力与可行性，最终夏侯玄被司马师杀害，灭三族。除了夏侯玄之外，王凌也不满司马懿，但是王凌一直在暗中作准备，并联合曹氏宗亲的楚王曹彪预谋反对司马懿，王凌等人准备了一年，但还是被司马懿提前知悉了计划，其实司马懿早就盯着手握重兵的将领，王凌有暗中反对之意后，司马懿一面写信安抚王凌，一面率领大军围剿王凌，王凌无法抗衡，只得投降，后被司马懿诛灭三族，包括王凌准备拥立的楚王曹彪也被司马懿逼死。
司马师而剩下的王昶更不可能反对司马懿，因为王昶是司马懿举荐为官的，算是司马懿的门生故吏了，再加上司马懿政变成功后，王昶明显就是拥护司马懿，所以整个天下实力大一点的地方将领实际上都被司马懿控制或者剪除。在司马懿政变成功后，唯一有可能的就是所有边防军将领全部联合起来对抗司马懿，才能在军事实力与司马懿较劲，但那是不可能的，谁也无法把所有立场不同的军事将领全部联合起来，同样也无法让这些军事将领为了同一个目标而选择危险性极高的谋反，失败了可是要诛灭三族的。
司马懿控制皇帝和京城后，其实最不满的应该是曹氏宗亲皇族，但是从曹丕开始，为了防备宗族篡位，就开始疏远新亲，任用远亲，比如曹丕、曹睿弃用曹植，而重用曹真和曹爽这样的远亲，就是为了巩固皇权，这样的好处固然是巩固了皇权，但坏处是曹氏宗亲有能力的大多失去权力，无论是政权还是兵权。所以司马懿政变时，曹氏皇族固然不满，但是没有权力又能做什么呢？只要是反对司马懿就会死，还要被灭亡三族，比如楚王曹彪就是榜样，所以他们只能忍气吞声。
司马懿至于当时逐渐壮大的士族集团，司马懿选择了合作的态度，与部分士族分享权力，因此司马懿得到了部分士族的支持，所以你看高平陵政变中，那些支持司马懿的人大多就是出身大士族，同时又受到曹爽排挤，都站到了司马懿一边。所以，高平陵政变，司马懿解决了曹爽一党后，再也没有势力能够独自与司马懿抗衡，就算有，也被司马懿给灭亡了，比如王凌，虽然后来不断发生的淮南三叛，都是打着反对司马懿的旗号，但是都以失败告终，原因一是实力不济；二是能力不足；三是司马懿及司马师、司马昭父子三人能力超强，能够控制局面，所以最终形成了司马家篡位的局面。
历史上，“司马”这一官职被用于姓氏最早是在何时？有依据吗？
司马（一）官名（丨）西周始置。春秋战国时沿置。除掌军政外，还兼掌制赋，教军旅等，是治军的最高长官，其佐助称为少司马。汉武帝时罢太尉，设大司马，常和将军、骠骑将军联称。成帝时大司马有官属，俸禄与丞相同。东汉光武帝时常与太尉迭置，至灵帝未又别置大司马。北周时为夏官，称大司马卿，掌国政。从隋代开始，不再设大司马。
明清用作兵部尚书的别称，侍郎则称少司马。（2）汉时宫门及大将军、将军、校尉属官有司马，边郡则设千人司马，专掌兵事。魏晋至宋，司马为军府官，职掌综理府事与参预军事计划。隋唐时州府佐吏有司马，位在别驾、长史下。明清因以称府同知为司马。（二）复姓氏以官为姓氏，周宣王时，程伯休父为司马，其后为司马氏。（见史记太史公自序）。
他深知自己活不了几天了,于是把司马懿和曹爽叫到了病床前,临行前托孤,叮嘱二人一定要好好辅佐太子曹芳。曾经有名士给司马懿看过面相,说他将来必定不是等闲之辈。司马懿本身也颇有城府,才能过人,所以更加自命不凡。很快太子曹芳继位,封曹爽为大将军,司马懿为太尉,两人各自领兵三千,轮流在宫里值班。这是魏明帝留下来的后手,让曹爽与司马懿相互制衡,以保朝局稳定。
