因此，想想大爷大妈都在用微信，几个亿的微信用户啊，已经形成了根深蒂固的复杂社交圈，他们会抛弃原来的朋友圈用功能单一，朋友匮乏的facebook吗？我看够呛！四、做为一个华人，在FB是高管的人，我非常骄傲，首先说微信，微信随说功能齐全，齐全是有原因的，例如，滴滴，充话费，腾讯是无轮什么都要接进来，融合一切资源，对用户来说是方便了，其它公司呢，做一个app，你调一下，然后接入你微信了，那么中国互联网以后只会一家独大！在来就FB，为什么国人觉得FB功能不全，因为FB考虑创业公司的未来，我如果什么功能都有，那么那些微企业怎么生存，这就是意识的问题了，一个考虑网罗所有用户所需，而另一个考虑的则是保护微小企业！五、2012年我在东南亚用过fb，之前在国内的时候一直用扣扣，过去那边后因为所接触的客户都用脸书，为了业务联系起来方便也就申请了一个，说实话，感觉脸书的功能、用户界面、用户体验跟企鹅差了不是一点半点，最多就像企鹅的"说说"功能，就像一个介于博客、微博、即时通讯工具之间的发育不全的儿童，脸书在国外流行起来的原因无非是没有类似中国企鹅这样流氓企业进行抄袭整合出一个更好更全面的东西罢了，脸书在国内，因为禁才弄得神秘，好像谁用谁高端，个人觉得实在没有必要，微信扣扣微博任何一个产品都比他好用，那些哭喊着开放脸书的筒子们，真开放了你未必会用。
如果国外的社交软件facebook引进国内，微信会被打败吗？
用户遍布全球的Facebook、Instagram相对微信而言有全球明星资源，如果这些全球级的app入华，会有多少人抛弃微信转投？一、即便Facebook入华，也很难撼动微信在国内互联网社交领域的霸主地位。一方面，对于社交用户，从一款应用迁移到另一款应用，是非常困难的。简单来说，如果你身边的亲朋好友都在使用微信，你转移到Facebook上，很难保证自己身边的关系链也进行转移。
换而言之，个人在社交应用之间的转移非常容易，但是，一个关系链的转移，却是非常困难的。进一步来说，对于年轻的互联网用户，可能会去尝试新鲜的互联网社交应用。不过就中老年和繁忙的上班族，早已形成使用微信的习惯。除非微信自己不想玩了，不然大部分用户没必要离开微信。另一方面，欧美国家的社交和聊天应用，并不适合国内人群使用。
就微信来说，除了聊天外，还可以在社交空间分享照片，在微信公众号进行阅读，用微信钱包打车或者购物，玩一玩微信游戏等。二、大陆这个十几亿人口的巨大市场，对于任何人、任何企业都有着巨大的吸引力，更何况像Facebook这样的全球性互联网企业。也正因如此，某些人之所以能够很牛X、很强悍、很傲慢，许多时候就是因为有些此全球最大的市场以及由此带来的无限可能性。
套用一句话来说就是：钱多，“人傻”！Facebook未能入华，不是小扎不想，也不是小扎无视大陆这个巨大的Facebook应用市场，也不是小扎不想实现其宏大梦想，而是在坚硬无比的现实面前，他选择了暂时放弃、不为。其实，也就是双方条件谈不拢，分歧没法弥合，小扎有自己坚持的理念和原则，同样对方也有自己坚持的原则和条件，双方没法达致妥协，最终结果只能如此。
三、不会有太多，因为FACEBOOK进入中国后，在获取用户成本和降低用户认知体验上远远比不上微信的优势。今天的FACEBOOK和微信有点类似MSN和QQ。MSN进入中国后很多精英在用，但QQ却圈了几个亿的用户，上至大爷大妈，下至小学生，而MSN到最后只能关门倒闭。因此，想想大爷大妈都在用微信，几个亿的微信用户啊，已经形成了根深蒂固的复杂社交圈，他们会抛弃原来的朋友圈用功能单一，朋友匮乏的facebook吗？我看够呛！四、做为一个华人，在FB是高管的人，我非常骄傲，首先说微信，微信随说功能齐全，但是齐全是有原因的，例如，滴滴，充话费，腾讯是无轮什么都要接进来，融合一切资源，对用户来说是方便了，但是其它公司呢，做一个app，你调一下，然后接入你微信了，那么中国互联网以后只会一家独大！在来就FB，为什么国人觉得FB功能不全，因为FB考虑创业公司的未来，我如果什么功能都有，那么那些微企业怎么生存，这就是意识的问题了，一个考虑网罗所有用户所需，而另一个考虑的则是保护微小企业！五、2012年我在东南亚用过fb，之前在国内的时候一直用扣扣，过去那边后因为所接触的客户都用脸书，为了业务联系起来方便也就申请了一个，说实话，感觉脸书的功能、用户界面、用户体验跟企鹅差了不是一点半点，最多就像企鹅的"说说"功能，就像一个介于博客、微博、即时通讯工具之间的发育不全的儿童，脸书在国外流行起来的原因无非是没有类似中国企鹅这样流氓企业进行抄袭整合出一个更好更全面的东西罢了，脸书在国内，因为禁才弄得神秘，好像谁用谁高端，个人觉得实在没有必要，微信扣扣微博任何一个产品都比他好用，那些哭喊着开放脸书的筒子们，真开放了你未必会用。
