总之，哥哥的孩子读书，哥哥是孩子的监护人，这责任应该哥哥来担，不能因为孩子学校离妹妹家近，然后就一锅汇了。这个权且当哥哥也是个文盲，不考虑了。说了这一堆，你也看到了，其实，妹妹哪是在房间里找出一张床的事啊，妹妹就是生了三个孩子，而且哥哥的孩子才是她付出最多的一个。
哥哥说想把他儿子放我家读书，可我自己已经有两个小孩要照顾了，我该如何拒绝他？
我的观点是：直接把自己的实际困难和顾虑很明确告诉哥哥，相信哥哥是明白事理的人，会理解你的苦衷。读书不是放羊，一个也是赶，一群也是放孩子读书，不比放羊，放羊的话让羊群排好队，一鞭子把它们都轰到小山坡上，你唱你的歌，它们吃它们的草，两不耽误，羊与羊之间还可以争个食，搭个伴，撒个欢什么的，也挺不错。可养孩子就不一样了。
每个孩子都是群体中的个体，哪个照顾不到，哪个就会问题凸显。“把儿子放我家读书”听起来简单，那哪是单纯的每天给做个饭，借你家一张床，在你家睡一觉，白天在学校上学那么简单。每个孩子的起居生活都要照顾到位。家里的两个孩子已经够为难了，现在再多出来一个，更是勉为其难。讲个老家一个妹妹家的事，因为类似，也不算故事。
姐妹家有两个儿子，这两个儿子都在一个幼儿园，因此，早上起来妹妹把饭做好了，把两个儿子打理好，紧着、慢着往学校送都很紧张。中午还得把孩子接回家来吃饭，再送学校，晚上同样。这是两个儿子，必须抽出一个人来专门解决孩子。但是，让人更痛苦的事比你想象的还要残酷，过完暑假后，哥哥的孩子该上初中了，所在学校正好距离妹妹不算远，于是，没有商量的余地，哥哥就把儿子放妹妹家寄读。
哥哥的儿子和家里的两个儿子不一个学校，每天早上妹妹更早起床，把三个孩子都打理好了，开着个三轮车，先把哥哥的孩子送到学校，折身再拖着两个儿子快马加鞭送到另外一个学校。中午、晚上周而复始。哥哥除了抚养费，应该对孩子的付出的职责全权嫁“祸”给妹妹养一个孩子在每个家庭来说都是重中之重，现在以“读书”的名誉把抚养儿子的重任都委身于妹妹，实质就是，哥哥只给孩子出钱，余下的事情都全权委托妹妹来完成，这种现象象极了两口子离婚后，孩子随妈妈，由妈妈来抚养，爸爸的任务就是定期给孩子抚养费。
而现在这个“妈妈”的角色就是妹妹。所以，除了不谈钱外，妹妹就承担了哥哥家养孩子应该有的全部责任。吃、喝、拉、撒、教育应有尽有。两个儿子该有的，哥哥的孩子也都有，甚至，因为哥哥的孩子上了初中，初中孩子的重心明显已经偏向于学习，而不单单照顾孩子吃饱了，睡好了就行，还得辅导孩子的学习。学习辅导，一则妹妹小学都没毕业，让她抗起辅导一个初中生学习的大旗，妹妹倒是想，可妹妹做不到哇。
这个权且当哥哥也是个文盲，不考虑了。但是，哥哥的孩子因为学习任务加重，每天老师都留下上晚自习，这样一来，妹妹又增加了一个任务，就是晚上九点甚至十点，还得到学校去接哥哥的儿子下晚自习。说了这一堆，你也看到了，其实，妹妹哪是在房间里找出一张床的事啊，妹妹就是生了三个孩子，而且哥哥的孩子才是她付出最多的一个。
孩子的安全责任、监护责任，不是妹妹想负就能负的还有一个重要的信息，那就是孩子的安全责任，当孩子出现安全问题时就连孩子的亲生父母都不堪重负，孩子真要在妹妹家出了问题，这责任谁能担得了？没事，你好、我好、大家都好，一团和气。一旦出事了，大人之间的纠葛也就来了，你们亲兄妹之间都好说，那嫂子和妹夫呢？平时放在妹妹家里寄读，就默认妹夫同意。
可是，真要出事，嫂子能放过妹妹一家吗？恨不得磕在桌子角上时都想找桌子算账的家长，现在出了大事了，他们能冷静地把责任归到自己身上吗？我觉得难，真的很难。所以，在可能发生这些事之前，最好大家都冷静地把这些事考虑全面了。谁的责任该谁担，谁就必须担，反过来，哥哥想想，如果妹妹把她家的孩子，不用两个，其中一个放你家借读，你愿意吗？你愿意了，嫂子愿意吗？一样的道理。
己所不欲勿施于人！更别说，妹妹养两个孩子包括住房等各方面的硬件条件能不能满足三个孩子都不好说。总之，哥哥的孩子读书，哥哥是孩子的监护人，这责任应该哥哥来担，不能因为孩子学校离妹妹家近，然后就一锅汇了。养个孩子不是简单的1 2=3的问题。妹妹也担不起。亲兄妹也没有什么好意思不好意思的，就实话实说，把自己的困难和顾虑都摆出来，明确答复哥哥，这件事，没法将就。
