这个大半是历史造成的，李小龙名扬世界的时代，西方人包括亚洲很多国家，认识中国的窗口很少，更难对一个中国人建立形象记忆，李小龙几乎是那个时代全亚洲唯一的，影响力自然非今天的巨星可比，那种情况下留下的时代印记几乎不可磨灭，甚至几代人，成为一种图腾也不无可能！众所周知，李小龙开创了功夫片实打实的“写实功夫”，成龙在此基础上结合戏剧、杂耍等开创了“戏剧武打”的新风格，两种风格几乎都是“垄断”的，他们巅峰时期，无人能出其左右，也就注定了是唯一。
为什么李小龙和成龙的形象在很多影视剧和游戏中被模仿，而李连杰却很少？
这个大半是历史造成的，李小龙名扬世界的时代，西方人包括亚洲很多国家，认识中国的窗口很少，更难对一个中国人建立形象记忆，李小龙几乎是那个时代全亚洲唯一的，影响力自然非今天的巨星可比，那种情况下留下的时代印记几乎不可磨灭，甚至几代人，成为一种图腾也不无可能！众所周知，李小龙开创了功夫片实打实的“写实功夫”，成龙在此基础上结合戏剧、杂耍等开创了“戏剧武打”的新风格，两种风格几乎都是“垄断”的，他们巅峰时期，无人能出其左右，也就注定了是唯一。
成龙走向世界的时候，李连杰还是享誉亚洲的少林小子，但是一系列少林主题的片子中，李连杰的形象并不是唯一的，只是颇具代表性而已，算是竞技武术走向影视舞台的尝试，当然李连杰也将“竞技武术”在大荧幕上做到了“无限可能”，但是他赶上了一个特别好的时代，也就是中国开始强大了，越来越多的黄色面孔的演员走出国门，竞争加大了，观众想只记住哪一个人的难度远远大于李小龙和成龙的时代。
综上所述，李小龙和成龙几乎是唯一的，但是李连杰相对可复制性比较大，我说的是武打风格这块，另外就是在“手游”没有出现的年代，街机等游戏也容易改变武打动作，李连杰实际上比成龙还是晚了一些，在亚洲和世界成名而言，《少林寺》不算，那是时代产物，跟个人拼搏是完全两样的。谁放在《少林寺》里做主角都是NO.1，但是李小龙和成龙个人打拼的因素更重一些，当然这里不是否认李连杰老师的努力，仅仅是对《少林寺》这部戏而言。
