一是男子为追求女子，自导自演“英雄救美”，设计抢劫情节，法律上如何评价。）对于该案，到底应该如何定性和处理，争议较大。19岁男爱上39岁离异女，自导“英雄救美”获刑10年6月。二是女子不知情，误认为遇上了真“抢劫”，反抗时打伤劫匪，如何定性。
在文学作品或是历史传说中有哪些英雄救美的故事？
在文学作品或历史传说中，关于英雄救美的故事还是很多的。经典的英雄救美故事有《赵匤胤干里送京娘》，说的是女子赵京娘被强徒劫持，被赵匡胤救出，同时护送回政乡。《西游记》里孙悟空师徒两个人到高老庄，得知员外之女被猪八戒欺负，孙悟空变化为员外之女，专等八戒来，演一出救美，戏弄八戒的故事来，最终收伏八戒。《水浒传》里鲁智深也两次英雄救美，第一次是三拳打死郑关西，救出金翠莲父女，第二次是在桃花村，扮新人坐床上，专等贼人抢亲，救下刘太公父女。
朴槿惠家势、气质、才能都很棒，有“英雄救美”的可能吗？
朴槿惠家势很棒吗？曾经棒过，但是后来的发展并不如人们想想的那样。具体说来：1952年2月出生在韩国的朴槿惠，很7岁时候于1959年跟随父亲朴正熙入驻青瓦台，所以作为朴正熙总统大女儿的朴槿惠一直生活到1975年都是很幸福的。学业进步，感情生活丰富多彩，家庭甜甜蜜蜜，韩国许多高官对她爱护有加。1975年母亲陆英修为了阻挡刺杀父亲的子弹中弹身亡，在法国留学的朴槿惠结束留学回国代行第一夫人职责，开始涉猎政坛。
但是好景不长，1979年朴正熙被刺杀身亡。朴槿惠被迫领着弟弟妹妹，走出青瓦台。这个时候的朴槿惠认识了世态炎凉，知道了人情世故。自己恋爱对象不进背叛了自己也背叛自己的家庭，加入清算朴家的行列，因而也伤碎了自己脆弱的心。走投无路的朴槿惠随后闭门谢客，投入到邪教“永生教”教主崔太敏家里，称为崔家的座上宾，称为朴槿惠感情皈依的地方。
崔太敏是“永生教”会长，朴槿惠被任命为“永生教”总理，而且与崔太敏结为19年的“精神夫妻”。1997年，45岁的朴槿惠东山再起，参与政治生活，组建统一韩国党，展露头角。掌上明珠的朴槿惠断崖式的跌入人生低谷，又从邪教的总理跃升为政党党魁，确实是人生的又一次脱变。朴槿惠气质很棒吗？我感觉真的很棒。因为：《绝望锻炼了我》是朴槿惠的纪实作品，也是朴槿惠经历的写照，更是朴槿惠精神气质的外露。
的确朴槿惠的气质令人称赞，她遇事不慌乱，保持应有的气度和风范，代替“温室花朵”的形象。朴槿惠才能很棒吗？真的，才能很棒。如果不棒，她能够东山再起吗？如果不棒，她能够摆脱邪教的束缚吗？如果不棒，她能够组建政党并参与竞选吗？如果没有才华，她能力挫群雄入驻青瓦台吗？如果没有才华，她能够以一个“三无”女人在韩国这个男权社会里重写历史吗？才华真的很棒吗？我又怀疑自己的判断。
既然这么有才华，为什么又与日本签署《慰安妇问题协议》？为什么“世越号”游轮沉没自己7小时后才出现？为什么关闭开成工业园区？为什么又让闺蜜干政呢？为什么……所以她自己救不了自己，那么“谁”来扮演“英雄”呢？救她的英雄在哪里？是“文在寅”吗？可能性不多。因为只有对她残酷点，也许文在寅可以赢得与贪腐不沾边的好名声。
是洪准灼吗？不可能。因为当她被捕入狱需要本政党出力搭救的时候，洪准灼为了不影响本政党的形象与朴槿惠做了切割。开除了朴槿惠统一韩国党的党籍。是朴槿惠粉丝吗？他们尽管多次机会游行示威，但是人数太少，力量有限看来无济于事。是日本政府吗？日本尽管对韩国影响力不错。但是日本对韩国历史上的殖民统治记忆犹新，日本也不敢出面激起韩国民众的反感！是美国吗？韩国美国交战权，美国战时指挥权。
男子自导英雄救美追求女子，结果劫匪同伴被女子重伤，如何处理？
这个问题，需要从两个方面来分析。一是男子为追求女子，自导自演“英雄救美”，设计抢劫情节，法律上如何评价。二是女子不知情，误认为遇上了真“抢劫”，反抗时打伤劫匪，如何定性。先看一个真实案例。19岁男爱上39岁离异女，自导“英雄救美”获刑10年6月。广东韶关，19岁的00后男子余某，对39岁的离异女子刘某一见钟情。
然而，女子刘某，对这个小自己20岁的小男人，明显不“感冒”，多次对男子余某表示其不接受“姐弟恋”，劝他不要“闹”。数次表白被拒绝后，男子余某向其朋友李某，倾诉了他的烦恼。李某知道后，受电视剧里的情节启发，给男子余某出主意，称给女子刘某制造一场被打劫的场景，然后余某关键时刻出现，“英雄救美”赶跑劫匪，从而赢得芳心，抱得美人归。
男子余某表示同意，说干就干，两人经过一番谋划，决定由李某冒充“劫匪”，男子余某扮演“英雄”。事发当天，男子余某按计划送女子刘某回家，当到刘某家门口时，李某从暗处猛地窜出，持刀将女子刘某逼进屋内，抢走了她手上的戒指。然而此时，意外发生了，当李某转身，男子余某还没来得及按“剧本”出手、“英雄救美”时，女子刘某突然拿起一个花瓶，向李某头上使劲砸去，李某当即被砸得鲜血直流，倒地不起。
事后，经法医鉴定，李某的伤情为重伤。（案例来源，韩城市人民检察院头条号官网。）对于该案，到底应该如何定性和处理，争议较大。一、那么，对于问题中，这种情形，构成抢劫犯罪吗？1、不以抢劫钱财为目的“假抢劫”，真实施，是抢劫吗？而女子刘某在不知情的情况下，砸伤“劫匪”，致其重伤，又该怎么办，医疗费等该由谁承担？有人认为，本案不以抢劫钱财、非法占有钱财为目的，不符合刑法关于抢劫罪的规定，不应构成抢劫罪。
持此观点的人认为，根据我国《刑法》规定，抢劫罪，是指以非法占有为目的，采取当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。我国刑法对被告人定罪量刑，要求主客观相一致。本案中，李某和男子余某商量假“抢劫案”，给男子余某制造“英雄救美”的机会，其目的，不是为了非法占有钱财。而男子余某通过这种“不正当”的方式追求女子刘某，虽然不道德，但不违法，是被“爱情”冲昏了头脑。
因此，本案的抢劫罪，不符合刑法规定的犯罪构成，依法不能成立。2、对于这种观点，周律师认为，是错误的。抢劫罪侵犯的是双重客体，除了财产权，还侵犯了人身权，本案男子余某和李某的行为，具有社会危害性，符合刑法规定，依法构成抢劫罪。根据我国《刑法》规定，抢劫罪，是严重危害社会的暴力犯罪，它不但侵犯了被害人的财产权，同时还侵犯了其人身安全。
本案中，男子余某和李某二人经过谋划，抢劫女子刘某，其目的虽然不是钱财，只是为了营造被“抢劫”的场景，给男子余某“英雄救美”，追求她制造机会。但是，其实施时，女子刘某是不知情的，客观上，这种场景，给她的人身安全，是造成了危害的，客观上严重侵犯了她的人身权。因此，两人的行为，符合刑法关于抢劫罪的犯罪构成的规定，依法构成抢劫罪。
事实上，这种惊吓，给人精神上带来的伤害，是比较严重的，胆小，或者有心脏病等其他疾病的人，甚至可能会被吓死。司法实践中，扮鬼吓死人的案例，各国都存在。所以，本案男子余某和李某的这种行为，具有社会危害性，应当受到刑法处罚的。法律是为上层建筑服务的，是国家对社会进行管理的工具。本案中两人的行为，具有社会危害性，应当制止和给予打击。
另外，本案还触发了刑法对抢劫罪的规定中，从重处罚的情节，即入户抢劫。本案构成入户抢劫。我国《刑法》规定，抢劫罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑。而入户抢劫的，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。最后，本案男子余某，被法院以抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，李某，被判处有期徒刑10年。因此，第一个问题答案很明显了，这种为追求女友，赢得芳心，故意制造“抢劫”情景的行为，构成犯罪，应当受到刑事处罚。
二、女子在不知情的情况下，“假戏真做”，打伤“劫匪”致其重伤，需要承担法律责任吗？如前所述，本案男子余某和李某的行为，被定性为了抢劫犯罪，那么，女子刘某的行为，则构成正当防卫，依法不负刑事责任。根据我国刑法规定，正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，没有超过必要限度的，属于正当防卫，不负刑事责任。
同时还规定，对正在进行的行凶、抢劫、绑架、强奸等严重暴力犯罪，实施正当防卫，造成不法侵害人受伤，或者死亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。即无限防卫情形，本案中，女子刘某面临的是抢劫犯罪，其依法具有无限防卫权，即使因其防卫行为，造成李某死亡，也不需要承担刑事责任。自然的，女子刘某不需要承担刑事责任，民事赔偿责任，自然也不需要承担。
我国《民法典》第一百八十一条规定， 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。本案李某被砸伤的经济损失，应由李某自己和男子余某两人共同承担。所以，这种情况下，女子的行为，属正当防卫，不承担法律责任。三、这种情形，男子只是为追求女子，获得爱情，扮演的是“英雄”角色，没有动手抢劫，为什么最后却与“劫匪”同罪？从以上案例看，法院的判决结果，男子余某不但也被以抢劫罪判了刑，而且还是被判处有期徒刑10年6个月，比直接动手抢劫的“劫匪”李某，还多判了6个月，这是为何？其实，该案李某犯抢劫罪，是和男子余某共同谋划的，二人属共同犯罪。
该案中，男子余某虽然没有直接动手抢劫，但是，只是分工不同，也是两人计划的一部分。根据我国《刑法》规定，二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。该案中，男子余某追求女子刘某，遭到拒绝后，为了赢得其芳心，在女子刘某心中塑造威猛高大的男子汉形象，让李某冒充劫匪，持刀抢劫女子刘某，而自己扮演英雄，打算关键时刻出现，救她于危难之际，从而抱得美人归。
但是，殊不知女子刘某却没有按“剧本”来，在不知情的情况下，误以为是真抢劫，在男子余某还没有反应过来的情况下，果断出手，砸伤了“劫匪”李某。这整个过程，都是男子余某和李某共同谋划和实施的，二人只是分工不同，但都属犯罪，是共同犯罪。所以，男子余某，毫无意外地，也成为了抢劫犯罪的被告人。在共同犯罪中，男子余某起主要作用，是主犯，同时，两人共同构成入户抢劫，应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内量刑。
这也是为何最后两人分别被法院判处有期徒刑10年6个月和10年的原因。最后，从该案例看，年仅19岁的小伙子，爱上了大其20岁的离异大妈，这本就不合常理，遭到拒绝，应在情理之中。但是，男子余某却不死心，反而深陷其中，难以自拔，学电视剧情节，设计“英雄救美”，意图套路别人。殊不知，被套住的，却是自己的人生，相信十年的监狱生活，足够他后悔的了。
总结为追求女子，获得爱情，设计“抢劫”场景，然后自己“英雄救美”，只要实际实施了，假抢劫，也是真犯罪，应当受到刑事处罚。女子在不知情的情况下，出手反抗，打伤“劫匪”，依法构成正当防卫，不负法律责任。这样的小伙子，只能说，不懂法，真可怕！大家怎么看呢？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
男子雇人强奸女子打算英雄救美，结果女子遭殃！该案应如何评价？
两个人都是强奸主犯，而且是情节严重，性质恶劣，估计可能是三年以上十年以下的量刑标准。自做孽不可活，典型的搬起石头砸了自己的脚，被判重刑就是咎由自取。男女的结合是两情相悦的结果，需要双方的努力和配合，需要以诚相待，以德服人，一切出馊主意、骚点子的人可能暂时得逞，但是毕竟不能久长。偷鸡不成蚀把米，世上没有后悔药，在牢房里面好好的面壁思过，争取早日出来做一个好人吧。
