图为电磁炮测试画面近日，据美国洛杉矶时报发表文章称，中美两国正在拼命发展电磁炮技术，未来，在实际作战中，电磁炮的威力某种意义上来说，其实已经超过了核导弹。弹道平整，其速度可以做到6-7倍音速，在飞行速度以及射速的两重保障下，电磁炮数次连续性放射的打击形式，足够阻拦饱和导弹打压，美国军队再次对电磁炮点燃了希望，因而美海军并不会舍弃电磁炮登舰的目标。
电磁炮能否复兴战列舰？
电磁炮是利用电磁发射技术制成的先进动能杀伤性武器，与传统大炮将火药燃气压力作用于弹丸不同，电磁炮是利用电磁系统中电磁场产生的洛伦兹力，取代传统炸药爆炸推动弹丸对金属炮弹进行加速，给予它打击目标所需的动能，由于突破了炸药爆炸的物理极限，电磁炮可大大提高弹丸的射速和射程，由于技术还不成熟目前的电磁炮最大射程约为200km。
电磁炮曾是冷战时美国“星球大战”军备计划的重点项目，甚至夸张的将其定义为对抗核弹的秘密武器，冷战后电磁技术遭到冷遇，但又于2005年重新启动电磁炮研究，随后许多国家也相继投入了研究，正如国内知名军事专家所说的：“不管是什么，研究是不为过的”。那电磁炮究竟有着怎样的魅力呢？ 电磁炮初速度极高，射速也高，这使得它有很强的穿甲能力，能有效击穿坦克装甲是可靠的反坦克武器。
这一特性也使得它能用来反导和防空，甚至有条件摧毁低轨道卫星，代替高射武器和防空导弹。电磁炮的射程远，可用于改造常规火炮，能大大提高火炮的射程，美国现在已经利用这一技术，将火炮射程提高到了150km。当然射程远这一优点也可用来当做舰炮，美国前海军作战部长拉夫黑的正是看中这一优点，称电磁炮将带来“海军战法的革命”，电磁炮的出现会不会让昔日的海上霸主重返战场呢？ 在美国的科幻小说中，电磁炮能将几百公里外的航空母舰打成两截。
虽然现在还达不到这一水平，但随着时代的发展，技术的进步，电磁炮的性能和威力都会有很大的提高。 此外，电磁炮和激光武器也有很大共性，它们对电能的需要共同推动微型核反应堆技术的快速进步。激光武器被认为是未来战争的标配，间接的推动了电磁炮技术的进步。电磁炮是一种高功率能量武器，列装到军舰上需要大功率电机，较为常见的燃气轮机肯定是不行的，在未来核能将是水面战舰的优选动力，这也导致了作战平台也比常规动力的舰艇要大很多。
所以今后会出现大吨位的作战平台，即是一种新“战列舰”。它不再有厚重的装甲和口径巨大的舰炮，取而代之的是轻装甲和高航速，以及高功率大杀伤的能量武器。战列舰退出历史舞台，是因为它的舰炮攻击距离短、命中效率低、防空能力弱。而电磁炮的出现恰恰弥补了这些。电磁炮攻击距离远，再配合全球定位系统和精确制导弹药，可进一步提高打击精度，不仅能打击各种飞机而且能远距离拦截各种反舰导弹，具备了这些条件，战列舰以一个新的面貌重返战场并不是不可能。
近期，美国《任务和目标》平台网站报道，通过几年攻关，美国海军电磁大炮现已完成，发射的炮弹还可以做到速度7242公里，有效射程超过180公里，并且具有超级精确度，如今，电磁大炮自身现已完成所有设计和测验。局座也曾说过，射速150公里的电磁大炮没啥用。据称，美军计划采用这类制导快速火炮来截拦敌空地导弹、空地导弹和无人机等目标。
这是一种具备制导性能的高超音速武器迫击炮弹，一开始是想着使用这类火炮去打压沿岸目标。美国海军电磁大炮已经成功了研发，但电磁大炮依然没法进入战备状况，因为与电磁大炮有关的辅助武器装备，并没有研制成功，其中包含火控系统、大炮与司令部中间的通讯链路，尽管还有一部分设备仍未完成研制开发，但美国军队拨付的军费早已用完，电磁炮上战列舰新项目再度遭受搁置，不过电磁轨道炮上军舰早已是指日可待的事，因为美国军队看见了电磁轨道炮上军舰的战斗优势。
据媒体报道，美国海军的电磁导轨炮一度被以为是一种未来武器装备，性能非常强悍，在一次测验中电磁炮发送的一枚固体金属弹丸，以每个小时7242千米，接近6马赫的速度（1马赫1225.08KM/h），准确摧毁了180千米外的目标，同时美国声明射速可达每分钟10到15发。以美国军队沃伊伯克级巡洋舰为例，尽管舰上有96单元式的巡航导弹垂发坑位，但往往只可以携带20-30枚防空战略导弹，其他坑位都用来装载"战斧"、"鱼叉"对地对海主动攻击的巡航导弹，几乎并不会全部装载空防反地空导弹地空导弹。
在我国的055大驱或其他军舰上，都有可能装配上电磁轨道炮，那时候将变为海军的战斗力倍增器！电磁炮替代航炮的意义不大，由于航炮的打击目标为中低端目标，因而根本无需电磁大炮这类超级大炮。电磁大炮的首要战斗优点在于反导，也就是截拦袭来的高超音速装备装备和弹道导弹。弹道平整，其速度还可以做到6-7倍音速，在飞行速度以及射速的两重保障下，电磁炮数次连续性放射的打击形式，足够阻拦饱和导弹打压，美国军队再次对电磁炮点燃了希望，因而美海军并不会舍弃电磁炮登舰的目标。
土耳其的电磁炮是如何处理散热的？
电磁炮产生的热量，一个是电磁能、一个是摩擦。电磁炮摩擦产生的热量可能并不大，与普通枪炮不一样，电磁炮的炮弹受力均匀、方向固定，不像依靠爆炸能量发射的子弹与炮弹，需要枪管、炮管来校正方向。电磁炮发生时炮弹很快就脱离轨道，炮管内壁是一层超导膜，继续给炮弹加速，并不与炮管产生摩擦。一般来说步枪的精准度，是考察在三四百米上的弹着点，可能是一个硬币大小的圆。
步枪的射程可以在一千米的距离击穿钢板，但是不能保证击中目标，弹着点是比硬币大的多的圆。子弹与枪管的摩擦受力带来的误差，距离越远越明显。电磁炮的射程达到100公里以上，保证精准度，弹道必须是固定的，由于摩擦带来的随机误差是不可想象的。超导材料可以降低电流传导产生的热量，绝缘材料可以阻止电磁感应。电磁炮的发射间隔很长，对耐热的要求，是保证系统正常工作，只要发射中线路不被烧毁，有足够时间来散热。
电磁炮100公里射程，能打得准吗？
电磁炮的射程可不止100公里，某军事大国希望最终目标达到320千米的射程，另一个军事大国磁轨炮目标射程最少要达到160公里。电磁炮的基本原理非常简单易懂，电能产生磁场，磁场产生洛仑磁力，对金属炮弹进行加速，炮弹初始射速5马赫，射程就能达到200公里。传统火炮主要通过三种方式实现精确射击。距离较近时（10公里以内），光学系统观察射击修正；距离较远时（10公里以上），侦查员渗透到目标附近观察反馈修正，或者通过小型无人机观察修正。
这些比较简单的方法，可以让传统火炮的精度达到米级，加上火力覆盖，对目标的摧毁能力还是相当有效的。电磁炮射程太远，受到气流与天气的叠加影响太大，这种传统的修正方式已经不能满足精确轰炸的要求了。如果电磁炮使用简单的非制导弹药，命中误差可能达到几公里，即使射程达到100公里或300公里也是没有意义的，所以只有采用拥有自有导航系统的可控弹药才有实战意义。
那么，这么远的距离怎么才能实现精确命中呢？最经济适用的办法就是添加GPS卫星制导模块，再加装一个折叠式飞行控制翼面，就OK了。这种方式在传统弹药中也有应用，比如联合攻击弹药JDAM，就是在普通非制导弹药的基础上，加装了制导模块，实现了13米的精度要求。已经白菜价的GPS卫星制导设备，装在高速弹头上还是有技术挑战的，必须充分考虑超大过载、摩擦产生的高温等不利因素，对设备耐用性、可靠性的影响。
据外媒报道，中国正在研究电磁推进火箭弹技术，使电磁弹射，让火箭弹拥有更高的初速。这一次电磁炮发射的可不是简单的金属炮弹，而是既有化学推进剂，又有制导模块的火箭弹，面临的情况更加复杂。看来，电磁炮超远距离精确打击早已列入研究课题之中了，完全不必担心。2019年1月，官方媒体报道，我国“研制成功电磁发射装置、即将装备国产大型水面舰船。
电磁炮应用的是当初粒子束武器的技术吗？
首先谢谢邀请，两者在技术本质上有一定的相似性，部分技术难点和应用技术甚至有一定的共通性，但两者之间还是没有继承的关系。这是因为，虽然电磁炮和粒子束武器都是用过电/磁加速来获得足够的能量，将物质/粒子发射出去。但粒子束武器在本质上还是以“电”为主，主要是用超导材料用强电场来加速粒子。比如SLAC（美国能源部的直线加速器，最类似目前的电磁炮的构型）采用的就是在数十种加速器方案中精选出来的“SCRF”方案（德国汉堡电子同步加速器研究中心的“超导射频”方案）它就是用一节节一米长的真空“铌腔”，冷却到极低温度时的超导现象，利用超导现象在真空腔内所产生的每秒十亿次以上的射频震荡强电场来，加速正负电子。
图注：SLAC项目“铌腔”与电磁线圈炮发射原理，看着是不是很相似？而电磁炮则是利用电磁发射技术，说白了就是用“磁”，而目前电磁炮的发展前景最理想的既不是电磁轨道炮（轨道炮电枢是直接搭接在轨道上高速运动的，所以在高速下磨损严重，而且易烧蚀），也不是电磁线圈炮（线圈炮电磁变化复杂，需要强大的变频器，而目前现有技术还很难搞定）而是“电磁重接炮”图注：美帝电磁炮实验巨大的火焰，就是电磁轨道磨损烧蚀造成的。
电磁重接炮（其实也是一种线圈炮），是多级加速的无接触电磁发射装置（很像前文的SCRF方案吧……），不需要炮管，但是弹丸在进入重接炮之前需要一定的初速度，其结构和原理就是利用两个矩形线圈产生的强磁场力作用，让长方形的弹丸在其间隙中加速前进，这样就可以避免磨损和烧蚀了。而粒子束武器和电磁武器的技术难点也有相似性，关键就是能量……这个问题非常复杂小编就不讲了（小编不会说是我懒）有兴趣的朋友，小编建议大家看一下《粒子束传输技术的研究和现状》《强流脉冲粒子束加速器及其应用》《电磁发射用多级混合储能充电方式对比》《提高能量转化率的一阶电磁发射系统的控制优化》等这些相关的论文，当然，可能很多人不喜欢，但多了解一下高新技术也没有坏处是不是？所以总的来看，粒子束武器和电磁武器两者是有一定的技术相似性，但没有共通性，更没有继承性！最后……喜欢的能不能点个关注啊……。
中国电磁炮目前还有哪些无法攻克的难题？
图为电磁炮测试画面 近日，据美国洛杉矶时报发表文章称，中美两国正在拼命发展电磁炮技术，未来，在实际作战中，电磁炮的威力某种意义上来说，其实已经超过了核导弹。中国电磁炮其实已经取得了巨大成就，甚至有消息表示，中国可能会在055驱逐舰上装备这一武器，这一点让白宫官员感到彻底震撼了。 在众多新概念武器中，电磁炮和激光炮是研发进展较快、更为接近实用化的两个。
其中，电磁炮因为更为接近常规火炮的功能和作用，不仅可以用于防空反导，还能用于远程精确打击，因此更加受到各国的重视。美国目前已经走在了世界电磁炮发展的前列，美国海军所主导的舰载电磁炮已经进行了多次原理样炮的发射试验。 图为美国科幻电影中出现的电磁炮但是，无论是从技术角度还是成本角度考虑，现在电磁炮发展距离真正作为一种实用化武器投入现役还是有一定的差距。
首先就是性能是否能够达标的问题，这也是目前美国海军迟迟未将由BAE系统公司研制的电磁炮样炮安装到战舰上进行试验的原因。美国海军对于电磁炮性能要求有一个最基本的底线，即炮口初速要达到6马赫以上，最大射程要达到160公里以上，弹丸重量不小于20公斤。 但是，到目前为止，BAE系统公司研制的电磁炮样炮尚未达到这个目标，而其他军火巨头研发的电磁炮样炮，如通用、雷声等，同样未能达标。
这就使得美国海军对于现有电磁炮技术产生了需求与现实之间的心理落差。除了性能不达标，电磁炮的射速也是一个大问题。电磁炮每发射一次后，都需要对电池组进行充能以及对超导体发射轨道进行冷却。 图为美国研制的电磁炮 目前美国研发的电磁炮样炮的能量输出最大可以达到42兆焦，需要体积和重量庞大的电池组，如何对其实现快速充能是一个很大的问题。
而超导体发射轨道因为承受了能量巨大的电流以及弹丸高速滑行，会产生惊人的热量，也必须实施快速冷却。因此，目前美国研发的电磁炮样炮射速很低，不要说一分钟发射一枚炮弹，很可能几分钟才能发射一枚炮弹。这么低的射速是无法投入实战的。 在现代战场上，无论是用于远程火力压制的大口径身管火炮，还是防空反导用的小口径近防炮，射速都是很重要的性能指标。
在不解决射速低这一问题之前，电磁炮很难实现实用化。最后还有一个很重要的问题，就是电磁炮的发射成本。一般来说，由于不需要发射药以及复杂的复进机、驻退机等火炮机构，电磁炮的发射成本应该是比较低的，这也是当初宣传该炮技术优势中很重要的一点。但是目前看来，电磁炮的超导体发射轨道因为烧蚀问题，寿命很短，可能只有几百发甚至数十发，最终反而导致其发射成本更高。
电磁炮射程一两百公里，它怎么瞄准或者修正弹道击中目标？
目前的电磁炮技术还只是一种新概念理论，尚处于样机研发中，现在各国只是进行原理样机的使用，还没有真正投入使用的可能。电磁炮的射程不止一二百公里，还有可能更高，且使用的不是普通的炮弹技术，而是专门研发的电磁炮专用炮弹，这个炮弹目前来说，还只是能用就行，可以发射出去就行了，还没有考虑到它能否命中目标的问题。
如果电磁炮技术进一步成熟可以达到使用的话，那么相应的电磁炮炮弹也会开发出来，必然会成为制导型的，而不是非制导型，因为射程太远了，即便正常情况的误差也会非常大，所以必须要采用制导技术来修正它的误差。这个技术难度不高，完全可以做到，只不过现在还没有到那个地步，现在只是解决能不能打出去，而不是命中率多少的问题。
石墨烯的常温超导形态的发现，会不会使国内投入巨大的超高压输电失去意义呢？
答：石墨烯在超低温下可以实现超导性能，但临界温度接近绝对零度，还无法实现常温超导；而且石墨烯制取技术不完善，生产成本高，未来很长一段时间内，还得以超高压输电为主。常温超导体指的是在0℃左右，实现超导性能的材料；目前超导温度最高的是铜氧超导体材料，临界温度在135K附近，在高压下临界温度为164K（-109℃），距离常温超导体还差很远。
关于石墨烯的研究，是目前最有希望获得常温超导体的途径之一；石墨烯指的是单层二维碳纳米结构，碳原子与邻近原子形成π键，键与键之间夹角为120°，类似蜂窝形状。多层石墨烯叠起来就是铅笔芯中的石墨，但是石墨烯和石墨的物理性质有着很大的差异，目前的技术难点在于，如何把单层石墨烯剥离出来。石墨烯有着许多优良的物理性质，比如石墨烯是目前已知强度最高的材料之一，有着良好的韧性，载流子迁移率是硅材料的十倍，导热性极佳，光学性能出色等等。
石墨烯十分稳定，非常适合作为宇宙空间探测器的电路材料，如果把单层石墨烯卷曲起来，就形成了碳纳米管，科学家发现，碳纳米管直径在0.7nm、温度0.00015K时，会表现出超导性能。2018年12月18日，美国麻省理工学院的博士生曹原（1996年出生），登上了《自然》杂志2018年度影响世界的十大科学人物榜首。
曹原的研究发现，两层石墨烯的堆砌角度在某些情况下表现出绝缘体，但是当堆砌角度约1.1°时，石墨烯突然转变为超导体，这一特殊角度被称作“魔角”。但是该超导特性需要在1.7K（-271.45℃）才能实现，这一发现对超导研究有着重大意义，自从铜氧超导体材料被发现以来，已经过了30多年，但是关于铜氧超导体材料的理论研究却进展缓慢。
而石墨烯中堆砌角度的微小改变，就能产生超导性能，这是以前科学界从未发现过的，意味着在超导现象中，还有着许多未被人所知的奥秘。类似的情况，是否会出现在其他超导体中还未知，这一发现极有可能为常温超导体的理论研究开创道路，甚至揭开超导体的奥秘，所以曹原的发现非常有意义。目前超导体的临界温度停滞在164K，30多年来没有任何推进，虽然石墨烯的超导现象给科学家开辟了一条新道路，但是距离常温超导体的研究还有很长的路。
