中国数学叫算术，更重应用，不重视为什么！提到中国古代比较牛的数学巨著，很多人知道是《九章算术》。当今社会的数学更讲究证明勾股定理。在数学领域尤其是需要创造力的。在数学中可以看到敢于宇宙结构和设计的最终真理，认为宇宙是按数学规律设计的，且能被人们所认知。
学基金和股票难吗？
世上无难事，只怕有心人。我觉得不管做什么只不过是1%天分 99%努力罢了。前提是你真心喜欢，并能坚持不断的学习，就没有办不成的事。有遇水搭桥，逢山开路的决心，你就一定能学好。我以前刚学的时候也怕很难，一直不敢行动，我是很喜欢，但是又怕自己学不好浪费了时间浪费了钱，后来我还是不给自己留退路的选择了后者。
顶级数学家有多厉害？
我国数学家陈景润，可以算是顶级数学家，1 1等于2(“哥德巴赫猜想”)闻名于世，他在数论领域的成就短时间内没人能跨越。20世纪中后期，计算机CPU开发竞争相当激烈，因特尔等美国企业开发的CPU, 计算过程中总是出现逻辑错误，特别是特大数处理过程中出现的问题，知道错了但是找不出原因。当时所谓厉害的数学家们努力半年多也没发现到底是什么问题。
邀请我国数学家陈景润访问美国帮忙出面解决此问题。据说当时讨论区内的四个墙面黑板上写满了各种数学符号。陈景润看半天之后(本科时期，教我们数论的教授说大致是2个小时左右)，在黑板上的一个地方画圈，说“这里出问题了”。其他数学家们反复验证，终于找到问题的根源。当时，陈景润在黑板上画的这个圈，教我们数论的老师(东北师大数学系)评价说不少于300多万美元。
怎样才能称之为数学家？
在对比了这个社会上可以称为“XX家”的职业，比如物理学家，企业家，文学家等等，都无外乎和创造性有相当大的关系。比如物理学家，他发现了一个新的现象，或者提出了一个解释这个现象的理论，我们可以理解为创造。企业家，他创立了一个企业，并且找到了这个企业的盈利模式，给社会创造了大量的就业机会，这也是一种创造。但是有一个例外，那就中国的很多“专家”，其实是没有资格被称为“XX家”的。
在数学领域尤其是需要创造力的。比如一个优秀的数学家他可以发明一种新型的计算工具，才代替过去一些繁杂冗余的计算过程，大大减小数据处理的时间。这便是伟大的创造，对于这样的人，他们是当之无愧的数学家。比如，笛卡尔的解析几何，以及牛顿莱布尼茨的微积分就是这一类的典型代表。在他们的工具发明之前，人们总是沉溺在一些困难的问题里难以自拔，甚至举步维艰，然而这些新型数学工具普及之后，一下子就将之前积累的领域问题彻底解决。
这样的一些人士，足以称之为伟大的数学家。其实在任何领域要有创造力谈何容易？有些数学家并不是天生的创造高手，尤其是现在数学领域分支已经空前完善的情况下，想要造出一门新的领域或者数学工具来更是难于上青天。有些数学家一生都没有发明新的理论，然而他们却在已知的领域里解决过一些重大的难题，这样的人钻研性和毅力也是常人难以想象的。
这方面，首推我国数学家陈景润，陈景润是世界上著名的解析数论专家。人人都知道他证明了1 2，了解的更多的人也许还知道他是用的筛法证明了这个结论。但是筛法并不是陈景润的独创，筛法来自两千多年的古希腊的埃拉托斯特尼，到了20世纪，人们发现把筛法改进，可以衍生出各种高级筛法。比如这里陈景润用的加权筛法，其实也不是陈景润的独创。
事实上，加权筛法在证明哥德巴赫猜想的过程中立下汗马功劳。在1920年代到1973年这50年间，人们取得了很多不错的进展。但是只有陈景润最接近这终极结果1 1，也就是说陈景润已经把加权筛法推演使用到了极致，别人再无油水可榨！在陈景润先生证明了1 2之后的50年间，再也哥德巴赫猜想再也没有可以称道的进展了。
难怪很多人说，陈先生真是太厉害了，他的方法让我们在加权筛法上再怎么努力也都是白费的，除非能有新理论，才有可能去解决终极问题。陈景润虽然没有发明出新的数学工具，但是他在攻克难题的道路上历经千辛万苦，并最终到达无人之境，这同样也是一个数学家的典范！在我国，基本上每所大学都会有数学系，也都有数学教授助阵，每年论文发表的也不少，职称也都不低。
中国当代最著名的数学家有哪几位？
知道的几乎没有。主要是没有了解的渠道嘛，好像杨乐，张广厚还有些影响，其他青年当代的都不知道。但是，敬重他们献身科学事业。数学家吴文俊先生数学不属于大众话题，数学家的生活也很单调，我们普通老百姓根本无法了解他们。例如，著名数学家吴文俊先生，对中国现代数学贡献非常大，2017年去世，几乎就是悄悄离开我们的。
这个问题很有趣，葛军确实不是数学家葛军牛在哪里？葛军的出名是靠自己出的，高考卷难倒了N多届考生，为什么他出题这么难？原因是他是高中奥林匹克数学竞赛的教练，常年与竞赛打交道，用竞赛的思维去出高考卷，固然把学生都难坏了。再加上2010年的高考卷出来之后，那时互联网刚刚迅猛发展，有了人肉功能，葛军被人肉出来，所以名字被全国网友所知晓。
葛军数学功底也有限真正的数学家是在一个领域内钻的很深，更多靠的是技术层面的东西，对智商要求并不高，而打奥数赛的确不一样，打奥赛靠的更多是智商，数学功底固然得有，但是如果只有数学功底，是解不出奥数题目的。葛军擅长的奥数领域，更多的是考察思维，考察技巧，对真正的技术层面重视不够。不是数学家，却能训练出数学家正像很多体育运动一样，虽然教练不是全国知名的运动员，但是他却可以训练出全世界知名的运动员，葛军也一样，他训练的中国数学奥赛队员，很多都是青年数学家，所以他自己不需要是一个数学家，他只是一个教练而已。
为什么中国奥数那么厉害，却出不了像高斯、欧拉这种级别的数学家？
中国数学叫算术，更重应用，不重视为什么！提到中国古代比较牛的数学巨著，很多人知道是《九章算术》。顾名思义有九章，分别是：方田：教人们算面积，种地的；粟米：教人们分粮食的；衰分：按比例分配；少广：教人们开平方，开立方商功：为了建筑，算体积，工程分配均输：合理摊派赋税盈不足：小学奥数的盈亏问题方程：解一次方程组勾股：应用勾股定理每一章的实际应用价值极大，但是里面没有任何解释，就是一本解决实际数学问题的工具手册，遇到问题，翻开手册，套用方法，问题解决！里面的定理方法，没有任何说明，而事实上也确实没有证明！西方数学不讲实用，重视数学在美学上的意义！从古希腊开始，认为数学是和谐、简单、明确以及有秩序的艺术。
在数学中可以看到敢于宇宙结构和设计的最终真理，认为宇宙是按数学规律设计的，且能被人们所认知。最经典的例子是：《几何原本》的作者古希腊的欧几里得，被称为“几何之父”，他曾面对一个年轻人的质问：“你的几何学有什么用处？”而他转身对侍从说：“请给这小伙子三个硬币，因为他想从几何学里得到实际利益。”还有，毕达哥拉斯学派认为数是宇宙的终极奥义：比如"1"是数的第一原则，万物之母，也是智慧；"2"是对立和否定的原则，是意见；"3"是万物的形体和形式……"10"包容了一切数目，是完满和美好。
在那个时代，数学是和政治、宗教、哲学合一的一个团体。当今社会的数学更讲究证明勾股定理。西方叫“毕达哥拉斯定理”，原因就是毕达哥拉斯给出了具体证明，虽然咱们比人家早发现了几百年。祖暅原理，也叫祖氏原理，是祖冲之父子研究的，内容是："幂势既同，则积不容异”，同样1100年后，意大利数学家卡瓦列里给出了定理的证明，所以西方叫它“卡瓦列里原理”圆周率。
西方人普遍承认祖冲之，因为圆周率就是一个数，不需要证明，而祖冲之确实是算圆周率最精确的，这也说明中国古代就是精于“算术”，而非“证明”。中国错过了好时机欧拉和高斯是所在的年代是18世纪，那个时候世界数学蓬勃发展，中国同时期是大清帝国，整天的科举，八股，吾皇万岁。优秀的人都去学文章，当大官了，研究算术那都是让你瞧不起的，整天不务正业，死后都进不了祖坟的。
等中国人意识到数学到底是什么的时候，欧拉，高斯，牛顿等等都已经把该研究的定理研究完了，就自然没中国人什么事 了。上图是“欧拉线”，三角形的外心O，重心G，垂心H，三点共线，并且OG：OH=1：3有些中国数学家“误入歧途”中国著名的数学家，一定很多人会说华罗庚和陈景润，他们研究是是“解析数论”方向，有点闭门造车的感觉，因为解析数论研究的空间并不大，自然进步就不多，好像走进了“死胡同”，陈景润穷极一生去研究哥德巴赫猜想，而事实上哥猜即便证明出来对数学的推动意义也不是很大，有点浪费人才的感觉。
事实上，真正的质数领域的老大是“黎曼猜想”，揭示质数的分布规律，如果以陈景润的功力去投入到“黎曼猜想”，也许中国数学界会大咖辈出。当然不可否认的是贡献还是有的，所以说误入歧途也是有引号的。陈省身和丘成桐，在中国的名声没有前2者大，但是他们二位是在国外研究数学的，和国际数学接轨，在数学界的成就圆高于陈景润和华罗庚！中国数学强是个幻觉所谓中国基础数学的题目难，外国人做不了，是因为中国的题目更多是在玩“文字游戏”，深度更不大，只是同样的深度的问题，考察的更严密，花样更多，导致外国人不会做。
比如一道小学题：“小红的苹果比小明的苹果多2倍”，那么小红的苹果是到底是小明的2倍还是3倍？这就导致很多人会做错。这种难度没有意义。中国奥数的辉煌是举国之力咱们可以查一查历史资料，中国垄断奥数金牌的年代是什么时候，那时候中国全民奥数，因为奥数确实有利可图，奥数打好了可以保送，打金牌进清北，打银牌也能去名校，所以奥数大军人数再那摆着呢，从中选出6个国家队员，那个个是人中龙凤，而现在奥数没有原来热了，保送名额大幅缩水，学生学习奥数真是谨慎又谨慎，所以现在我国在国际赛场上，就是IMO，表现的没有前些年厉害也就理所应当了！。
