（红衣大炮）红衣大炮在那个时代威力是蛮大的。（红衣大炮）红衣大炮在满清取得天下以及对外的战役中都立下了赫赫战功。红衣大炮是一种前装火药的滑膛炮，发射时需要从炮口装填火药，并要用木棍压实，然后再把炮弹放入膛内，点燃引信。生产的大炮分铁炮及铜炮两种。
为什么二战时期有的大炮不需要用药包？
二战时期的炮弹可以分为定装弹和分装弹两种，定装弹顾名思义就是炮弹在出厂的时候，发射药和弹丸便已经连接到一起，不需要在发射的时候再进行分开填放，只需要拧上引信就能够装弹发射。分装弹指的是炮弹在出厂的时候，发射药和弹丸分成两个部分，在发射的时候先把弹丸放到弹膛里面，然后再将发射药放到发射药室，通过关闭炮栓把弹丸和发射药连接到一起，然后才能够进行发射。
题主提到的没有药包的炮弹，就是二战时期的定装弹。因为二战时期没有自动装弹的火炮，因此从理论上来说，定装弹的装弹速度要比分装弹更快。当然定装弹也不是没有任何缺点，定装弹的炮弹是一个整体，装弹手想要装填定装弹，必须要拥有一个好身体。如果大口径的炮弹做成定装弹，那么装弹手根本无法装填炮弹。因为小口径炮炮弹的重量比较低，所以二战时期的大部分小口径炮，都采用了定装弹。
相比于简单易操作的定装弹，分装弹也有自己独特的优点。分装弹的弹丸和发射药分开，更加适合装弹手搬运炮弹，二战时期的大口径炮弹一般都采用分装弹。装弹手在发射分装弹之前，将弹丸和发射药分开搬运，就能够搬动一些口径较大的炮弹，除了能够降低装弹手的体能要求外，分装弹还能够调整炮弹的射程，提高炮弹的打击精度。小口径炮能够通过调整炮的角度，来打击不同位置的目标，大口径炮调整角度的难度比较高，只能通过调整发射药的数量，来打击不同位置的目标。
明代的红衣大炮是何来历，它的威力如何？
红衣大炮，正规明代命名是“红夷大炮”，最早来自于明朝渔民，他们从沉没的欧洲军舰上打捞出来，其中铁质的多锈蚀，而铜质的依然可以使用；明嘉靖年间，随着耶稣会士进入中国，他们在传教之外，也将火器技术原理教授明朝人；万历年间，来自意大利的耶稣会传教士利玛窦（Matteo Ricci）和徐光启，合作翻译了《几何原本》之后，带徐光启去澳门，参观了由葡萄牙铸炮专家伯多禄·卜加劳(Pedro Bocarro)在西望洋山，创建的卜加劳铸炮厂；该铸炮厂所需铜材大半购自日本，铁矿，硫磺之类则从邻近澳门的地区就地取材。
生产的大炮分铁炮及铜炮两种。铜炮射程远而且耐用。到17世纪20年代，该厂已发展成为远东最大规模的铸炮厂，不仅生产大炮，还生产炮弹，火药；徐光启等看过打靶演示后，大为惊叹；在徐光启和李之藻等官员的建议下，明朝政府放弃从海边捞炮的梦想，并多次派人到澳门购买大炮。开过发票的就有2次： 1624年（天启四年）购买4门新炮，1629年（崇祯二年）购买10门新炮，其他零散购买或者转让2手的，不计其数；崇祯皇帝还给安置在北京城楼上的澳门大炮赐名为“神威大将军”，在北京保卫战中，用之轰击过皇太极的清军。
明代的“红夷大炮”，均为前装滑膛舰载加农炮，使用实心弹或霰弹；弹丸介于12-18磅之间，炮身重心两侧有圆炮耳，可调射角，火药量变射程；有准星和照门，抛物线计算弹道，精度较高，明朝进口的红夷大炮长可达3米，口径13厘米，重2吨以上，威力不及钢炮，但打内战已足够。天启六年（1626年）红夷大炮在宁远之战，首战立功，在明军猛烈炮火的攻击下，满清骑兵和步兵血肉横飞，伤亡极大，是努尔哈赤造反以来受到的首次重挫。
未来太空战舰对战，是航母流还是大舰巨炮流？
航母、巨炮属性兼有实用性更高。虽然核武器小型化到可以用常规战斗机挂载，也能实现核打击。但是未来在太空中这种威力的武器可能会被其他武器取代。装甲是最基本的要求，且武器的攻击速度（激光）会超越在大气层内的有动力导弹，成为毁伤效率极高的武器（包括清理轨道大陨石、小行星等）。由于存在效费高必然会将太空舰建造得很大，装甲很厚。
但是在太空中不用担心动力比起在大气层内与空气摩擦造成的损失，可以在太空舰的表层安装武器，又或者说动力组极其可能是发动机与武器两用，毕竟太空中机动需要动力改变运动方向。处理大型舰在太空的气动外形一般没有特别要求，比如需要隐身和能不能隐身在太空中不是很好说。装甲可能很厚但遇到面积很广的大型陨石带不能全靠绕开和撞吧。
大型太空舰应当有破坏力大的武器，在体积上胜过太空战斗机，自然威力不弱。在太空中由于各行星的距离很远，要开采运送资源就是很大的一笔投入，或者说冒险。大型舰不能说有装甲，有武器就不需要护卫机，护卫机也是很重要的，比方说靠近陨石带受到打击不可能全靠主炮清理陨石及其后面的敌人，这也需要护卫机体积较小的飞行器灵活穿梭陨石带清除威胁。
也算是省钱吧。太空战舰如果应用于战争，也会沦为消耗品，其需要搭载很多的太空战斗机(护卫机)先消耗对方的实力。真的到了上太空并在太空中有军事冲突的话，想必太空军用飞行器数量的多寡都是以能够消耗生产的，如果杀伤力低也没有做消耗品的资格，就比如最低级的火器与坦克一样能杀人，但是火器不足以消耗坦克，要消耗坦克需要坦克或者威力更大的火炮。
清代的红衣炮是一种什么样的武器，它的威力如何？
回答者：季我努学社青年会会员 桂强 红衣大炮又称“红夷炮”，是明代后期从欧洲传入中国的一种大型前装火炮。后来因清廷忌讳“夷”字，所以改称红衣大炮。红衣大炮是一种前装火药的滑膛炮，发射时需要从炮口装填火药，并要用木棍压实，然后再把炮弹放入膛内，点燃引信。炮弹在膛内的高压下射出炮口，攻击敌人。红衣大炮虽然存在射速慢、精准差、炮体笨重等缺陷，但是在设计上确实有其优点，比如在炮身的两侧铸有炮耳，方便调节射角，再配合火药用量也可以调节射程。
（红衣大炮）红衣大炮在那个时代威力还是蛮大的。在清代每年的5月16日，要隆重举行火炮的册封典礼，届时受过封的大炮必须移到靶场上鸣放九声，以谢恩典。每年的秋季9月，还要在卢沟桥进行操炮。据史料记载，炮弹出膛后，火光四射，声如雷鸣，烟尘弥漫，能击中几百步开外的目标。（红衣大炮）红衣大炮在满清取得天下以及对外的战役中都立下了赫赫战功。
在清军中流传着这样一句话：“自此凡遇行军，必携红衣大将军炮”。这是因为在对明军的作战中，深刻的认识到了火器的威力。在1626年的“宁远之战”中，八旗军首次败于明军，很大程度上是受挫于红衣大炮的威力。1631年，女真人仿造首门红衣大炮成功，自此之后大力铸造火炮用于对明军作战。康熙帝在位时，还铸造了900余门火炮。
红衣大炮在清朝前期对俄战争中也发挥了重要作用。康熙帝在平定“三藩之乱”后，也开始着手解决东北边疆问题。1685年，康熙派遣都统公彭春、副都统郎谈等人统兵，从水路两路进取沙俄盘踞的据点雅克萨。清军在包围雅克萨之后利用安置在城北及东西两翼的红衣大炮向城内轰击，城内的沙俄哥萨克兵伤亡惨重，城墙也被轰塌了几处，沙俄士兵见城池不可守，只好投降。
（城墙上的红衣大炮）红衣大炮一直到康熙时期，还处于世界先进水平，此时中西方的武器装备水平相差的还不是很大。但是在此后的很长时期内，清军的武器装备都没有大的变化，和康熙时期相比，雍正朝火炮铸造寥寥无几，主要是调用旧炮供各地使用。这样一来，中西差距越来越大，到了1840年，鸦片战争爆发，西方列强用舰炮轰开了中国的国门。
阿亚之战无人机大显威力，那我们造那么多炮坦克还有用吗？
说句不好听的，阿塞拜疆和亚美尼亚是什么玩意儿？！用他们的战例来决定世界顶级大佬的作风？真大佬跟这种辣鸡根本就不是一个次元的…哈比这种老古董，让中美来搞，配电磁枪的警察都能给你撸下来…再说了，大佬真要动起手来，正规战斗力机都能比你的无人机多，区区500公里的作战半径，你那个破发射车能开进这个范围都算大佬输了…大佬的坦克，也绝不是猴版T72可以相提并论的：厚重的装甲、主动防御系统，正规导弹都能拦截，何况这种半吊子？先来一波电磁压制，紧接着远程打击，再空中轮大米，然后装甲集团开路，地面平推…这才是大佬的作风…至于无人机，抱歉，现在还仅仅是逗小朋友玩，或者互相骚扰的玩具而已…真动真格了，什么全球鹰、死神，都是插标卖首的货…。
越南现在的炮兵火力水平相当于哪个发达国家的水准，你怎么看？
越南陆军目前最大口径的身管火炮，这炮与我军66式152㎜榴弹炮（D–20的我国改进型）口径相同，外形也差不多，但是66式包括炮弹在内都是我国自行制造的！目前仍然有几百门在我军服役（对越自卫反击时前线部队就有100多门之多）并且经过了数字化改装，炮弹品种多达近20种！而越南的D–20数量仅100多门部署在全国，仅相当于1950年代苏军一个集团军的水平！大口径火炮数量的严重缺乏造成了越南陆军的火力打击力很低下。
如果仅从数量上来说，越南陆军的火炮数量可能要超过英法德、瑞典、瑞士、意大利、奥地利…这些老牌的火炮制造国家，但这没有任何意义！火炮这个装备到目前为止仍然是工业强国的生产专利，世界上能生产火炮的国家都有自己的“术有专攻”，瑞士、瑞典、意大利以中小口径火炮为专长，厄利空、博福斯、奥托这些都是响当当的小口径火炮界“泰山北斗”！而英法德、奥地利这些国家是以制造大口径火炮为专长，英国M777、德国PZH2000、法国“凯撒”……这些闻名遐迩的大口径火炮都是这些国家的杰作。
总之，一百多年前制造先进火炮的国家现在仍然占据原来的位置，丝毫没有改变地位！越南的苏制B21“冰雹”火箭炮。越南陆军中一次性火力密度最高的火炮，使用了差不多40年，越南是否可以生产该炮的火箭弹不得而知。火炮是工业化的产物，涉及了冶金、重型锻造和重型机械加工，技术等级非常高没有长期工业积累和工艺沉淀是制造不出来的！仅设备投资就得几百亿美元，这还未包括弹药所涉及的化工工业，两项加起来所构成的产业链需要数百万工业人口，这些都对越南构成了压力，也就是说：越南既没有钱去投资工业也缺乏相应的制造人员。
美军105㎜加农炮炮管正在进行精锻造处理。一台3000吨级别的旋转精锻机就得数千万美元。炮管是火炮制造当中的重中之重，它的制造优劣直接影响到火炮的性能，就目前来说掌握制造152㎜口径以上炮管生产工艺的国家没有超过15个。炮管制造先要使用电弧炉和电渣重溶炉双联生产工艺：电弧炉先将废钢溶化并且钢水合金化之后浇铸成“自耗电极”粗坯，通过外表机加工之后进入到电渣重溶炉冶炼阶段→通过电渣重溶（原理与平时见到的电焊一样）再将一根根的自耗电极溶化铸成一个大型锻造用多棱形钢锭→钢锭均热后采用万吨级别的锻造机锻造出炮管粗坯→再由精锻机锻造出精钢坯→热处理，表面精整后→冷加工炮管膛线→镀铬……这样一个复杂的冶炼和机械加工制造工艺过程。
这些工艺流程说起来简单，实际上难度让人头疼！比如：最后的膛线加工需要多年工作经验的高级技师才能完成，炮管属于“深孔加工工艺”稍有疏忽整根炮管就报废了！越南陆军的“新型卡车炮”，使用越南战争期间缴获美军M101型105㎜榴弹炮为炮身，使用苏联“噶斯–59”卡车为底盘，有两个超级大国伺候越南，这炮一定很“先进”?通过上面对火炮制造技术一个方面的简单介绍就会清楚的知道，越南没有能力自行制造火炮，因为越南是农业国家，不具备大规模工业制造能力，制造火炮对越南来说是可望不可及的事情。
美军在阿富汗战场使用的M777型牵引式榴弹炮，该炮使用了大量的宇航级铝材和钛合金，并且是完全数字化的，当然价格也超过了150万美元一门。越南自己不能制造火炮，那么对外采购成不成？外购当然可以，问题是越南买不起！每年60亿美元左右的军费开资，不要说M777这样的炮，即便是旧炮也得是现金交易！而且至少需要购买几个营才行，几个连的数量根本起不到发挥出战斗力的作用，另外炮弹是昂贵的消耗品，一发普通榴弹就得500 0～8000美元，看似不贵，但一个营使用“基数”叠加就是一个大数字！购买这条路算是越走越窄 ，外援更是没有可能了，《苏越友好同盟条约》的时候越南欠了苏联一百多亿美元的债，到现在也没有偿还的迹象，越南打算赖账俄罗斯当然不会吃亏，不还钱就停在军事援助，再买俄制武器就得一手交钱一手交货，还得按照国际市场价格没有优惠！总得来说，越南陆军的火炮在东南亚国家当中数量很多貌似第一，但质量很差！随着时间的推移大量的旧炮到了服役的最后期限，并且越南也没有制造大口径炮弹的能力，部队缺乏弹药也就没多少实弹射击训练的机会，在无人机、炮侦雷达、营连级数字指挥系统、不下20种的先进弹药……武装起来的现代化炮兵发展趋势下，越南这种1950年代初技术水平的炮兵，将来真的出现战争只有挨打的份儿了！。
亚阿战争是不是证明未来战争中坦克，高炮，自行火炮会退出战场？
未来的战争就是信息化，导弹化太空化的战争，这次亚美尼亚阿塞拜疆战争，用了一些先进的武器装备，坦克火炮确实处于弱势，很快会被导弹定点清除，联想到最近中印的边境对峙，印度还停留在调动几十万大军搞人海战术，而中国仅仅在边境部署数万军队，展示的武器也都是导弹化的武器，火炮也都是自行火炮，能够灵活的在战场上运动，更多的是隐形飞机，轰炸机，未来的战争，将越来越太空化，各种侦查卫星快速的获取情报，动用导弹甚至太空武器对目标进行打击，武器击打的目标距离会越来越远，所以坦克火炮在战场上的作用逐渐被弱化，未来甚至消失的可能都是有的，中国应该更快速的去适应这种现代化的新型战争，做好准备。
二战中德国的战列舰为什么经常用双联炮塔，还有大选帝侯级72000吨为何只有8门420mm炮？
那啥，首先并不存在大选帝侯级这么个东西题主说的大概是H级战列舰中的一个计划，使用420作为主炮的也就是比较广为人知的H41项目满载排水量七万两千吨，使用四座双联装420MM主炮作为主要武器（艺术家Richard Allison所画的想像图）德国人为何青睐双联装？其实很简单，我们先把目光放回到真的造出来了的俾斯麦级战列舰上俾斯麦级所使用的四座双联装炮塔（4×2配置）是回归了第一次世界大战的设计实践。
几乎所有其它1921年后的主力舰都使用三联装甚至四联装炮塔，不仅可在炮塔数量不变的情况下增加主炮数量，而且更少的炮塔也有助于减短保护弹药库的装甲带长度并缩短舰只本身。虽然德国曾考虑过为俾斯麦级搭载三联装炮塔，但却担心额外的炮管会拖累每座炮塔的整体射速。而且一旦一座炮塔被击穿，势必殃及整座炮塔内的所有火炮，导致战列舰火力剧减。
他们还认为，四座双联装炮塔可以获得更好的射界和更为高效的齐射序列。尤其火炮药室部分过大过重的问题更加大此炮改成三联装的难度。简而言之，技术不行这个可不是开玩笑，实际上德国人在大型舰艇建造方面的技术真的不咋地战列舰的设计建造本身就很少了，而且在俾斯麦之前建造的大多都是比较小的舰船即使是沙恩霍斯特级战列舰也仅携带了283MM这种奇怪的口径（原设计使用俾斯麦级同款380）而且四座双联装和三座三联装实际上还是有一定的差异的，虽然三座三联装会多出一根炮管的火力优势，但在主炮扬弹以及主炮射界方面会受到一定的制约，并且单座炮塔内容纳更多的主炮意味着损坏后的火力损失也更大实际上在现实海战中，主炮被打坏并不是什么非常奇怪的事情，在猎杀俾斯麦的行动中，仅在半小时内，俾斯麦就损失了全部的四座主炮塔，变成了一个浮动棺材（罗德尼号向俾斯麦号开火，后者可从远处看出正燃烧）而在火炬行动中，让·巴尔号战列舰阻击马萨诸塞号战列舰，而马萨诸塞号战列舰用九门406毫米（16.0英寸）口径主炮进行反击，并在第五次射击时将让·巴尔号的主炮旋转系统打坏，迫使让·巴尔号主炮无法继续运转要知道按照让·巴尔的设计，四联装主炮塔一旦损坏，就会失去一半的火力，而当时让·巴尔上也只安装了一座四联装主炮，所以相当于损失了所有的火力回到问题上来H41使用四座双联装主炮塔的主要原因实际上还是因为H级的计划本质上是从俾斯麦级发展而来你大可以将H39，H40，H41都看作是俾斯麦级的改良放大版本，所以德国人在设计时就会采用十分雷同的设计因为实际上俾斯麦级的设计证明了这种设计还是有效的，虽然在后来的战争中发现德国海军的战列舰设计依旧有很多问题（例如没有使用装甲集中布置的设计导致装甲总重很高，但平均厚度却不突出，亦或是使用穹甲这种落后于时代的设计）但H41是在1941年提出的，此时虽然已经出现了各种各样五花八门的设计（例如全前置四联装炮塔的黎塞留级，或者是模范代表的南达科他级）但考虑到性能上的取舍以及涉及风险的话，德国人依旧沿用在俾斯麦级上已经比较成熟的设计也不奇怪了但说来说去，H41毕竟只是一张图纸但毕竟都没造出来，还有啥好说的呢以上！~。
听说爱因斯坦说过人类若爆发第四次世界大战，人们使用的武器只能是木棒和石块是真的吗？你怎么看？
这句话的原话应该是“我不知道第三次世界大战将会使用什么武器，但是我知道第四次世界大战使用的武器将会是势头和木棒！”这句话应该是40年代末说的，那个时候核武器已经现世了。其实这句话很好理解，人类的发展史其实就是一部战争史，从始社会时期简陋的石块、木棒等武器，发展到一战、二战时期的飞机大炮，接着连核武器都出来了，而且大家应该都知道，战争是减少人口最有效的方法，尤其是第二次世界大战，死的人更是不计其数，那么如果爆发三战呢？像爱因斯坦这么聪明的人，肯定能看明白，既然从冷兵器时代进入热武器时代以后，战争中死掉的人的数量就上了好几个等级，那么到了武器更加先进第三次世界大战呢？死去的人数量将会是更加不可控的，毕竟核武器已经出来了，这种一发就能送走几十上百万人的的大杀器，将会在三战的时候大放异彩，使得第三次世界大战成为最有效的人口灭绝和文明毁灭行动。
