没有遇到过老师脱裤子打屁股，有其他的“刑罚”。古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。有的家长认为孩子屁股肉肉的，打几下没问题。打屁股对身体的伤害已经在第二条说过了，那脱裤子可能让这种伤害加剧，同时会让孩子的自尊心受到极大的伤害。
打孩子屁股要脱裤子吗？
“请不要打我，请不要打我屁股，请不要脱了裤子打我屁股！”这是孩子的心声！一、打孩子解决不了问题。打孩子只会让孩子学会用“打人”的方式去解决问题。孩子可能由于小，怕被打，所以不敢犯类似的错误了。但是孩子内心并不一定真正认识认错。二、打孩子屁股也会让孩子受伤。有的家长认为孩子屁股肉肉的，打几下没问题。但是孩子屁股皮肤娇嫩，皮下血管发达，肌肉组织也不发达。
可能大人觉得没有用力，但孩子已经出现淤青的现象。也可能会造成坐骨神经受损，或者造成肌肉受损。三、脱了裤子打孩子屁股会让孩子身心都受伤。打屁股对身体的伤害已经在第二条说过了，那脱裤子可能让这种伤害加剧，同时会让孩子的自尊心受到极大的伤害。孩子两三岁就会有很强的自我意识，被脱裤子对孩子来说，是比被打更丢人的事。
那么有人可能说，孩子不大怎么教育？其实教育不等于打孩子。首先，要想教育好孩子，大人首先要以身作则，培养孩子好的习惯和意识，而不是等孩子犯错了再去纠正。其次，孩子犯错误是正常的。要接受孩子犯的各类小错。再次，要帮忙孩子分析犯错误的原因，并找到不在犯错的办法。愿每个孩子在阳光下成长，而不是在棍子下成长！。
你上学时有没有被老师打过屁股？
没有遇到过老师脱裤子打屁股，但是有其他的“刑罚”。 记得大概是三年级的时候，同桌的一个男生，因为作业做错了还是考试考砸了的原因，老师直接那扫帚棍子敲头，当时的那种扫帚还是稻草做的，所以那种棍子也很粗，不像现在这种扫帚棍子细细的，敲的那个男生的头咚咚响，听着就感觉很痛，全班每一个人敢吭声，大家都很安静，生怕发出一点声音，老师会注意到自己，也要挨顿打。
然后还有当时的语文老师，是一个女的，记忆里她真的很凶，还是我们的班主任，有一个同学因为去黑板上写题写不出还是写错了，然后就让那个同学站在讲台上，全程站着听老师给我们讲完了题目，讲完后不算，后面就越讲越生气，直接两只手揪住那个同学的两只耳朵，直接把人给揪起来了，想想就知道有多痛，我还记得但是那个同学走回座位的时候，隔那么远都能看见他的两只耳朵通红通红。
另外一件记忆深刻的事情发生在初二的时候，当时是上政治课，政治老师上一节课的时候要求我们要背出他划的重点内容，本来初中的政治课是一门副课，很多老师都不会很严，但是刚好教我们的这个政治课老师是学校的教导主任，不管上什么课都很严，才不管什么正课副课，所以那天上他的课的时候，他就抽学生来背，刚好点到的那个同学没有背好，他直接用书本扔过去，扔到那个同学的头上，然后让他跪着听课，然后开始发火，一边发火一边还用粉笔头继续砸那个同学。
这个相对比前两件的暴力要小一些，但是当时我们已经上了初中，大家已经进入了青春期，这样的事情特别毁尊严，青春期是个敏感的时期，老师的这个做法真的非常欠考虑。 所以说其实现在的学生真的挺幸福的，如果以上发生的事情是发生在现在的哪个学生身上，我估计没有哪个家长不会去闹，因为以前网络不发达，而且教育部门也没有明确规定老师不准打人，不打死打残一般就没事，所以我们以前上学的时候，特别是小学的时候，真的是无时无刻不在担心挨老师的打。
中国古代“仗刑”打屁股的时候，到底脱不脱裤子？
脱。都得脱。无论男女。古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候，就在裤衩间放个垫子，那是自作聪明。下图为清代末年的杖刑照片，我们可以很清楚地看到受刑人是被脱了裤子并撩起上衣受刑的，两头还要人按着，以免乱动乱蹬，影响行刑人的发挥。那么，古代女人更注重名节，不同于男人，是否也要去衣受杖呢？古人也犯糊涂，明清文人笔记中，记载了有关的讨论。
古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》，记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙，听见县衙后面找朋友玩，听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳，才知道是个女人正在挨抽，行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸，二百下（此女同一和尚通奸并毒杀亲夫，亲夫经抢救没死）。一位姓袁的朋友说：“国家定律，妇人犯奸罪，去衣受杖。
”这证明在多数时候，即便是妇女犯罪，也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒，怎么不杖刑，却只抽嘴巴呢？”俞樾说：“自古就没妇女脱衣服受刑的说法，历史记载中，北齐武成扒了文宣皇后的衣裳毒打，那是淫乱之主所为，不足法。妇女受刑杖的规矩，详细莫过于《元史》。和奸者杖打七十七，妇女去衣受刑。诸娼妓斗伤良人，单衣受刑。
诸妻以残酷手段殴死妾者，杖一百七，去衣受刑。所以说，脱衣受刑，前代本来就有。但这里说的杖刑，不是说打屁股（杖臀），而是打脊（杖脊）。从明初开始，规定都是臀部受刑，所以妇女受刑也是打屁股，就不该去衣。而今（清代）又沿袭了以前的说法，律条上说要去掉衣服，就真去掉衣服打了，这是不对的。”现实中，因为县官没文化，妇女依然去衣受刑，露出屁股俞樾是学者，当然知道法条缘由，认为妇女被打屁股不应该脱裤子，但不是每个人都像他那样博学。
当时在座的有个姓吴的刑法家，叹了口气说：“你说得对啊！往年乾隆间，江西有个奸人，乔装打扮成女子，进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后，竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去，说诸女子要到外面去受刑，还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至，跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后，竟多半自杀而死，亦有被打完以后，不胜羞愧而死者。
如果都和您似的明白事理，真是造福无量啊！”可知，明清杖刑，对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的，对女子理应单衣受刑。但事实上，无论男女，他们都喜欢给人脱了裤子打。电视剧上为啥都是穿着衣服打？理论上是该拍脱裤子打的，但也许是编剧没听说过这回事，以为要隔着衣服。就算听说过，到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的，受众很广，有老人小孩。
有没有哪位男生说下自己犯错被脱裤子打屁股的经历？
这个经历确实有一次，上初中的时候因为英语老师有事请假了，所以我们的英语课由另外一个老师代上几天，有次因为没写作业被叫去办公室，问完没写作业的缘由后就让我趴在桌上，开始打得时候不疼，因为是冬天，所以穿了棉裤比较厚，打上去只有闷响的声音但并不疼，正当我偷着乐的时候老师看出来了，直接脱了我的裤子打，那疼痛感和惨叫声至今难以忘记。
儿子18岁了，父亲还打儿子屁股，而且还脱了裤子打，怎么办？
我很好奇的是，父亲是如何打18岁儿子的屁股的？让儿子趴父亲腿上打？还是绑住孩子打屁股？？18岁的儿子就这样静静地让父亲打？？不管什么时候，父亲对于儿子都有一种潜在的权威在，尤其是在中国，父亲就一家权威的表现，所以父亲打孩子屁股，在孩子小时候其实很正常。但是，我几乎从来没有听说过，一个父亲还能打18岁儿子屁股的！一般都是18岁的孩子和父亲对打，谁也吃不了亏。
