那就是物业的责任了，在他管的小区里的房子出的问题，他不管谁管？物业不管？那不行，我都交了物业费的，你得负责的。我追究这个事情不是为钱的，我是想要扭转他们的观念，让他们更好的服务。比如，切菜的时候切到手了，那绝对是菜刀的责任啊！什么，菜刀不是用来切手的？哦，好吧。
成都男孩骑小黄车刹车失灵摔成重伤，家长索赔十万要求召回，这次小黄车还能免难么？
咦，我怎么好像发现了一个免费保险，发家致富的手段呀？出事了，首先把锅甩出去是第一步。比如，切菜的时候切到手了，那绝对是菜刀的责任啊！什么，菜刀不是用来切手的？哦，好吧。那就是物业的责任了，在他管的小区里的房子出的问题，他不管谁管？物业不管？那不行，我都交了物业费的，你得负责的。第二步是什么呢？一定不能怼强势主体，要挑软柿子捏。
比如孩子只要上学了就一定得是学校来负责。嗯，班主任老师看起来更好欺负一点，干脆就从他下手。俺孩必须坐在前面后面看不到。什么，个子高挡住后面的同学了？那不管，谁让他们个子低呢。啥，调皮捣蛋影响其他同学学习？都小孩子，调皮一点怎么了，你这老师怎么束缚孩子天性呢。就这水平还搞教育呢。孩子出事了一定是老师没教好，这个包括在外面受伤，游泳溺死等等，反正我有说法，我的孩子我不会让他送死，一定是老师教唆他暑假不会水也要去玩水的。
第三步就比较难了，这个时候需要以成年人追究说法，以未成年人索取赔偿。说起法律条款来振振有词，但适用性不一定行。自己闯红灯引发交通事故，也要反咬一口。反正就是我有理，你有错。第四步就额外了，就是一定要树立大义的形象。我追究这个事情不是为钱的，我是想要扭转他们的观念，让他们更好的服务。我也不多要，886万吧。
再次说明，我不是为了钱，只是要一个说法而已。废话了那么多，想说什么呢？现在法律意识都在提升，遇到问题知道寻求法律帮助是我们国家不断努力普法的成效，这是好事。一些个体和企业也的的确确存在一些问题，比如有些老师枉为师表，部分企业违规操作等。但是，大部分还都是不错的。因为他们有层层束缚，比如老师各项约束和考核还少吗？孩子小受不了委屈，家长也如临大敌一样。
别说体罚学生了，语气重一点，都被投诉，面临最高失业的处分。老师图的什么？就为一个 "你痛苦，我快乐"的畸形心理？看看现在社会营造的氛围，老师医生一个教书育人一个治病救人，被讹诈到什么地步了。换到企业这里，还能正常营业吗？这个说有问题，那个又说影响生活。你用苹果手机看片撸多了，告库克还是老师？你和你对象行房高度兴奋折了，找杜蕾斯还是自己对象？走路上崴脚了是怪路政还是鞋厂？是不是以后在哪里都可以找到保险呢？物业路政公司完美涵盖你的行程呀！如果选择放养孩子那么自己承担可能带来的后果，毕竟你没有履行监护人的责任。
又怎么好意思追究别人的所谓责任呢？是国家对公民太包容了，要是往前推个一百年军阀混战甚至更靠前看看。大胆刁民，你媳妇长得蛮有姿色给大帅暖床了;你老娘活那么久得交长寿税;你儿子冲撞少爷先打断一条腿;你，得为大帅效力了，这是军服;人都不在了，地就是我的了。再次感谢国家为我们营造的宽容环境，顺便鄙视那些碰瓷的。
