中世纪的步兵怎么战胜骑兵？首先，不管怎么样，步兵一定要保持阵线坚固。车营：长弓手的尖桩：当然了，最终来说，成熟的战术和灵活的指挥，也是胜利的关键。亨利手中最训练有素的军队是来源于自己西里西亚公爵领地的雇佣兵及一支小规模的来自法国的圣殿骑士团。
大家都是怎么玩十字军之王3的？
P社忠实的老玩家一枚，之前沉迷与欧陆风云系列还有维多利亚。《十字军之王3》也是研究了几天，现在我就说说这几天的成果。首先，这是一个君主养成类游戏，玩家会扮演一个中世纪的君主，君主死亡后可以扮演继承人。首先会有五条职业线，军事外交管理谋略学识，玩家可以选择发展其中一条。这也代表了玩家以后走的发展路线，比如如果走谋略路线，那么谋略就是你的特长，可以帮助你解决大多数问题，如果有反对你的派系，那么谋杀或者囚禁一个就能改变困境，如果有你的兄弟父母是国王的，看继承顺序谋杀掉他们的继承人和他们就能继承王位扩大领土，被进攻了谋杀或者绑架囚禁首领就能赢得战争。
中世纪的步兵为何能战胜克星骑兵？
通常来说，胜负不是由兵种决定的，至少不是单单由兵种决定的。中世纪的步兵怎么战胜骑兵？首先，不管怎么样，步兵一定要保持阵线坚固。骑兵在猎杀散兵时几乎毫无阻力，但如果要正面冲击阵线严整、士气不低的步兵线，即使是骑士和武装军士组成的重骑兵，也是非常吃亏的。说到这个就要说英法百年战争了。尽管被世人记住的是长弓手，但是长弓手最主要的职责还是火力投射，近战只是他们的副业。
真正扛起英格兰王国中央阵地的，一直就是下马作战的英格兰骑士（虽然在后期因为经济问题削成了平民钩镰手 步行骑士的混编）。面对完整且士气高昂的步兵线的正面，马背上的骑士也没法直接冲进去。法国人已经帮我们试过了，没成功。英法骑士的混战。看到地上的死马了吗：钩镰手，这支钩镰手来自勃艮第：但是，这种正面对抗骑兵重压的操作，到底还是需要步兵的素质和士气。
在双方科技水平没有时代差距的情况下，战斗意志就变得非常重要了。骑兵冲锋一直是一种非常打击士气的东西，如果步兵没有足够的战斗决心，那单单站稳脚跟还是不够的。对于一些不擅长近战、或者素质较低、或者水平参差不齐的选手来说，他们还可以借助野战工事和投射火力的结合。在这一领域的优秀示范者，大概是长弓手和胡斯战争中的胡斯派农民。
一派用的是拒马尖桩和长弓，一派用的是车营和弩 火器。但他们的情况其实如出一辙：他们要以不善于阵线对抗的平民步兵，去面对大量可步行可骑马的骑士老爷。车营：长弓手的尖桩：当然了，最终来说，成熟的战术和灵活的指挥，也是胜利的关键。在很多时候，步兵并不需要真的击溃敌方骑兵。如果他们能撑得够久，拖住足够的敌军，己方骑兵就能趁敌军忙于近战之时，扫入敌方侧翼。
历史上很多胜利实际上也就是这么发生的。亚历山大大帝明白得很，罗马人明白得很，中世纪的人也明白得很。在这种战术上的优秀示范者……虽然说十字军在这种事情上出名一些，但其实很多经典的民兵 骑士的中世纪军事组合，都是这种思路的产物。骑士为锤，民兵为砧。民兵坚持，骑士决胜。所以说战斗的胜利，不是一个兵种战胜了另一个兵种，而是高昂的士气战胜了不坚定的战斗意志，成熟的战术战胜了不妥当的战术，高素质的军队战胜了低素质的军队。
欧洲中世纪铁甲骑兵怎么打不过蒙古骑兵？
这其实是科普过很多次的问题了。与蒙古西征军相遇的欧洲中世纪骑士虽然是全身覆甲，但他们使用的是锁子甲，而不是大部分人脑海里都是这样的穿着密不透风、全身板甲的铁罐头。▲美国纽约大都会博物馆收藏的16世纪的格林威治式板甲但实际上，一直到15世纪，水力锻造技术得到普及以后，欧洲才正式出现了一般人印象中的板甲。
但是早期板甲并不完善，表面甚至不曾抛光。在1432年佛罗伦萨与锡耶纳战争的圣罗马诺战役中，当时的板甲略呈黑色。1432年，已经是明朝宣德七年。而在蒙古西征时期的欧洲，还是以锁子甲为主要护甲。锁甲的结构决定了锁子甲对抗切割类伤害的防御很高，但是对抗穿刺类伤害较差。穿刺伤害的巨大压强可以撑破用来编织锁子甲的环，而且对抗钝击几乎没有什么防御。
相对应的，当时蒙古骑兵所使用的东方式札甲要比欧洲骑士的锁子甲更有防御力。的札甲由于甲片大多有弧度，以及独特的排列方式，一般来说可以向一个方向轻松弯折甚至卷起来，但是另一个方向可弯折角度就比较小，这样在对抗钝击的时候显然比锁甲的防御力更高。由于甲片的排列方式一片叠一片，刺击一般会被直接滑开，所以对抗刺击效果也要比锁子甲略为优秀。
▲现代复原的札甲公元1241年，蒙古军队远征军的兵锋已经达到了多瑙河，进入了波兰与匈牙利的境内。其主力军队在拔都的率领下猛攻匈牙利地区，而北方的蒙古军20000人则由名将拜答尔统领，连续在波兰地区击败波军并攻城略地。但他们围攻西里西亚首府弗罗兹瓦夫时，遭到了失败。正当拜达尔犹豫是否继续围攻时，波兰大公亨利二世集结了由“欧洲联军”组成的军队前来迎战。
除此以外，波西米亚国王文西斯劳斯带着一支两倍于波兰大公的军队前来支援，离亨利只有两天的路程。这就让拜达尔决定尽量趁他们还未会合之际击败波兰主力军。双方军队于1241年4月9日在莱格尼察对阵，亨利二世的“欧洲联军”实际上实力是非常不平衡的，现代历史学家估计人数在8000-25000人，其中有大量训练和装备很差的士兵。
有一定训练基础的军队包括来自奥博莱的梅什科公爵，此外还有博莱斯拉夫伯爵麾下的摩拉维亚人，以及一些“大波兰”中央地区的征召者以及巴伐利亚矿工。亨利手中最训练有素的军队是来源于自己西里西亚公爵领地的雇佣兵及一支小规模的来自法国的圣殿骑士团。这支圣殿骑士人数非常少。根据历史学家彼得.杰克逊指出大约是68-88名装备良好，训练有素的骑士。
当然，这些骑士还有他们自己的侍从。另外，一支人数不明但应该数量也是极少的条顿骑士团，传统上也被认为加入了联军作战部队。这里特别要提到的是，有种错误说法，认为蒙古第二次西征面对匈牙利、波兰、以及圣殿、条顿骑士团，是以“弓箭轻骑兵击败了欧洲重骑兵”。实际上，事情其实远没那么简单。首先，不可否认的是，弓箭是草原骑兵们最核心的武器，蒙古人当然也不例外。
蒙古战士从四岁开始，就会拥有自己的弓与箭，未来这种武器将伴随着自己的一生。骑手们骑乘在马背上发射箭矢，无论是战争还是狩猎。蒙古弓的拉力甚至可与著名的英格兰长弓媲美，但真正理想的作战距离则是150米以内。有的时候，蒙古射手利用弹道抛射发射箭矢，以提高射程，但这是为了在真正的战斗开始前扰乱和惊吓敌人士兵与战马，而非杀伤目的。
箭头一般有两种，轻甲箭头小而尖，适合远距离射击。另一种箭头是重箭，适合较近距离的穿甲射击，可以射穿较为沉重的札甲与锁甲。由于精于射箭，所以游牧骑兵也被称为“控弦之士”。不过由于生产力的低下，大部分“控弦之士”都是身穿皮袄的轻装骑兵，最多也只是皮甲护体。但其次，在草原环境下的大规模骑兵会战的结局通常是由重骑兵决定的。
身披坚甲、集群冲锋的重骑兵能够轻而易举地打散敌方骑射手，然后再由己方骑射手将对方逐一予以围杀、歼灭。因此，除了“控弦之士”以外，游牧帝国的贵族们都建立有自己的亲卫队伍，即“侍卫之士”。和“控弦之士”不同，“侍卫之士”拥有相对精良的武器与盔甲。正是“侍卫之士”相对于其他牧民的军事优势，使得牧民不得不依附于贵族们生存。
蒙古骑兵也是如此。不过蒙古骑兵原先的铁札甲与铁鳞甲是较少的，但随着他们的不断胜利和大量城市也失陷于蒙古人之手。蒙古人获得了大量缴获的装备与城中俘获的工匠，使得这个时代的蒙古军队逐步建立起一支大规模的、同轻弓骑兵一样令世界惊惧的重装骑兵，并且人马都拥有防护。相对应的，13世纪的西欧重骑兵，仅仅是身穿全身锁甲，并非15世纪之后全身板甲。
他们战马也大都不披铠甲，只有少量骑兵使用了锁甲马铠。所以当时西欧骑士比装备重型铁质札甲或鳞甲，披挂皮甲马铠的蒙古重骑兵，实际上装甲更轻。而莱格尼察会战就是在这样的情况对比下爆发的。首先，西里西亚骑兵与蒙古军队的先锋骑兵交战，西里西亚骑兵很快被击退。这时“大波兰”部的骑兵及梅什科公爵的骑兵开始攻击蒙古先锋。
蒙古军队撤退了，但并非真正的败退，而是让“占据优势”的波兰骑兵继续追击从而与波兰的步兵隔开。这个时候，波兰骑兵出现了一些混乱，梅什科公爵的奥博莱骑兵突然撤出了战场，他的撤退迫使亨利二世将他最精锐的部队——他自己的骑士与圣殿骑士也投入战场。由于是假撤退，蒙古诱敌的弓箭轻骑兵依然在波兰骑兵的侧面，同时还释放烟雾来掩饰蒙古骑兵的行动。
在波兰骑士与本阵步兵脱离的时候，蒙古轻骑兵利用掩护两翼张开，迂回至波兰骑士的两侧，在奔驰中向波兰军队射出箭雨。早已准备多时的蒙古重骑兵从正面平举长骑矛发动冲击。接下来的结局则是典型的蒙古骑兵歼灭战，蒙古重骑兵与轻骑兵首先消灭了分割的波兰骑兵，然后再对付崩溃的步兵。亨利的军队几乎全军覆没。统帅亨利与博莱斯拉夫伯爵阵亡——他企图带着三名护卫逃出战场的时候，被击倒并被斩首。
