4.设计、研发人员必须放眼全球，掌握自己所在领域或行业的最新科技成果、最新制造装备和最新工艺方法等，如果自己的新产品的制造要求超越现有能力，就要建议购买新技术、新工艺或新装备，培训新技工。军队的装备都是从敌人手里缴获的。2.设计、研发人员必须对自己所在的行业特别是所在企业的制造能力和装备能力做深入了解，让自己所作的所有技术决定、技术数据完全符合实际能力。
印度为什么军事装备都不自主研发？
印度会装天真扮无邪永远摆出个无辜相他既是俄国的传统友邦又是美国的拉笼对象西方各国为乘机大捞金钱各类先进武器只要印度有所图且愿花高价购买几乎都能满足其需求印度??自己研发生产武器既花时间又费精力质量不敢恭维更何况印度采取远交近攻的策略习惯蚕食周边国家的领土因此常常与周边国家干上急着用武器若等到自己研究出来再使用不知要到猴年马月到时候黄花菜也凉了故，印度??重购入轻研发＃凌远长著#。
印度在军事装备领域的自主研发程度究竟如何？
心比天高、命比纸薄！用这句话形容三哥军工水平相对合适，长期以为印度在军事装备自主研发领域给人感觉不靠谱。比如印度三军中的自研典范：空军LCA战斗机、海军维拉特号航母、陆军阿琼主战坦克，三者都是数十年磨一剑，越磨越钝。印度和我国的情况类似，军工科研都走着进口、仿制、自主研发这个道路，凡事都得打好基础才能有更好的发展。
不过印度人急了点，还没完全学会走就要开始跑步乃至起飞了。印度军工体系自上世纪70-80年代才逐步形成，在便利的外部技术获取支持下，开始大力开展自主装备研制，上面提到的三款产品也是在这种前提下开展。一、LCA“光辉”战斗机1983年启动，原计划用于替代米格-21成为下代印度主力机型，不过由于国力及科研水平限制。
包括发动机在内的关键部件都要从国外引进，研制工作进展缓慢，直到2013年才服役。基本属于一入役就落后的机型，现在还在修修补补中，准备大干一场争取再改个准四代机出来。二、“阿琼”主战坦克1974年启动，参考德国“豹2”主战坦克，2004年第一辆生产型交付陆军，不过问题不断，修修改改直到2014年才正式服役。
即便如此，坦克超重（68.24吨）、超预算（单车成本802万美元）、质量问题不断，印军还是觉得T-72以及T-90更好使。三、“维克兰特号“航空母舰1999年，印度议会批准了自造轻型航母“蓝天卫士”号的计划，2006年11月开始建造工作。和其他装备一样，虽然冠着国产自研的名号，实际上还是一艘万国造，关键技术、设备全来自其他国家。
这艘代表印度国产舰艇最高水平的航母，时不时成为媒体头条，多次下水再上船台，真正的成为泡水烂尾航母，服役遥遥无期。除了上面三款最具代表性的印度国产装备之外，其实大家只要多关注印度斯坦航空公司，就能对其军工科研水平做个基本判断。有心无力，大部分关键技术依赖于西方国家，对于系统整合完全处于入门阶段。这是印度国防下属的国营企业中最大的一家，印度主力机型都由该公司研制、生产、维修。
研发部开发新产品怎么保证开发出来的新产符合质量要求？
这个问题提的很好，抓住了我国一直存在的老大难问题。按照现在西方发达国家在这方面的逻辑定义是：产品性能是设计、开发出来的，产品质量是生产、制造出来的。这里有一个前提，那就是整个工业科技平台或叫工业科技基础。西方发达国家之所以如此定义，是因为他们的设计、研发人员都具有相当的制造技术和制造经验。从上学的“勤工俭学”打工开始，到毕业后首先到制造部门工作，通过几年的经历后，然后才能到设计、研发部门工作。
这样设计、开发出来的新产品的结构、尺寸、公差配合、装配方法、制造方法或工艺、技术要求以及制造装备要求等都与实际想吻合，制造部门一拿到图纸就能非常顺利地、保质保量地把产品给制造出来。所以“产品性能是设计、开发出来的，产品质量是生产、制造出来的”这句话，前后不是孤立的，更不是各自为阵的，而是相辅相成、互相关联的。
但是，我国的现状是，一个技术人员，从上学开始，到大学毕业，甚至到博士毕业，都没有进过工厂，车间长啥样、加工设备长啥样、生产线怎么流动，等等，都是两眼一抹黑。然后毕业后就直接进了设计研发部门、研究院、科学院等等。设计、开发出来的新产品，不是结构制造难度大，就是公差配合要求太高，更或者是技术要求严上加严，等等，总之是不切实际。
制造部门或者制造技师们一看到图纸：这是什么东东？我造不出来，另请高明吧。于是，上面就开始施压：造不出来也要造出来，不吃饭、不睡觉也要造出来。这样，工人或技师们憋着一肚子“火”，进行制造。产品造出来后，不是漏气就是转不动，不是噪音大就是卡壳，等等，总之问题多多。然后去找设计、研发部门，他们理由很充分，“他们没按我们图纸要求制造，是质量问题，质量是生产制造出来的，不是我们设计研发出来的”。
再去找制造部门，他们的理由也很充分，“他们设计的那个东东，我们根本造不出来，也不提解决方法或方案，我们能制造成这个样子，已经很不错了”。就这样恶性循环。这就是我们的国产产品性能上不去、质量没保证的根本原因。所以研发部要想保证开发的新产品符合质量要求，必须做到如下几点：1.设计、研发人员必须要具备相应或类似产品的制造技术和制造经历，仅凭课堂上、书本里或实习所了解的那点制造知识和经验是远远不够的，正所为“要想知道梨子的滋味就要亲口尝一尝”，只有亲身经历才是真正的知识和经验。
2.设计、研发人员必须对自己所在的行业特别是所在企业的制造能力和装备能力做深入了解，让自己所作的所有技术决定、技术数据完全符合实际能力。3.设计、研发人员必须对自己所在行业特别是所在企业的技术工人的技能水平做深入了解，让自己所作的所有技术决定、技术数据完全符合技术工人的实际技能。4.设计、研发人员必须放眼全球，掌握自己所在领域或行业的最新科技成果、最新制造装备和最新工艺方法等，如果自己的新产品的制造要求超越现有能力，就要建议购买新技术、新工艺或新装备，培训新技工。
中国有没有完全自主研发制作的军事武器，如果有，有哪些？
中国有没有完全自主研发制作的军事武器，如果有，有哪些？中国由于多年的战乱，制造业非常落后，1949年10月1日中国人民虽然站了起来，中华人民共和国成立了！但是国内是一片废墟，百业待建、百业待兴。新中国成立后，国内连辆自行车也不会制造，更不会制造武器装备。军队的装备都是从敌人手里缴获的。我国在五、六十年代武器装备大部分都是仿制品，直到六十年代中期我国自己设计制造出59式坦克。
成功研制出原子弹、氢弹，各种常规武器也能自制自用。八、九十年代有了自己设计制造的各类中小型战舰，还制造出了094、095、096核潜艇。特别是近二、三十年中国有了完整的工业体系和完整的军工体系。自己设计制造出了歼15舰载机、歼10、歼16、歼11三代半战机，最新装备服役的歼20隐身战机、运20军用运输机、轰20隐身轰炸机、空警2000、空警500预警机、武直1O、武直20军用直升机、东风系列导弹、红旗系列防导防空系统导弹、神盾战舰、055大型驱逐舰、山东舰航母、电磁炮、激光武器、多管火箭炮等等，真是数不胜数。
作为科研工作者或研究生，如何装备一个学术型的iPad？
学术不学术不在于pad，而是在于把pad用在那儿，论文之类有个pdf阅读器就可以了，pad也能做笔记，录音频视频，做批注，但是，如果你要建模型，做回归，整理数据，写论文你还是需要一台笔记本，还是性能比较高的，pad不能解决学习问题，不能让你学习更容易，也不能提供很多专业软件，这些才是做学术的目的，不建议因为便携性就觉得使用pad提高效率，其实这个想法是错误的，还是要把日常和学习生活分开的，这不是仪式感的问题，而是调整二者关系才能两边都能高效进行。
