1、1月6日，重庆沙坪坝，一老人醉酒后摔倒在地，头部受伤2、一保安路过时将老人扶起，并主动打电话帮老人联系家人3、老人在电话中告诉家人自己被打了4、家人到后，老人诬陷说是保安打了自己，并向其索要赔偿要是没有监控和警察的证明，恐怕这位保安就是有一百张嘴也无法证明自己的清白了。
糖尿病患者酗酒的时候，容易诱发低血糖。因为摄入过量的酒精，会抑制肝脏的糖原分解和糖异生，影响血糖的调节机制，而且酒精很可能与正在使用的降糖药物发生相互作用而影响治疗效果，另外很多酗酒的人经常不吃主食，这样就更容易发生低血糖了，有的甚至危及生命。过量饮酒还会打破糖尿病患者的正常饮食习惯，酒精所含热量较高，喝酒的时候， 还可能摄入很多下酒菜，会引起血糖波动，危害身体健康。
重庆一醉酒老人摔倒，保安好心扶起反被诬陷，你怎么看？
大实话：这不是喝酒喝醉了，这是脑袋摔坏了。1、1月6日，重庆沙坪坝，一老人醉酒后摔倒在地，头部受伤2、一保安路过时将老人扶起，并主动打电话帮老人联系家人3、老人在电话中告诉家人自己被打了4、家人到后，老人诬陷说是保安打了自己，并向其索要赔偿要是没有监控和警察的证明，恐怕这位保安就是有一百张嘴也无法证明自己的清白了。
这已经不是第一次好人扶人被诬陷了。我认为，这种事屡次发生的原因就是对老赖的惩罚太轻了，往往很多都是批评教育过后，就不了了之了。这种处理方式往往是治标不治本。那么，对于这种事情该如何处理呢？第一；之所以这种诬陷好人的事情屡禁不止，主要是因为这些人就纯属是撞运气。如果没监控那就死缠到底，多少能讹点钱，如果有证据被证实了，那就不说了。
反正就是被批评教育一下而已。所以，如果老人被证实是自己的原因摔倒的，却诬陷好人。那么，必须要对其进行罚款来奖励做好事的人。罚多少合适呢？我认为可以先不拿出证据，就看老人想要讹人家多少钱。他想讹人家多少钱，就在拿出证据后罚他多少钱。第二；如果发生了类似的“扶人纠纷”事件，而并没有证据的时候。那么，按照相关法律法规来说，基本是双方都承担一半的的责任。
但是，这时候一定要把摔倒的人和扶人的记录在案。毕竟，双方都是有嫌疑的。如果以后再发生类似的事件时，就要把之前的纠纷作为判断依据。第三；这种“诬陷”行为造成的问题严重性不仅仅是讹钱，更为严重的是造成社会对扶老人的恐慌。因此遇到老人故意讹人时，一定要连带其子女一块儿教育。俗话说，“上梁不正，下梁歪”。我想是有必要提前做好预防措施的，毕竟，父母对孩子行为的影响的作用是很大的。
