曾国藩他出身寒门，凭借着自己多年来的文化修养，道德守则和为人处世的智慧在人生的道路上走得颇为顺利，不只是做到了自己生前的建功立业，为清朝带来了一线生机，为后世人留下了足够的精神财富，影响了中华一代代的人，青年时期的毛主席就曾对他推崇备至，可以说，曾国藩的一生完美地实现了立功，立德，立言的理想境界。
如何评价曾国藩？
曾国藩他出身寒门，然而凭借着自己多年来的文化修养，道德守则和为人处世的智慧在人生的道路上走得颇为顺利，不只是做到了自己生前的建功立业，为清朝带来了一线生机，还为后世人留下了足够的精神财富，影响了中华一代代的人，青年时期的毛主席就曾对他推崇备至，可以说，曾国藩的一生完美地实现了立功，立德，立言的理想境界。
安史之乱是怎么引起的？
大唐帝国由盛转哀发生于天宝十四年公元755年，由于唐玄宗老眼昏花仅将三镇节度使的大权委任于安禄山，那你可是大唐尽一半的生力军，经过几年的培植势力，安禄山任命了约千余名亲信为将，他和史思明患通一器，发动了这一祸国殃民的大乱，大唐帝国的文臣武将们，以郭子仪为大元帅，以李光弼为主，历时八年之久终于平定了这一叛乱，同时了过于各藩镇座大，以形成了上百个大大小小的藩镇?据势力，尾大不掉分化了中央集权制度，随然?一度的中兴剿灭，但以成辽原之势，不可阻挡。
如何全面评价崇祯皇帝？
谢谢邀请：崇祯皇帝从小长在深宫中，对官场的派系斗争非常清楚，尤其对宦官魏忠贤把持朝政深恶痛绝，他十六岁即位后，立即诛杀了魏忠贤，为东林党人平反，从这点可以看出崇祯帝是一个明变是非，性格刚强，行事果断之人，由于他的果断，当时大明上下对他抱有极大的期望，希望在他的带领下来挽回衰微颓废的大明王朝，他本人也是信心满满，志在必得。
崇祯帝在铲除阉党后，虽然励志图强，洗雪冤案，重新启用天启朝被罢免的官史，禁止朋党，但由于长期以来弊病太多，一时难以扭转政局，再加上他性格多疑，急功近利，在朝政决策中多次犯下许多大错，由于疑心太重，对外臣不放心，他又重新任用了一批宦官，导致了宦官权力过大，统治内部矛盾愈加尖锐，这似乎又走到了前朝衰败的不归之路，埋下了王朝覆灭的伏笔。
崇祯末期，两股势力威胁到了明朝的统治，一股是在沈阳以皇太极为首的大清政权，另一股是在西北以李自成为首的大顺政权，原本对李自成的农民起义军作战的成绩还不错，然而崇祯的心急和猜疑，将领只要有一次失败，不是处死就是遭贬，重臣几乎被杀绝，搞的人心慌慌，无人再愿为大明出力，可谓是自毁长城。崇祯帝十六岁登基，即不过贪恋女色，也不懒散怠政，对国事竭尽全力，对自己勤俭节约，把所有精力全用在挽救大明王朝的事业之中，但他用生性多疑，少施恩惠，诛灭将领等一系列错误，最终没能实现他的中兴之志，反而做了大明江山的陪葬品，把十七年的努力化作了一场春梦，但他十分关心人民，面对即将进城的起义大军，他在遗书上写道“勿伤朕百姓一人”，这决不是最后的表演，在这之前，他也曾要求吴三桂救驾时“宁可舍弃土地勿舍弃人民”，对一个未代皇帝来说，这种爱人民大众的精神是极其可贵的，历史上能做到这一点的能有几人呢？你说是不是？不知你可认同我的观点，如有同感，别忘了点赞，谢谢阅读。
真实历史上诸葛亮到底是怎样的人？
诸葛亮是一位绝顶聪明的智者，素有天地军师之称。刘备三顾茅庐邀其出山之时，就谋划布局“三分天下”。事实上，他也做到了。毋庸置疑，诸葛亮是”三国鼎立”之灵魂人物。从连吴抗曹、施展了“草船借箭”计策之后，令整个江东将军、谋士刮目相待，足见他的军事谋略远胜周瑜。献计筑坛，为东吴”借来东风”抗击来犯魏军，足见其对天文地理通晓、气候变化拿捏之精准。
诸葛亮是一位杰出的政治家，他在《出师表》言道；”鞠躬尽瘁死而后已”，表达了对康复汉室江山秉持义无反顾的决心，也彰显了他对幼主之忠诚度。诸葛亮不仅发明了“八卦阵法”。还发明了“木牛流马”，对当时伐魏战争之粮草补给起了关健性的作用。在无兵可用劣势下，自导自演之“空城妙计”，吓退了司马懿十万大军。由此可见，其之胆色、智慧，在三国历史中之“超凡卓越”。
汪精卫的子女们的人生结局是怎样的？
汪精卫一生虽只活了短短61年，但他拥有过的头衔却比谁都多。他是民国四大美男子之一，是早期革命志士，是政坛风云人物，是孙中山遗嘱的起草者和执行人.....但他的这些头衔均被一顶叫“大汉奸”的帽子盖住了，其子女的人生也均因其父汪精卫的“汉奸”头衔而受到了重大影响。汪精卫与妻子陈璧君一共生了六个子女，这六子女除一子早夭外，其他均长寿。
汪精卫的五子女分别是：长子汪文婴，长女汪文惺，次女汪文彬，三女汪文恂和次子汪文悌。在汪精卫的众多子女中，生于1913年的长子汪文婴年最长也与父亲关系最为密切，他后期甚至曾在汪伪政权中任军事委员会第三庭担任军需处长，成为了父亲汪精卫汉奸路上的帮凶。按道理，这样的汪文婴应该受到相应的惩罚，但因为他在日本战败后迅速带着老婆孩子逃到了美国，所以自然也就逃过了政治审判。
后来的汪文婴一直在美国加利福尼亚州过着半隐居的生活，再未回过祖国。同汪文婴相比，汪精卫的其他子女也均生活在美国、印尼、中国香港等地，无一人生活在内地。这其中的原因，自然是与其父汪精卫的汉奸身份有关。汪精卫众多子女中，唯一一个有记载的曾回过故土的便是其次子汪文悌了。值得一提的是，他也是汪精卫众多子女中，受父亲“汉奸”头衔影响最大的一个。
汪文悌生于1928年，他出生这年父亲汪精卫已经45岁了，“老来得子”的汪精卫和妻子陈璧君自然十分宠爱汪文悌。可惜（或许是幸运）的是，汪文悌年16岁这年，父亲汪精卫便在日本名古屋因“骨髓肿”病死了。抗战胜利之后不久，即1946年汪文悌被以汉奸罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑五年。后来的汪文悌，未从文也未从政，而是做了商人。
遗传了汪精卫聪慧的他一直在香港从事桥梁建筑事业，后来，他还应邀回到了内地开展合作项目。面对故土的呼唤，汪文悌疑虑重重，一方面他怀念生养他的故土也希望能再度与故土发生联系，一方面他却又顾及父母的汉奸身份。2005年，在深思熟虑之后，汪文悌终选择了回到大陆。汪文悌选择回南京这年，正是抗战胜利60年之际。不可避免地，汪文悌看到了父母汪精卫和陈璧君的跪像。
作为子女，看到父母跪像的汪文悌自是万般痛心，但令人意想不到的是，时年已77岁的他却在看到父母跪像后含泪哽咽道：“做了错事就应受到惩罚！”这句话，像是汪文悌对自己说，也像是他对父母说，也像是他对天下人说。只这一句，便够让无数人感慨万千了。不知，汪精卫若在天有灵听到儿子对着自己跪像说出这样一句话，他会作何感想。
相比之下， 汪精卫的三女、即汪文悌的三姐汪文恂也住在香港，但在有记载的记录中，未找到她回大陆的消息。与从商的弟弟汪文悌不同的是，汪文恂选择了从事教育行业。这位在文学上颇有造诣、早期曾为父亲整理文稿的姑娘，后曾在香港大学教育系担任教授，并于2002年病故。较之汪精卫三女的平顺人生，同样从事教育行业、早年也同在香港的汪精卫长女王文惺就没这么幸运了。
汪文惺的一生充满了波折，这点，在她1914年出生时似乎就已经注定了，因为早产的缘故，她竟只有2.6斤重，医生认为她随时可能夭折。汪文惺雪上加霜的是，汪文惺出生时正是汪精卫和陈璧君夫妇最忙的时候，于是，他们只得请方君瑛、曾醒帮忙照顾刚在法国出生的汪文惺和年仅一岁的哥哥汪文婴，好在，在她们的悉心照顾下，两个孩子都健康成长了。
为了感谢方君瑛、曾醒对孩子们的照抚，汪精卫为孩子取名时，特地取了“瑛”“醒”同音的“婴（文婴）”“惺（文惺）”。汪文惺长大后，于1939年与金陵大学农业经济系毕业生何孟恒结了婚。后来，两人共同生养了三个女儿，最初汪文惺曾一度在家中相夫教女，帮着料理农场事务。后来，由于种种原因，丈夫何孟恒工作几番变动，期间，他做过补领身份证的小职员，也做过翻译文稿的小翻译，还曾多次失业。
万般无奈下， 汪文惺不得不四处谋生，为了生存，她甚至还曾卖过花，后来她辗转在多所私立、公立小学任教，直到1970年退休。这期间，一家子的生活一直捉襟见肘，但好在王文惺和丈夫始终乐观。在他们的努力下，三个女儿均先后赴美国留学、就业、成家了。再后来，女儿们将汪文惺夫妇接到了美国新泽西定居，自此，他们夫妇两才终于过上了安稳的日子。
汪文惺是汪精卫的五个子女中，唯一对父母的过往敢于正视的人，也正是通过他们夫妇两，很多的历史事实才得以被还原。从以上归总可知，汪精卫与陈璧君的子女基本都是在美国和香港生活，但最后出场的这位却打破了这种惯例。实际上，最后登场的汪精卫次女汪文彬真真是个不按常理出牌的特殊存在。汪文彬出生于1920年，她是汪精卫五个孩子中最不像“汪家人”的一个。
汪文彬自小便有非常强的是非观，对于国家民族大义，她也分外看重。也正因此，在后来其父亲汪精卫提出要她“帮忙”时，她严词予以了拒绝。因着这一层缘由，抗战胜利后，她并未因父母是汉奸而受到任何牵连。但即便未曾有任何人因父母的罪过而对她有看法或者惩罚她，汪文彬却始终心怀愧疚，她深深觉得：作为汉奸的子女是一种耻辱。
于是乎，抗战胜利后，她也同兄弟姐妹一样，选择了离开她深爱的国家。离开祖国后，汪文彬选择了回到母亲陈璧君的家乡：南洋。此后，她便一直生活在印度尼西亚。汪文彬遗传了父亲的高智商，加之她在学习、工作上刻苦，很快她便在印尼受到了重视，被任命为印尼医药行业的官员。但最终，汪文彬却并未成为印尼的华人高官，原因是：她突然选择了绝尘做修女。
《三国演义》谋士排名如何？你认为最厉害的是谁？
诸葛亮，司马懿，周瑜，陆逊，这四位盖世之才，虽然多出奇谋并屡屡凑效，但他们更贴切的身份是三军统帅；因此，在谋士排名中，不再将他们列入其中。我们精选出15位谋士，按照综合实力进行排名。第15位：许攸许攸献计火烧乌巢，并不是什么高级谋略，只是贱卖了原公司的核心机密罢了。许攸不仅贪财、手脚不干净，还居功自傲，屡次挑衅曹操的底线。
许攸情商较低，竟然在虎痴面前叫嚣，结果被一剑砍死。第14位：郭图郭图善于钻营投机，堪称袁绍阵营中的大忽悠。官渡之战前，郭图阻挠沮授、田丰等人的建议，力主袁绍决战，并说“兵书云，十倍围之，五倍攻之。今以明公之神武，连河朔之强众，伐曹必胜！”火烧乌巢期间，郭图阻挠张郃的建议，力主袁绍攻击曹营，最终令张郃、高览进退两难。
郭图作为谋士，显然不太及格，但他作为搅屎棍，却是顶尖的。在袁绍面前，郭图先后诽谤沮授、张郃，竟然都把袁绍糊弄住了。郭图说沮授是“监管内外，威震三军，若其浸盛，何以制之？”袁绍听进去了，把沮授的职权分拨给郭图、淳于琼；郭图说张郃干活不卖力、早有降曹之心，袁绍又听进去了，派人收缴张郃的兵符，导致张郃被逼投曹。
袁绍死后，郭图跟着自称车骑将军的袁潭在黎阳驻扎。在袁潭被曹洪斩杀后，郭图也被乐进一箭射死！第13位：张松张松卖主求荣，堪称三国中最大的卖国贼，比许攸的人品低劣多了！张松被刘璋依为心腹谋士，受到格外的赏识和器重，然而张松依仗主公的信任，竟然打起了卖主求荣的主意。张松画好了蜀中的地理行程，远近阔狭，山川险要，府库钱粮，借出使曹魏的机会，准备献给曹操，可惜碰了一鼻子灰；在受到刘备的殷勤款待后，张松将蜀中地理图册倾囊献出。
如果没有张松，刘备可能还要再奋斗十几年！在刘璋面前，张松又极力劝说，引进刘备以拒张鲁，这个引狼入室的骚主意，又被刘璋采纳！张松私通刘备的机密被其兄长告发，刘璋大怒，将张松夷灭三族，简直是大快人心。不过张松的口才和记忆能力，堪称无出其右！第12位：田丰界桥之战，受到赵云的冲击后，扶着袁绍到矮墙内躲避的，正是田丰；也正是田丰之计，在袁绍灭公孙瓒的系列战役中，立下了大功。
田丰最大的缺点，正如荀彧之评价，“刚而犯上”。官渡之战前，田丰强烈劝阻袁绍，不要发动战争，而建议屯兵缓攻，打持久战以拖垮曹操，可惜不被采纳；田丰以死相谏，袁绍大怒，将他投入大狱。曹操听闻田丰不在袁绍军中，喜不自胜地说“袁绍必败”。袁绍大败后，田丰遭到逄纪的诽谤，被袁绍赐死在狱内。田丰这种忠义耿直之人，屡屡被主公拒于千里之外，而张松、郭图这种蝇营狗苟之流，则每每获得主公的青眼有加，这种现象，似乎与当今职场多有暗合。
第11位：鲁肃鲁肃极力促成了孙刘联合，“榻上对”敲定了江东的立国之本，这些都是高瞻远瞩的超级战略。孙权在门前站立迎接鲁肃，足见他在东吴的地位。但鲁肃借荆州给刘备，是其失算之处。在演义中，鲁肃与周瑜一样，都被黑的太狠了，活脱脱就是一个愣头愣脑的和事佬。第10位：法正法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。定军山一战，法正充分展示了军事奇才，他作为总指挥运筹帷幄，促使黄忠斩了夏侯渊，为刘备夺取汉中大捷夯实了基础。
天妒英才，法正早夭，刘备十分感伤，连哭数日。在夷陵惨败后，诸葛亮曾经感叹，“若法孝直在，定能劝阻主公不致如此”。第9位：陈宫陈宫被很多人吹高了。陈宫无知世之聪、识人之明，以为曹操是英雄，实为乱臣贼子，以为吕布是英雄，实为勇而无谋。在徐州期间，陈登父子蛊惑吕布，而陈宫竟然毫无节制之术，甚至被陈登骗的团团转，最终接连丢了徐州、小沛。
陈宫错跟了吕布之后，没有良禽择木而栖，而是一条道走到黑，再无回头之路。兵败被俘之后，陈宫心如死灰，即便是曹操挽留，陈宫也毫不回头。第8位：徐庶徐庶事母至孝，又为人豪爽，善兵书，能击剑，深受关羽、张飞的赞赏。徐庶识破了曹仁的金门八锁阵，又用计攻取樊城，实属高级谋士。但徐庶未能识破程昱的笔迹（模仿徐母笔迹），弃刘投曹，被母亲大骂“弃明投暗、忠奸不辨，枉读了圣贤书”。
赤壁之战期间，徐庶能够识破庞统的连环计，但闭口不言。赤壁之战后，徐庶借口跑路，全身而退。第7位：庞统演义中的庞统，不像诸葛亮那样多智近妖，还是比较接地气的；尤其是耒阳县断案，就比较写实。其实，庞统的铁索战船连环计，还是有很多逻辑上的漏洞，至少徐庶看透了，程昱、荀攸也看个大概，可惜不敢在曹操面前据理力争。
庞统一手策划了进攻西川，并且摆下鸿门宴要杀刘璋，在撕破脸皮后，庞统为为刘备定下了“上中下”三条计策；刘备选取中策，是最佳选择。庞统急功冒进，被乱箭射死，是其一大短板。第6位：荀攸荀攸在相当长时期内，都一直担任曹操的谋主，曹操对他的评价是“非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉”！官渡之战期间，荀攸强烈建议曹操接纳张郃、高览的投诚；又力排众议，在剿灭袁绍残存势力时堪称居功至伟。
荀攸行事周密低调，计谋百出，尤其擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。罗贯中对荀攸的评价为“功振三分国，才成二十篇”，荀攸病逝于汉中之战前，其生前所做的十二奇计，可惜失传。第5位：程昱程昱被曹操称赞为“程昱之胆，过于贲育”。程昱早年抗黄巾、保家乡，在吕布偷袭山东兖州时，程昱与荀彧配合，死守范县、东阿、甄城，给曹操保留了根基。
濮阳之战中，程昱献出伏兵之计，大败吕布；仓亭之战中，程昱献出十面埋伏之计，全歼了袁绍的主力部队，将袁绍杀到只剩数百骑兵狼狈逃命；赤壁之战时，程昱看到黄盖的来船有诈，及时提醒。白马坡，程昱说，非关羽则无人可敌颜良；华容道，程昱说，关羽傲上而不辱下，建议曹操向关羽打感情牌，卖惨求饶。此外，程昱坑了徐庶。程昱安享晚年，寿终正寝，被追赠为车骑将军（曹丕本来要封程昱为三公）。
第4位：沮授沮授“监统内外，威震三军”，既有气节，又怀忠义，威望极高。在河北阵营中，沮授的地位仅次于袁绍。官渡之战前，荀彧曾经点评过袁绍麾下的谋士们，“田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用”，但对于沮授，荀彧却唯独不敢指三道四。沮授极力建议袁绍“迎奉天子以令诸侯”，但袁绍不听；沮授极力劝阻袁绍不要南下，提出了“三年疲曹”计划，袁绍又不听；沮授极力反对袁绍分封诸子，认为是取祸之道（事实证明确实如此），袁绍还是不听；沮授建议在官渡之战时采取缓攻，并提出派遣蒋奇防护淳于琼的运粮队，袁绍说“不听不听就不听！”官渡战败后，沮授被曹操俘获，宁死不降，即便受到厚待也要逃回河北，最终被曹操斩杀。
沮授死后，曹操痛惜地说，“孤早相得,天下不足虑也”！第3位：郭嘉“郭嘉不死、卧龙不出”，鬼才郭嘉被捧到了天花板的高度，然而在演义中，根本没有这句话！郭嘉的高光时刻比较多，比如神乎其技地算准了孙策会死于小人之手，比如提出绝泗水以淹下邳最终生擒吕布；还有就是极力建议曹操扔下辎重，轻兵北进，促成了张辽阵斩蹋顿。
当然，郭嘉最耀眼的高论，还在于“十胜十败”论；然而，有很多人认为这个论断，更像一篇戴高帽的论文，缺乏实质性的谋略；这个争议，见仁见智吧。郭嘉被曹操称为“孤之奇佐”，可惜三十八岁病逝，才华未能全部施展。赤壁之战后，曹操痛哭郭嘉，让人唏嘘。第2位：贾诩毒士贾诩，每次用计，都是毒辣无比。跟随李傕时，贾诩建议李傕杀入长安挟持天子，造成生灵涂炭；跟随张绣时，贾诩建议张绣开城投降，最终造成典韦等人战死；跟随曹操期间，贾诩又多次献出毒计，比如在潼关之战时期，建议曹操写离间信，造成马超怒砍韩遂的手腕，比如在襄樊之战时期，建议曹操勾结孙权，造成关羽被东吴袭击得手。
贾诩一生跟了好几位主公，都能受到重用，还能顺利抽身而退。贾诩最终寿终正寝，位列三公，是人生大赢家！第1位：荀彧如果不算诸葛亮、司马懿、陆逊等人，荀彧就是演义中最厉害的谋士！如果以历史为准，荀彧也是三国时期最厉害的谋士！荀彧为曹操举荐了多位重要谋臣（郭嘉、刘晔、程昱等）；为曹操规划了“深根固本以制天下”的宏伟蓝图；为曹操提出了“挟天子以令诸侯”这个世纪大战略；为曹操献出了“二虎竞食”和“驱虎吞狼”之计；力劝曹操率先剿灭吕布再图河北；为曹操提出了“四胜四败论”坚定了力战袁绍的决心；建议曹操南征刘表并一举而得，等等。
此外，但凡曹操出征，荀彧都是在后方坐镇，正是荀彧坐镇大后方，曹操才得以全力进击，并大破四方。可以说，没有荀彧，就没有曹操！荀彧被曹操称赞为“孤之子房”，曹操可以没有荀攸、没有程昱、甚至没有郭嘉，但绝对不能缺失荀彧。荀彧是个悲情的顶级谋略家，一生追随曹操，最终因为劝阻曹操称王，导致受到猜忌，最后被赐死。
《三国演义》中是否对诸葛亮的实力夸大了？真实的诸葛亮是怎样的？
《三国演义》中的诸葛亮是文学作品中的人物，创作文学作品中的人物要强调典型：好人要好到没有缺点，坏人要坏到头上生疮、脚底流浓”。所以，文学作品中的人物被夸大是必然的，甚至可以跟历史人物的本来面貌完全相反。《三国演义》中的诸葛亮也不例外。比如：火烧新野、草船借箭、祭东风、空城计等脍炙人口的故事都与历史上的诸葛亮无关。
我们读《三国演义》最明显的感受就是诸葛亮是一个军事奇才，他不仅神机妙算，更是洞察人性，是一个集颜值、智慧、勇气、谋略、仁义等多种优秀品质与一身的完美人物。但是，历史并非如此。陈寿在他的《三国志·诸葛亮专》的最后对诸葛亮是这样评价的：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。
可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”这里可以看到，陈寿对于诸葛亮评价是“识治之良才”，这个良才的核心都在政治方面的才能，可比与管仲、乐毅。但整个传记中并没有关于诸葛亮军事才能卓越的描述。相反，最后一句话却明确指出了诸葛亮在军事方面的不足，“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”意思是说：“连年兴师动众，没有成功的原因是因为在战场上随机应变并不是诸葛亮擅长的”。
其实诸葛亮在刘备定蜀之前最大的贡献首先在《隆中对》中为刘备集团规划了战略发展的蓝图，之后是促成了“孙刘两家的联盟”，形成联合抗曹的统一战线，从而以三分天下的格局是刘备集团可以保全。这一阶段诸葛亮所表现的显然是政治才能。入蜀之后，诸葛亮的主要工作是为刘备的前方部队督办粮草，此时的诸葛亮并未得到重用。直到刘备《白帝城托孤》之后，诸葛亮才成为了蜀国政权的核心统治者。
