为什么二战时期有的大炮不需要用药包？
二战期间的火炮基本上和现在是一样的，都采用定装弹和分装弹，通常来说105毫米以下口径采用定装弹，也就是炮弹的弹丸和发射药弹壳在工厂内结合完毕（不安装引信），整体装箱运到前线，战斗的时候直接从弹箱里拿出来，拧上引信装进炮膛击发...比如说：图片上的德军88毫米高炮的炮弹，它就是定装弹。另外一种是大口径火炮用的炮弹，比如图片上的德军SFH–18型150毫米榴弹炮，它的150毫米炮弹用的是分装弹，也就是弹丸和发射药弹壳是分开存放的，运到战场上使用时先将弹丸推进弹膛，再把发射药弹壳放进发射药室，关闭炮栓后弹丸和弹壳就被挤压结合在一起了，然后击发...。
那为何会出现两种不同形式的炮弹呢？首先：就是重量和射速问题，通常来说105毫米以下的炮弹重量在15~16千克左右，这个重量装填手能拿得动，可以较快速的装填进行急促射击，口径更小88毫米高炮炮弹在12千克左右，高炮必然要用到定装弹，打击飞机再用分装弹显然是速射更慢，根本打不着飞机，所以中小型炮弹为了提高火炮的射速都采用定装弹；而大口径火炮炮弹的重量很重150~155毫米的炮弹重量都超过了40千克，这个重量要是再使用定装弹的形式装填手装填2~3发后就拿不动了，所以为了提高大口径火炮的射速要采用分装弹SFH–18榴弹炮很明显采用的是分装弹。
第二个问题就是火炮在射程内有多个打击点（火力覆盖点），比如说：105毫米榴弹炮最大射程15千米，在这个范围内根据不同的目标距离要有8个以上的打击点，火炮在打击这些点时靠“俯仰机”的上下角度调节射击就可以将炮弹打击到目标；而大口径火炮由于射程更远只使用“俯仰机”调节射程是不够的，还需要将发射药进行编号，编号代表着发射药量，比如说：1号装药它的最佳仰角射击距离8公里，在这8公里内再通过“俯仰机”的角度调节可以实现射程内所有目标的覆盖，2号装药最大射程12公里...以此类推，所以大口径火炮需要分装弹是因为射程远，射程之内要打击的点更多。
同时发射药量的多和少也影响到了弹丸的初速，初速越大弹丸飞行的距离就会越远，炮弹的穿透力也更强，打击远距离的地下掩体目标必然要装填全装药量。陆军大口径炮分装药量，海军炮也是一样的，图片上是美军“衣阿华级战列舰”上用的406毫米炮弹，涂成蓝色代表它的训练弹，即便是训练弹它的重量也接近了900千克，靠人力去装填是根本力所不及的事情，只能是由半自动装弹机来完成，这也让MK7型舰炮的射速更慢，发射一发炮弹需要2分钟的时间。
而它的发射药则采用发射药包的形式，因为根本制造不了它所用的金属弹壳，即便是制造出来了由于它的装药量太多产生的能量过高，会让弹壳在击发过程中严重的变形！弹壳要是变形卡在发射药室内后果很严重的，所以战列舰的巨炮使用发射药包要采用高档的蚕丝编成外包装，这样既有很高的韧性不让发射药包变形，同时在发射过程中发射药的高温可以让蚕丝烧成灰烬，不会残留在发射药室当中，那为啥不用棉线呢？是因为强度不够，其它纤维也替代不了...406毫米炮弹的价格非常昂贵，一枚在1940年代成本价5000多美元，而B–29轰炸机机长月薪才200美元，所以当时的陆军大口径尽量用金属弹壳，只不过里面的发射药量是有标准，不可能都用蚕丝，价格太贵了原料也非常缺乏。
各国陆军为何放弃了203毫米身管炮？这种炮攻城不是很有效吗？
我是萨沙，我来回答。因为现在已经不需要火炮攻城了。在二战期间，由于空军还不是很发达，尤其缺少精确制导炸弹，所以攻坚主力还是火炮。当时火炮的口径很多，攻坚的重炮都是150毫米以上口径，比如苏军的152毫米，美军的155毫米，德军的150毫米。在往上，就是203毫米、210毫米、280毫米等等。然而，即便在二战，也发现203毫米重炮的问题，该炮过于笨重，射速过慢，不实用。
当时苏军ML-20型152毫米加农榴弹炮，战斗重量只有6吨，还是可以使用汽车或者马匹来拖曳。而苏军的M1931（B-4）203毫米口径重炮，战斗重量高达17.7吨，单单炮管就有5吨。它只能采用“共产国际”履带式拖拉机作为牵引车，牵引速度只有15千米／小时，极为缓慢。同时，该炮射速非常慢，每分钟只能发射1发。
显然，203毫米重炮主要用于攻坚以及 凭借射程优势压制敌人大口径火炮，其余的用处不大。M1931（B-4）203毫米口径重炮已经是二战产量最大的203毫米火炮，也不过生产了1200门。二战后，随着火炮技术的进步，203毫米又开始热起来。比如当年布尔博士建议中国研发203毫米火炮：我国研制203毫米火炮最初确实是布尔博士的建议，但我国的炮兵研究所也进行了相关的论证工作，认为203毫米火炮系统具有打击敌纵深目标的能力，可以大幅度提高我军压制炮兵的威力，我国无论从战术还是技术发展的角度考虑，都需要有一个203毫米火炮系统的结论。
时任兵器工业部部长的邹家华给中央军委打了报告，建议批准203毫米火炮的研制正式立项。中央军委主要领导刘华清、杨尚昆、张爱萍都作了批示，同意上型号研制，有关机关据此正式下文进行立项，研制203毫米自行榴弹炮。兵器部接受了布尔博土的意见，由我国北方工业公司代表国家出面，和英国SRC公司（当时布尔博士已在英国大力发展大口径火炮的研制工作）、西班牙ERT公司共同联合研制203毫米牵引炮系统；采用45倍口径身管，战斗全重16吨，发射榴弹的最大射程为40千米，发射底排弹的最大射程为50千米。
具体的分工是由英国SRC公司进行工程图纸设计，由西班牙ERT公司首先制造两门样炮并进行试验，我国北方公司和英国SRC公司进行考察。然后我国北方公司制造两门样炮，并进行扩大范围的实验，西班牙ERT公司和英国SRC公司进行考察。从此，在兵器行业中采取中外合作研制的模式首开先河。然而，203毫米火炮却在现代被淘汰了。
目前只有很少数国家装备203毫米火炮，基本是使用美国的剩余火炮，淘汰也是时间问题。为什么会这样呢？这主要203火炮的根本缺点解决不了，比如射速慢，机动性差，唯一有的射程优势，今天也不存在了。因为今天除了强大的空军可以精确制导攻击以外，陆军还有武直、无人机、战术导弹，就算火炮也有远程火箭炮，足可以满足需要，压根没有必要使用203毫米火炮。
自行榴弹炮的模块化发射药具体是什么样子，模块化药筒的意义是什么？
兔哥回答；火炮根据口径不同炮弹装弹模式也有所不同，有定装的，有分装的，定装弹药的概念就是发射药筒和弹头是连在一起的，就像子弹一样。分装弹药是发射药筒和弹头是分开的，先装弹头后装发射药筒。只所以分开装就一个原因，重量，炮弹太重人搬不动只能是分开装了。例如，155毫米口的炮弹通常的重量都在43公斤以上，如果是底排增程炮弹重量达到50多公斤以上，这么重的东西靠人工装弹显然是太费劲了。
要解释模块化发射药是怎么回事，就必须要弄明白火炮是怎样实现打击不同的射程的。我们知道火炮的射程有最大射程，这是火炮能打到最远的距离，还有一个最小射程，这是火炮能打到的最小距离。火炮的射程跨度越大，表示对不同距离的目标打击覆盖范围越大，效果就越好，例如，能够覆盖距离10公里～40公里的距离，只要在这个距离内的目标都能打击。
定装弹药火炮通过调整火炮炮管的高度实现打击距离，这是因为定装炮弹不能调节装药，只能靠炮管的仰俯角度来实现对打击距离的控制。这样一来也出现了一个问题，就是需要根据不同的射击距离不断的调整火炮炮管的角度，这无疑是一个浪费时间的事情。于是炮管不需要调整，只通过增减发射药来实现射程就被提上日程，但这种方法只能是分装弹药才能实现，于是分装炮弹都具备这个能力，减少了每次需要调节炮管角度的问题。
模块化发射药的诞生；自行火炮还有一个问题，就是炮塔内的空间，自行火炮属于自身携带炮弹，伴随坦克等作战兵器机动开进，实时对目标提供火力打击任务，掩护坦克、步兵战车辆对敌发动集群突击作战。自行火炮需要随时快速对目标发起火力覆盖，这样一来自行火炮的携带弹药数量就要有保障才行。虽然155毫米自行火炮通过分装形式解决了炮弹过重的问题，但155毫米火箭的发射药筒长度也是一个问题，而且自行火炮发射完后发射药筒是需要退出来的，这无疑是会占用炮塔内的空间。
人工装弹的可以利用战斗间隙把炮弹壳扔出车体外，自动装弹的如何处理？另外早期的155毫米火炮也采用了增减发射药的方式，但通常是药包，发射药筒依然是保留的。正是基于这个原因，模块化的发射药应运而生。⬇️双模块（不等式）发射药⬇️模块化的发射药包（全等式，单元模块）模块化发射药的性能特点；模块化的发射药包取消了使用发射药筒，这是一个具革命性的成果，既解决了占用炮塔内空间的问题，也有利于很据不同的模块化发射药组合实现不同的射程要求，同时弹药的携带布置也更加方便，装弹也变得轻松。
目前155毫米火炮装药形式分为药包式装药、药筒式装药和模块化装药3种形式。药包式装药和药筒式装药已经无法满足现代战场环境下的快速自动装填的要求，模块化装药是155毫米这样的大口径火炮的发射药技术的前沿发展方向。模块化装药需要解决发射药模块的硬度要求，要能够便于自动装弹机的使用，简单的说就是要有一定的刚性，不能容易破散。
而且组合时尽量减少药柱之间的缝隙，实验表明，模块化装药缝隙能够大大损失火药气体压力，使膛压变低，和定装炮弹比，分装弹药的膛压不如定装弹药好。模块化的发射药分为单元模块，也叫全等式，双元模块，也叫不等式。啥意思呢？单元模块就是只有一种性能的模块，属于最先进的存在形式，通过组合实现全部射程要求，不用选择使用谁和谁组合，直接随便组合就行了，目前只有新兴大国具备这个技术。
双元模块也就是两种不同性能的单元，需要根据表格选择组合的方法，缺点是增加工作量，自动装弹的情况下对于机械设计复杂，弹药的储备选择也是一个负担，使用不方便，特别是夜间使用时需要仔细看看，说白了双元模块只是解决了发射药筒的问题，并不能随便组合，需要根据两个不同的性能模块有计划的组合，目前美国以及西方所有国家都是这个模式。
模块化装药的意义；模块化装药最大的优势就是无需抽壳，抛壳，减少了火炮的机械动作，节省了炮塔内宝贵的空间。对于自动装弹机也方便实现自动输弹上膛，提高了射速，也有利于快速反应作战。方便了携带和存放，不需要放置金属弹壳的各种支架固定装置，可以采用箱式存放，后勤保障更加方便，人员倒运也轻松的多。模块化装药的实现使155毫米这样的大口径火炮的作战性能有了本质的提高，特别是减少了弹药筒的使用，除了节省空间，也节省了宝贵的铜资源，减少了对于发射药筒的制造程序，使整个炮弹的成本大为降低，这个意义要远大于它的实际使用。
为什么有些欧美战争片里炮弹上膛后还有药包，而有些国产片里是整发炮弹一次上膛呢？
这个和所处的时代背景有关系，也和火炮的口径有很大的关系，和欧美片还是国产片没有必然的关系。在火炮发展史上，最早的形式就是弹、药分离，即弹头和发射药不装在一起，后来小口径火炮开始采取类似枪弹的弹药一体，现代称为定装弹，再到19世纪90年代速射炮出现后，100毫米口径以上的炮弹也开始出现采取定装的做法。当定装弹成为主流之后，弹头和药包分离的做法仍然存在，主要是一些大口径火炮，因为弹头本身就非常沉重，动辄数百公斤，如果再把同样很重的发射药和弹头整装在一起，这种炮弹的储运、装填都是问题。
