你这个婆婆也太不明智了，她要闹就让她闹去吧，她要跳河就让她跳河去吧。只要你不跳河，你丈夫就不会存在先救谁的问题了。而采取又哭又闹又跳河的方式要求儿子儿媳妇回家过年，这就有点耍无赖了。
遇到跳水轻生的人应该如何去救？
看到这个提问！不妨分享一下对此的见解，我孩提吋代就在村边小河里玩耍，摸鱼，游泳，对水比较了解，成为一名水兵后，又经常在泳池内或海中游，锻炼，又学过一些救人常识，当遇到跳水轻生的人，一定保持头脑冷静，因为他们当生命走到尽头吋，都有一种求生的欲望，两手乱抓乱划，希望有一根救命稻草，手往往摸到什么就死死的拽住或搂抱什么，所以第一反应迅速脱掉衣服，鞋。
以免产生阻力，救人不便，跃入水中后不能从正面施救，以免被抱住，动弹不得，被呛水而搭上自己，应从后拽住应服或头发提离水面，鼻孔能得到呼吸，如必须从前面救，也可潜入水中，用手托其下巴，使嘴巴鼻孔露出水面，让其意识清醒，万不能让其抱住，那样是很危险的。所以当遇到跳水轻生的人，我会用这几种办法救人，使其得以生还。
古人投河自尽，为什么要在跳河之前，把鞋子脱下来呢？
在古代，投河自尽和投井自尽都是比较常见的自杀方式，而不管是投河还是投井，古人都会有一种很奇怪的做法，即：将鞋子脱下来。例如，《孔雀东南飞》中的刘氏：“（刘氏）揽裙脱丝履，举身赴清池。”而投井自尽脱鞋的，例如，冯梦龙在《警世通言》里就有这样的描述：“……郑夫人才得回身，朱婆叹口气想道：‘没处安身，索性做个干净好人。
’望着路旁有口井，将一双鞋脱下，投井而死……”那么，古人在投河自尽前，为何要先将鞋子脱下来呢？我们来看看其中的原因吧。第一，鞋子能证明自己的身份。在生产力并不发达的古代，鞋子是为数不多能证明死者身份的物品，投河自尽者，想借助自己留在岸边的鞋子证明自己的身份。之所以要证明自己的身份，有可能是死者想表达自己的心志。
因为，如果是正常失事跌入河中，鞋子会和死者一起泡于水里，而投河自尽者将鞋子留在岸边，就表明了某种仪式感，告诉别人自己是自杀而死的。投河自尽者可能是想借此向世人表达自己的某些志向，才将鞋子留于河岸边吧。第二，为了进入家族宗庙。古人比较讲究落叶归根，讲究死后要进入家族的宗庙，因为这代表着某种认可。但按规定，横死的人（非正常死亡）不能葬入祖坟。
而所谓的横死，包括早夭、他杀和因犯罪而被官府处决的人。倘若投河自尽者没有留下遗物，就很容易被认定为他杀。所以到后来，投河、投井自杀前，死者有没有脱下鞋子留在岸边（井边），就成了人们判定死者是自杀还是他杀的重要证据。第三，出于某种迷信。在古人看来，人有三魂七魄，所谓三魂，即天魂、地魂和人魂。人死后，这三魂各有归属，比如天魂就归天路，地府就归地府。
所谓“履常聚涌泉之气，可引地魂回归，遗履于地，引地魂，齐生魂，二魂未散，正是可找替身，借尸还魂之道也”。出于这样一种迷信的观念，古代就有一部分人认为，临死前脱下鞋子，死后才能找到替身，才不至于魂魄飘散游离。而这也是古人投河自尽前脱下鞋子的一个重要原因。即便是现在，也有一部分投河自尽者，会在投河前选择将鞋子留在岸边。
怀孕五个月，婆婆因过年没有去她家过年三十而又哭又闹要跳河，怎么解？
你这个婆婆也太不明智了，她要闹就让她闹去吧，她要跳河就让她跳河去吧。只要你不跳河，你丈夫就不会存在先救谁的问题了。过年，应当是家庭团聚的日子，作为老人也都希望儿子儿媳妇回家过年，这种心情是可以理解的。但是也有些特殊情况，不便于回家过年，那么作为老人就应当理解。而采取又哭又闹又跳河的方式要求儿子儿媳妇回家过年，这就有点耍无赖了。
所以这样的婆婆是不明事理的，也可以说是很自私的，只考虑自己的心情，不考虑他人的感受。她认为闹就能够解决问题，实际上这是错误的，闹只能让感情出现隔阂，闹只能让别人更加反感。强扭的瓜不甜，即使勉强让儿子儿媳妇回家过年，如果儿媳妇心里不愿意，那么过年也不会是什么快乐的事。当然了，在一般情况下，儿子儿媳妇如果能回家过年，还是尽量回家过年吧。
