脱。都得脱。我什么都不穿，光着屁股，夏天热，冬天家里有暖气也热，所以啥都不穿。有别的男性也没啥啊，都是男的，谁没见过谁啊！要是有外人在是会穿家居服，要不显得不得体。所以说，脱衣受刑，前代本来就有。但事实上，无论男女，他们都喜欢给人脱了裤子打。
有什么尴尬的事情？
那时我还是一个风一般的少年，我妈硬逼着我去做牙齿矫正，去了医生让我先拔牙，拔牙前打了麻药，拔完之后，为了止血医生让咬紧填在拔掉的两颗牙的位置上的棉花，因为我想着赶紧弄完回家打游戏，所以麻药劲儿还没过就走了。出了医院上公车回家，左边整个嘴都没知觉，车上人多，于是我找了相对宽敞的地方站着插着耳机听音乐，旁边坐着一头发花白的有点奇怪的大爷。
大爷每过几秒钟看我一眼，然后几分钟后大爷好像忍不住了居然主动提出给我让座说小伙子你坐这儿吧，我摆摆手示意不用了(嘴里含着棉花说不出话)。大爷很执着非要把座位让给我 ，我怎么好意思坐然后一直推辞。结果大爷急了说这咋成啊你都伤成这样了你的家人呢吧啦吧啦的。然后我才意识到不对劲，然后从手机屏幕上看，我嘴里的血顺着嘴角往！下！流！但是我因为麻药没过 真的毫！无！知！觉！然后因为大爷这么热心，全车人都回过头来，看着我,参杂着口水的血痕。
中国古代“仗刑”打屁股的时候，到底脱不脱裤子？
脱。都得脱。无论男女。古代“杖刑”的时候，不跟电视剧上演的一样，穿着衣服受刑，是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候，就在裤衩间放个垫子，那是自作聪明。下图为清代末年的杖刑照片，我们可以很清楚地看到受刑人是被脱了裤子并撩起上衣受刑的，两头还要人按着，以免乱动乱蹬，影响行刑人的发挥。那么，古代女人更注重名节，不同于男人，是否也要去衣受杖呢？古人也犯糊涂，明清文人笔记中，记载了有关的讨论。
古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》，记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙，听见县衙后面找朋友玩，听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳，才知道是个女人正在挨抽，行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸，二百下（此女同一和尚通奸并毒杀亲夫，亲夫经抢救没死）。一位姓袁的朋友说：“国家定律，妇人犯奸罪，去衣受杖。
”这证明在多数时候，即便是妇女犯罪，也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒，怎么不杖刑，却只抽嘴巴呢？”俞樾说：“自古就没妇女脱衣服受刑的说法，历史记载中，北齐武成扒了文宣皇后的衣裳毒打，那是淫乱之主所为，不足法。妇女受刑杖的规矩，详细莫过于《元史》。和奸者杖打七十七，妇女去衣受刑。诸娼妓斗伤良人，单衣受刑。
诸妻以残酷手段殴死妾者，杖一百七，去衣受刑。所以说，脱衣受刑，前代本来就有。但这里说的杖刑，不是说打屁股（杖臀），而是打脊（杖脊）。从明初开始，规定都是臀部受刑，所以妇女受刑也是打屁股，就不该去衣。而今（清代）又沿袭了以前的说法，律条上说要去掉衣服，就真去掉衣服打了，这是不对的。”现实中，因为县官没文化，妇女依然去衣受刑，露出屁股俞樾是学者，当然知道法条缘由，认为妇女被打屁股不应该脱裤子，但不是每个人都像他那样博学。
当时在座的有个姓吴的刑法家，叹了口气说：“你说得对啊！往年乾隆间，江西有个奸人，乔装打扮成女子，进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后，竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去，说诸女子要到外面去受刑，还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至，跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后，竟多半自杀而死，亦有被打完以后，不胜羞愧而死者。
如果都和您似的明白事理，真是造福无量啊！”可知，明清杖刑，对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的，对女子理应单衣受刑。但事实上，无论男女，他们都喜欢给人脱了裤子打。电视剧上为啥都是穿着衣服打？理论上是该拍脱裤子打的，但也许是编剧没听说过这回事，以为要隔着衣服。就算听说过，到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的，受众很广，有老人小孩。
直男在家里真的会只穿一个宽松短袖，下半身只穿内裤合适吗？
我什么都不穿，光着屁股，夏天热，冬天家里有暖气也热，所以啥都不穿。有别的男性也没啥啊，都是男的，谁没见过谁啊！要是有外人在还是会穿家居服，要不显得不得体。没人在就怎么舒服怎么来呗！穿衣服就是舒服，脱光光浑身自在，你不妨也试一试，另外，我睡觉的时候也是裸睡，非常的舒服，要是买套好的床上用品，你会更享受的，睡眠质量都会提高[偷笑]。
楼对面的男士夏天就光膀子，请问大家，男士真的都爱光膀子吗？
人家在自己家光膀子？你管不着，就是人家在自己家光腚你都干瞅着。我单位过去女同事上厕所，那时候是露天公厕所，中间是用木头板隔开的，恰巧木头板子中间有个窟窿，单位女同事发现那个木板上的小窟窿有个眼睛在窥视，女同事不干了，从女厕所出来，捡了半块砖头，不一会那男的出来了，女同事问：谁让你往我这边看？那个偷窥男？你咋知道我往你那边看了？女同事：我都发现了，你还不承认？厕所中间木板那个疖子上的眼睛就是你的，偷窥男：你咋知道是我的？女的说：我往男厕那边看就是你的眼睛，偷窥男：你要不先我这边看你咋能发现那是我的眼睛呢？女同事气的砖头一扔，回单位跟我们说：这男的还有理了，大家说：人家说的也有道理，你要不往男厕那边看，你咋发现人家的眼睛呢？气的女同事说：你们这帮男的没好玩意！虽然，偷窥不道德，你对面男的膀子，你不愿意，你要不往人家看？你咋知道人家光膀子呢？所以说：管好自己的眼睛，我告诉你，我在家不但光膀子，还穿短裤呢？你来管管？夏天男人有几个不光膀子的？。
上海书店10岁儿童不雅事情，男生父母称对方是自愿的，咋回事？
李天一、孙小果等人的结果难道对这些家长没有任何警醒作用吗？实在无法现象，什么样的父母，才会教育出这样的孩子。在大庭广众之下，一个10岁的男孩竟然公然猥亵5岁的小女孩，事前四处观望、事后完全不觉得羞愧，而且据小女孩家长回复，在此之前还存在没有被监控拍到的猥亵。从这个情况来看，应该不是第一次，而且男孩家长也是知道的。
一、这个事情，父母的问题比孩子还严重小孩子不知道事情的严重性，我可以理解，毕竟小孩子的思想还不成熟，对这个事情的辨别能力还不高，但家长不一样，家长是成人、是父母、是一个心智健全、有辨别事情好坏能力的人。家长是孩子的榜样，除了老师，对小孩子教育最多的就是家长，出现这样的情况，应该及时和小孩子沟通，并找出原因，给孩子做正确的教育和引导，才能让孩子认识到事情的严重性，从而改掉这种毛病。
所以，出现这个事情，家长在教育孩子之前，应该深刻的反思自己的教育方式、生活的影响等问题，最后才是教育孩子。二、我们看看父母的表现：“男孩家长态度极其恶劣，拒绝道歉。”孩子犯了如此严重的错误，家长态度还很恶劣，拒绝道歉，这说明家长完没有认识到自己的问题，也没有觉得孩子的问题是大问题，即使碍于面子，但是作为父母，孩子承担不了的事情，必须由父母来承担，这不管是从法律还是从道德上来说，都是必须的。
再说了，做错事就要道歉，这是最基本的道德礼仪，还没有说到什么赔偿和法律责任，怎么能一上来就态度恶劣，拒绝道歉。三、“他还小，他还只是个孩子”这种想法，会毁了孩子的一生作为父母，千万不要再用“他还小，他还只是个孩子”这种想法来忽悠自己和孩子，这可能会毁了孩子的一生。父母有这样的想法，对很多问题就抱着无限容忍的态度，不管不问不教育，不仅孩子高高兴兴，家长也省事，不用费劲口舌来教育孩子，而且可能会把孩子弄哭、弄得刷脾气等，出现这样的情况，家长也头疼，如果不管不问，事情反而更少了。
孩子被家长溺爱，发现做这样的事情并没有严重的后果，不用道歉、不会被责骂、也不会被教育，那么他的反应一定是：我还可以做其他的事情。然后，不断拓宽自己道德的底线，最后有很大的几率闯下大祸。最近这些年，这样的例子还少吗？思想决定行为，行为形成习惯，习惯培养意识，作为父母，再小的问题都要认真面对，只有父母教育得当，才能培养出一个品格好的孩子。
