英国在海外的殖民地开始于1868年，鼎盛时期除南极洲以外的各大洲都有英国的殖民地，之所以现在这些独立后的殖民地和英国没有过多的仇恨，是因为英国对殖民地的统治方式与法国、葡萄牙、西班牙、德意志帝国、比利时等这些殖民国不同，这些国家采取的是“直接统治”，而英国的政策与之相反，采取的是“间接统治”方式。
去丹东旅游，有什么必去的地方吗？
丹东的美景很多，凤凰山、蒲石河、青山沟、绿江、小韭菜沟、河口、虎山长城、天华山、天桥沟、断桥、大鹿岛，不胜枚举，至于哪个是必去的，需要根据每个人的不同喜好而定，有的人喜欢自然风光，有的人喜欢民俗风情，有的喜欢爬山，有的喜欢戏水。这里给您推荐几个地方：大梨树村，是一个社会主义新农村典型，这里有特色饭店，可以品尝正宗的东北农家菜，满族特色美食，饭店的装修风格也很特别，满满的年代感。
大梨树秋季正是采摘的季节，山上的梨熟了，吸引大批游客前来采摘。大梨树药王谷，是一处祈求健康平安的福地，空气清新，环境优美，仿佛置身仙境。阴阳泉相聚几米，却温度迥异，堪称奇迹。干字广场展现了大梨树“苦干、实干、巧干”的奋斗精神，经常有很多团建党建选择在这里举行。大梨树影视城，反映了东北城镇农村的情景，曾拍摄过二十多部电视剧，也是拍照的好去处。
介绍完大梨树，再说说凤凰山，凤凰山虽然不高，却很陡峭险峻，爬山的乐趣也在这里，从山下开始爬全程要一天的时间。凤凰山虽然险峻，但一路的风景还是很好的，现在，又开发了玻璃栈道、黑风口栈道、滑索、玻璃悬索桥等景观，游程越来越精彩。爬完凤凰山，去东汤温泉放松一下，泡泡汤，好好睡个觉。之后前往丹东，走走断桥，逛逛安东老街，然后沿江上溯，游览虎山长城、再到河口住下。
自驾摩托一个人去拉萨，住宿怎么解决？
我曾经2次摩旅进藏，一次骑国产125踏板川进青出，一次骑国产650街车滇进新出。根据我的经验，建议你不要住帐篷，最好住旅馆。首先，因为帐篷根本用不到几次，在开始海拔低的地方还能用一下，后面进入海拔高的地方，随着气温下降，野营就不太合适了，尤其是晚上会更冷。其次，世面一般的帐篷，并不适合在高原使用，防雨防寒功能都不够，最好要用专业登山帐篷，但是价格高昂。
普通帐篷夏天进藏还能凑合用一下，如果是秋冬季节根本不能用。第三，在高原上野营，很多地方都是荒无人烟，野兽出没，很不安全，单薄的帐篷不能抵挡野兽侵袭。第四，帐篷还很占地方，不仅要带帐篷，还要防潮垫，睡袋等，如果住在野外，可能还要解决自己做饭的问题，那要带废东西就更多了。本来摩托车就带的东西少，再增加这么多东西，真的不好带。
第五，最好住旅馆，现在川藏线滇藏线都比较发达，住宿点很多，也不贵。每天骑车赶一天路是很累的，要好好的休息一下，住在旅馆里要比住帐篷舒适也省事。因为每天拆装帐篷其实也很麻烦。青藏线和新藏线虽然路上条件差，住宿点少，但是以摩托车的行程，每天赶到住宿点还是没问题的，而且这2条路线气候更加恶劣，更不适合住帐篷。
明朝时欧洲已经大幅度发展，为什么明朝不像清朝沦为半殖民地？
时空维度不同，自然不能相提并论。明朝中后期，江南地区出现了资本主义萌芽，预示着“一个崭新时代”的到来。到清末鸦片战争时期，欧美各国都相继完成了资产阶级革命，世界也快迎来了第二次“工业革命”，“自由资本主义”业已发展到了顶点，“垄断资本主义”即将到来。西方各国大多完成了“原始资本积累”，殖民扩张成为了“新常态”。
因此，明末所遇处境与清末困境是没法想比的！且亦没法“换位”，只因“时代不一样”了。明末时期，西方的发展有限，“殖民”中国鞭长莫及。公元17世纪中叶，英国发生了“光荣革命”。之前，“地理大发现”的持续探索，导致不断找到了“新大陆”，使得世界联系更紧密了。再之前，“文艺复兴、宗教改革”的顺利展开，吹响了社会变革的号角，人民的思想得到了解放。
虽然，这些思想的进步带来了西方“世界观”的发展，但没有彻底改变物质落后的局面。这时，“工业革命”也没有在西方世界爆发，作战用的船只也还是帆船，有的吨位还没明朝水师的大。何况，这么长的战线，后勤补给始终个至关重要的问题。在这种情况下，西方如何做到“让庞大的明朝成为殖民地”？就现实而言，这就是个笑话。 明末，荷兰人侵占台湾地区，后被很快清除出去，就说明了西方世界还没强大到不可抵挡。
所以，明末是不可能成为“殖民地”的！另外，清朝之所以沦为半殖民地，是因为清朝的国力远远不及西方列强。清末鸦片战争的失败，就充分说明了这一点，那就是西方在军事上也已经彻底超越了清朝。所以，真正实力较量“质变”的时候，就发生在清末了。发生“鸦片战争”后，西方可以说彻底“主宰了全世界”，就连“老牌的封建帝国”都不是对手，世界何人可挡？。
英国曾经几乎殖民了全世界，为何现在大家对其并没有过多的仇恨？
我是雪上长留马行处，见字如同见面。英国在海外的殖民地开始于1868年，鼎盛时期除南极洲以外的各大洲都有英国的殖民地，之所以现在这些独立后的殖民地和英国没有过多的仇恨，是因为英国对殖民地的统治方式与法国、葡萄牙、西班牙、德意志帝国、比利时等这些殖民国不同，这些国家采取的是“直接统治”，而英国的政策与之相反，采取的是“间接统治”方式。
所谓“间接统治”，即由英皇向殖民地派出总督，任用当地人为次级行政官员，在殖民地设置法令，殖民地在政治和经济上达到自立，当地的语言、文化、习俗得以保留。比如在非洲和印度，英国仍保留许多原有的土邦国，在中东及东南亚仍保留酋长国和苏丹国，就是在直辖殖民区，也保留原有的部落、乡村等行政机构，遇事英国人不直接出面，具体执行的都是当地人，所以殖民地人对英国人也没有那么多仇恨。
而“直接统治”，即尽力使殖民地在政治和经济上与宗主国连为一体，大力灌输宗主国的文化和生活方式，当地的社会制度和生活习俗不得保留，这种统治方式容易使殖民地人民出现分化，所以独立后往往不能保留政治上稳定，在殖民期间得到好处的说宗主国好，大多数贫困人民会仇恨宗主国，而英国采取的是“间接统治”，一般老百姓也不和英国人直接打交道，管理、统治他们的仍然是当地人，所以，即使不满和仇恨，也往往仇恨不到英国身上。
