对于殖民地的评估，有很多要点。不是所有殖民地都拥有这些东西。比较好的殖民地是有用的，但前提看你有没有本事控制。第三，当地民众反抗程度殖民地的建设，同当地民众的反抗有密切的关系。第四，建立殖民地的代价除了民众反抗以外，殖民地有很多代价。
为什么郑和的船队没有建立殖民地？
因为明廷根本不想建立什么殖民地。首先，在西方殖民主义势力东来之前，从南中国海到印度洋的贸易航线基本是自由、畅通的。虽然也有海盗势力威胁商船的安全，但是没有国家级的力量试图垄断航线、夺取港口、阻碍他国参与贸易。在永乐时期，明朝与控制马六甲海峡的满剌加国建立了良好的关系。郑和船队每次下西洋都在马六甲建立货栈、作为买卖货物的仓储基地，明朝还警告泰国的阿瑜陀耶王朝不要侵犯满剌加。
但明朝并无意愿去直接控制马六甲海峡。这和后来葡萄牙人、荷兰人和英国人的做法是完全不同的。【马六甲的三宝庙，是海外华人对郑和下西洋事件历史记忆的凝聚】其次，当时华人在南洋也建立了若干据点。如最有名的旧港，被明朝册封为旧港宣慰司。又如爪哇岛上的“新村”，有千余户，村主是广东人，永乐时期还曾到明朝去朝贡。明朝虽然接受他们的朝贡，但并没有积极支持他们发展的意图。
如何看待一些之前的英美殖民地却成为了发达国家？
原本是英国殖民殖民地，独立建国的国家，基本都是落后国家，只有澳大利亚、新西兰、加拿大丶新加坡丶加拿大丶美国、希腊是富裕国家。其中新加坡丶希腊，自古就是富足之地。澳大利亚、新西兰、加拿大主要靠出口资源丶农副产品来赚钱，不是什么正儿巴经的工业科技强国。总的来说，只有美国才是真正的发达国家，才是真正的强国。
我是萨沙，我来回答。其实日本也有过这种想法，一度想把占领的台湾再高价卖给中国。为什么？其实殖民地就像开店一样，未必都是赚钱的，很多甚至会坑死你。对于殖民地的评估，有很多要点。第一，资源殖民地资源是不是丰富，又没有珍贵的资源，比如古代向往的黄金白银珠宝，现代的石油、矿产等等。另外还有一种宝贵的资源是人力，也就是劳动力。
不是所有殖民地都拥有这些东西。比如发现石油之前的中东，在殖民者严重简直就是废物，连水都没有的地方。再比如西伯利亚，俄国明明已经进入，当地抵抗力量又微不足道，但前后100年才将西伯利亚控制。说白了，俄国人认为西伯利亚也没有什么意义，是寒冷的苦寒之地，只有树木和皮毛资源，不值得一提。第二，军事政治意义有的殖民地很挫，但占据重要的地理位置，比如巴拿马，比如苏伊士，比如新加坡。
这些是所谓兵家必争之地，砸钱也要控制住。第三，当地民众反抗程度殖民地的建设，同当地民众的反抗有密切的关系。如果反抗强烈，你就必须长期在殖民地维持大量军警。这些军警都是很大的开销，如果再爆发战争又是可怕的军费，宗主国未必受得了。英国人进入印度以后，因为印度的民族性相对温和，到上世纪40年代印度才独立。相反，比如阿富汗这种地方，山民从英国试图殖民开始就和你拼命。
英国试图殖民几十年，损兵折将，还是控制不住大局，只能放弃殖民。第四，建立殖民地的代价除了民众反抗以外，殖民地还有很多代价。比如，在这里建立一个殖民地政府究竟要花多少钱，性价比高不高？很多殖民地只是有资源，却没有开发，其他方面都很落后。建立殖民地政府，虽然可以掠夺资源，但还必须提供给殖民地人民衣食住行，不然被殖民者很快就会反抗。
如果是非洲这种人口多，但农业还在刀耕火种的地方，光是解决黑人吃饭就是大问题。第五，保护殖民地的代价建立殖民地以后就要保护，防止被其他列强抢走。这又是一大笔钱。以英国为例，建立了大量殖民地军队，海军分舰队常年在殖民地巡逻。这都是极大的开销，英国就是被这些开销逐步拖垮的。综上，建立殖民地有时候比买了烂尾楼还坑爹。
英国不谈，以法国为例在世界建立的大部分殖民地都是亏本的。尤其是法国在非洲的殖民地，直到今天还是一笔烂账，出了事还让法国来帮忙解决。还有卢旺达大屠杀，本来卢旺达都独立多年了，出现大屠杀还让法国和比利时介入阻止。不过，俾斯麦说殖民地没用，也不是真心话。比较好的殖民地是有用的，但前提看你有没有本事控制。在一战之前，还没有全球贸易一说，基本都是列强在各自的殖民地掠夺资源自用。
所以列强如果没有殖民地，等于工业受制于人，根本没有办法变强。但德国是列强的后起之秀，统一的时候已经很迟了，当时世界被英美法西荷比葡分光了。德国在欧洲崛起，尚且不会造成很可怕的冲突。毕竟德国目前占领的是自己的地盘，没有抢掠英法等列强的领土。然而，德国如果试图强占海外殖民地，就等于公然和英美法等国作对为敌，因为这些殖民地都是他们的，战争不可避免。
以德国目前的国力，对西线英法是没有把握的，更别说东线还有个沙俄。同时，就占领殖民地来说，就必须有强大的海军。而德国海军历史上从没有超过英国海军，更别说英国还有盟友法国海军。这样一来，德国就算占领了殖民地，也无法有效控制。所以，德国不如把眼光放在欧洲，尽全力发展自己的工业，提供综合国力，对于殖民地则能占就占，不能占就放弃。
郑和进行远洋航行并有最先进的武器怎么没有侵占一块殖民地？
郑和下西洋派出强大军团，决不是商队。是一支海上航行军事组织严密近三万人船队。其中在访问锡兰山国时，锡兰山国王亚烈老奈儿，负固不恭，谋害舟师。被郑和发觉一去没有动作，很快离开锡兰山，到他国。回来亚烈苦奈骗郑和进港中，发兵五万围攻郑和船队又下令还要阻断郑和船队归路。郑和趁敌军倾巢都在海边，国中空虚，郑和亲自趁天黑夜深，突袭亚烈苦奈儿王城，攻破城而入宫生擒亚烈苦奈儿和他的家属。
把亚烈苦奈儿带回祖国，朱棣赦免了亚烈苦奈儿性名却下诏，替换锡兰山国的国王。提高了明帝国在东南亚的威信。可惜大明帝国消亡了那些藩属国都就不存在了，难道大明任命官员占城，宾童龙，真腊，暹罗，假里马丁，交阑山，爪哇，重迦罗，彭享，东西竺龙，牙迦邈，淡洋，苏门答刺，花面，龙涎，翠兰屿，阿鲁，锡兰，小葛兰，柯枝，榜萬刺哇，竹步，木骨，都束，苏禄等三十多个国家是元帝国遗留下藩属国，还是永远殖民地吗。
郑和多次再通过航海显赫军威，使这些国家要承认大明承继了元帝国宗主地位，煊赫大明强大，当大明灭亡后，皮之不存，毛能焉附。当时郑和是根据朱棣皇帝旨意，在积极主动发展元帝国遗流下藩国邦交关系，示以主动友好，采取不取藩，不侵占的态度。使元帝国的藩国能安心和平。以中国为宗主国地位和平外交。大明帝国是大元帝国继承者，朱棣以武力为后盾，力争以不动兵戈，威服藩属国家，是郑和多次下西洋主要目的。
也是消除郑和初期南征安南，将之纳入明王朝版图，明朝得以从陆地控制占城，远可控满刺加的影响。更是从宋元以来，中国海外贸易的发达，对外移民的增加，大明派出提供保护强大军事船队，从而保护国际贸易，保护大明商船海上交易，去远洋保架护远航，打击海盗，使中国伟大丝织品瓷器在世界赢得崇高声誉，换来大量香料，大明所需东西。
殖民地和本土有什么区别，中国古代王朝为什么没有建立殖民地？
殖民地都是侵略扩张别的国家和地区得到的，而且大多远离本土的，而本土其实就是他本来的领土。古代中国的封建帝王都有国家大一统的思想，追求的都是国家统一。而不是想着侵略扩张离中华比较远的国家，我们骨子里都有落叶归根的想法统一是中国人人人所希望的，而更大的统一即大一统更是中国人所更希望的。《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也 。
”徐彦疏：“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。”《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。” 大，重视、尊重；一统，指天下诸侯皆统系于周天子。后世因此称封建王朝统治全国为大一统。李斯更是明确提出：“灭诸侯，成帝业，为天下一统。”真正系统发挥《春秋》大一统思想的是西汉之董仲舒。
他说：“《春秋》大一统者，天地之常经，古今之通谊也。”这是说，大一统是天地古今之道，是不可改变的。有了大一统的国家，必须具有适应这种大一统国家的统一思想，只有上下统一，才能保证法制号令规章制度的畅行。为什么偏偏是中国人创造了中华大一统的奇迹？凡是存在的现象，必然有其存在的缘由。1、中国的中原地区位于欧亚大陆的东部，这里东有大海，西有青藏高原和荒漠，北有西伯利亚高寒区，南有南海和热带高温区，因此中原地区自然成为亚洲东部的地理中心。
与此同时，居住在中原地区的人们，在数千年间始终能够创造出领先的文明与文化，思想家、科学家、发明家、政治家层出不穷，从而进一步形成文化中心、经济中心、科技中心和政治中心，并对周边地区产生强烈的吸引力和向心力。2、以炎帝族和黄帝族为主体的民族，很早就实施婚姻开放，从而有利于民族融合。中国著名的民间故事牛郎织女，记录的正是炎帝族与黄帝族通婚的故事。
3、从伏羲画卦、仓颉造字，到秦始皇书同文，中国人始终使用象形文字符号体系（准确说是拼形文字），这种文字有着非常稳定的信息传输性能（几千年前的字都很容易认得），而且能够超越语音进行信息交流，并极大地促成不同地区不同民族之间的认同。对比之下，与中国面积基本相当的欧洲，由于采用拼音文字，不同国家的语言不同文字也不同，从而也就难以产生认同感，至今仍然未能完成大一统事业。
为什么历史上德国和意大利的殖民地比较少，而英国和法国的殖民地比较多？
在世界历史中，欧洲殖民扩张最早可以追溯到古希腊时期。而近代欧洲国家殖民扩张一般认为是文艺复兴时期的葡萄牙与西班牙。随着新航路的开辟，地中海的贸易地位被大西洋所取代。随之带来的则是英国、法国等大西洋沿岸国家的兴起。英国是最早走上资本主义的国家，也是最早走上海外殖民与海外贸易的国家之一。英国经过长期的海外殖民扩张，其殖民地遍布世界各地，号称“日不落帝国”。
同英国一样，法国在新航路开辟之后也走上了殖民扩张的道路。到19至20世纪的初期，法国成为了仅次于英国的第二大殖民帝国。而德国，在神圣罗马帝国（德意志第一帝国）衰败之后的长期一段时间内处于分崩离析的状态。一直到1871年，普鲁士在战胜法国之后，才实现了统一。而此时，世界范围内的殖民地以及基本被瓜分完毕。
相比英国、法国在世界范围内的殖民地，德国只有在非洲、太平洋以及亚洲有其殖民地和势力范围。由于完成统一的时间较晚，意大利也和德国一样，比其他欧洲的强国较晚走上殖民扩张的道路，其在海外的殖民地和势力范围相比英国法国来说比较少。19世纪末至20世纪中期，世界爆发了两次世界大战。作为战败国的德国，在第一次世界大战中受到了制裁，其丧失了海外所有的殖民地和势力范围；而意大利则是在第二次世界大战之后的1947年签署了《意大利和平条约》，丧失了其在海外的所有殖民地和势力范围。
北欧国家没有广阔的殖民地，他们是如何完成资本主义的原始积累从而发展成发达国家的？
资本积累有多种形式。第一种形式是对殖民地的经济剥削。典型国家是英国、法国、西班牙等殖民大国。但是需要注意的是，殖民强国的经济繁荣并非完全依赖于殖民剥削，相反，如果单纯依赖殖民地输血，最终可能导致本土经济的衰落，如西班牙和葡萄牙。第二种形式是通过外向型经济赚取贸易利润。典型国家是二战后经济腾飞的亚洲四小龙、中国大陆等。
目前东盟国家也都在走这条路。这种形式本质上是利用本国充裕的劳动力资源，在全球化产业分工中占据简单加工环节，进而逐渐提升产业层次，实现经济升级和现代化。它的前提是本国劳动力资源极为丰富（存在大量农业富余劳动力）。第三种形式是充分利用本国市场实现经济积累。典型代表是苏联。苏联成立后，主要通过工农业剪刀差，剥夺农产品剩余，用于投资重工业和军工业，从而建立了雄厚的工业基础。
因此，殖民地国家通过剥削殖民地实现资本积累，而苏联则通过剥削本国农民实现资本积累。二者是异曲同工。第四种形式是通过自然资源的开采积累财富。典型代表是中东产油国。那么北欧国家属于哪一类呢？总体而言，北欧国家属于第四类。北欧国家典型代表是芬兰、瑞典、挪威等国。这些国家历史上靠出口木材、铁矿、渔业资源获取利润。
挪威更是石油出口大国。目前，挪威的石油产业仍然在欧洲占有重要地位，并且由于挪威经济发达，而被视作资源依赖型国家实现经济多元化的模板。资源充裕国家的工业化需要两个重要条件，一是人口稀少。因为只有人口少才能积累财富，而不是全部被消费掉；二是建立良好的市场机制，促进创新和市场竞争。北欧国家得益于良好的地理区位，在知识获取、市场文化、民众观念方面受到英国、法国、德国等欧洲经济大国的深远影响，具有重视教育、工作勤奋、创新能力强等特点。
