所有只能是先打航母周围护航的其他舰艇，击沉这些舰艇以后，航母的防御圈出现缺口，才能再向航母进行攻击，别无他法。用弹道导弹打，有机会。3，可以越过驱逐舰直接打航母。说直白点就是打航母。不然的话，放着驱逐舰不打，直接打航母，驱逐舰在旁边不挺的发射防空导弹拦截，损失太大。
军舰导弹打完了怎么办？
现代战争中很难出现军舰把导弹打完的情况，现在的战争中，军队是非常专业和职业的，有一整套流程来分析作战的目标、战斗的方式、需要的兵力和弹药量，然后再根据需要配齐相关部队和装备。尤其是海军这种在海上独立机动作战的军种，会根据不同的任务灵活选择参战的军舰规模以及携带的弹药。当然，我们可以结合实际，大胆的设想如果导弹打完了该怎么办。
图为现代级驱逐舰发射导弹，由于现代级反舰导弹只有8枚，他的价值也在于这8枚导弹，因此曾经被人诟病为打完导弹就没有用了。假设场景1：俄罗斯海军军舰导弹打完了不同的国家对待军舰有不同的看法，对于军舰的使用方式也不同。我们先假设俄罗斯海军军舰导弹打完的场景。对于俄罗斯海军而言，海军并不是夺取远洋制海权的军种，而是发动核打击、掩护核潜艇、支援陆地作战滨海侧翼的军种，即便是在苏联时期，苏联海军也只是破坏敌人制海权的舰队，而不是争夺制海权的舰队。
图为现代级驱逐舰吊装日炙超音速导弹。因此，俄罗斯海军带有明显的重火力、轻自持力的特点，对于俄罗斯海军而言，如果是高烈度的海战，军舰出海就意味着必须要打完导弹再回来，甚至不回来也可以。比如俄罗斯的现代级驱逐舰，就是侦察突击群的主力舰，平时用于跟踪敌舰，一旦开战，利用两座双管130毫米舰炮和短射程的日炙重型超音速反舰导弹压制敌人的火力，而自己的自卫方式只有4座AK630近防炮和一座单臂式飓风防空导弹。
图为光荣级导弹巡洋舰上的火山反舰导弹发射筒，一共备弹16枚，打完之后要么敌人被击沉，要么自己准备防御，俄罗斯就这么干脆。在实战中，现代级会在视距范围内迅速的压制敌人航母战斗群的护航军舰，重点打击宙斯盾驱逐舰和巡洋舰，并且把敌人舰队位置不断发回给后方的导弹突击群，自己根本不需要考虑生存，因为在这个局面下，现代级几乎很难不被击沉，他的使命就是坚持足够长的时间，打完所有的导弹。
后方的由光荣级巡洋舰、基洛夫级巡洋舰等大型舰组成的导弹突击群迅速向事发海域发射远程超音速反舰导弹，如花岗岩和火山导弹，对编队内的大型军舰比如航母展开打击。图为现代级驱逐舰发射反舰导弹，现代级驱逐舰要在视距内压制敌人的军舰。因此，对于俄罗斯海军而言，战时导弹打完了这是好事，说明他们压制敌人的目的实现了。
当然，他们也根本无需考虑再装填，一来后勤能力达不到，二来军舰导弹打完后，要么敌人舰队已经被摧毁，要么自己就要被击沉了，所以也无所谓再装填了。这就是俄罗斯著名的饱和攻击战法。图为垂直发射的防空导弹，军舰的垂直发射系统有多少单元，基本就是备弹多少发。假设场景2：美国海军军舰导弹打完了美国海军和俄罗斯海军不同，美国海军是远征型的部队，是远洋机动作战的制海舰队，美国三军总战略为全球公域介入与机动联合作战，其中海军奉行的战略就是海上机动作战，这点从未改变，只是90年代后期有一段时间转为错误的由海向陆作战思维，当然后来又得到了纠正。
总的来说，美国海军的军舰总是要在远洋地区长期脱离本土和母港活动，补充弹药实在是不方便。图为美国海军提康德罗加级巡洋舰上的MK41垂直发射器正在吊装导弹，吊臂占用了3个单元的垂发空间。同时，对美国海军而言，不论是高烈度还是低烈度战争，美国海军的军舰既然长期不返回母港，就很难确保弹药总是填满的，于是美国人的办法是军舰带上足够的弹药，除了装在发射筒内的导弹，军舰还设置了弹药仓库，装满了各种导弹，以便于海战中导弹打完了，能够迅速进行就地自己补充，采取的方式是改造导弹垂直发射器。
上图为MK41垂直发射器上的吊臂在工作，下图为提康德罗加级巡洋舰靠港后，在港口补给弹药。美国的MK41导弹垂直发射器是8单元为一组的，但是不论是阿利·伯克级驱逐舰还是提康德罗佳级巡洋舰，他们在舰上的MK41发射器中，都有3个单元是空出来的，里面装着一座吊臂，这个吊臂就是专用于装填垂直发射器内的导弹的，一旦导弹打完，这条吊臂就会伸出来，把储备的导弹吊装进导弹发射器中，继续进行作战，这就是美国人的办法。
图为提康德罗加级巡洋舰，他们需要经常在远洋独立作战，因此自我保障的能力比较强。假设场景3：我们海军军舰导弹打完了我国海军的舰艇一开始有着典型的苏系风格，重火力、轻自持力，但是后来新一代大型军舰越来越接近西方理念，我国海军也从空潜快为主的破坏制海权型海军，转变为以航母为主、大型舰艇为辅的远洋制海型舰队，因此我国海军兼有俄罗斯海军的特色和一些西方海军的思维。
对于军舰而言，导弹打完了会有不同的方式解决。图为我国052C驱逐舰上的垂发弹药吊臂在工作中。比如，我国海军的052C型导弹驱逐舰也装备了一个导弹垂直发射器吊臂，一旦垂直发射器内的红旗9导弹打完了，可以从弹药库迅速提取新的导弹，通过吊臂装填到导弹垂直发射器中。但是这个吊臂在后来的052D和055型驱逐舰上被取消了，理由是我国海军垂直发射导弹很多，从054A到052D到055，垂直发射器从32单元岛112单元不等，一个驱逐舰支队就有近一千个垂直导弹发射井，实在是没有必要进行再装填，如果有这个必要，可以派出两个驱逐舰支队。
军舰防鱼雷的方法有哪些？
军舰防鱼雷是伴随着鱼雷的出现而采取的防御措施，这也符合武器装备矛盾相生相克的基本法则，有矛必有盾。军舰防鱼雷措施始于19世界鱼雷的诞生，虽然那个时候的鱼雷性能并不优越，但是被一个小小的鱼雷炸中无疑是一个难于接受的损失，于是怎么去防鱼雷就是一个不得不考虑的问题了。我只所以从鱼雷诞生说起，是因为，防鱼雷措施是一个经验的传承，方便读者明白现在防鱼雷措施的难度，以免让你觉得现在的军舰防鱼雷令你心寒失望。
首先提出对军舰做防鱼雷措施的是英国，确切的说是英国首先搞出了防鱼雷措施，1876年，英国海军部鱼雷委员会提出了一些防鱼雷研究措施，其中的一个后来被用在军舰上，这个措施就是防鱼雷网。防鱼雷网是在军舰周围安装一层金属网，金属网被固定在一些长约12米的金属支架上，不用时能够通过回收金属支架连同防鱼雷网一块受到军舰上，使用时就打开这个支架，把防鱼雷网放置于水线以下。
它的防鱼雷原理是这样的：这些金属网的网目口径小于鱼雷的直径，鱼雷来时就撞到这层网上，这样要么是爆炸，要么是不爆炸掉海里去，反正当时的鱼雷性能不好，航行时间短，所以这个措施还是算可行的。不过，随着鱼雷越来越先进，到了二十世纪，鱼雷的威力越来越大了，并且速度也快了，靠这层金属网防鱼雷不够用了，于是只能另想办法，想了很多办法，和当年诞生防鱼雷网一样，最终想到了一个不是办法的办法，就是“硬扛”。
也就是在军舰的水线以下部分的军舰舰体上，设计一个防鱼雷的大鼓包，这个鼓包突出于军舰舰体之外，从正面看军舰下面两侧都有一个大鼓包。这个鼓包并不属于军舰舰体构造的一部分，和军舰舰体内部的舱室完全隔离开来。这个防水雷鼓包设计可是动了一翻脑筋，它由两个部分组成，外面的这一层是一个空腔，里面的一层是一个水舱，这样做的目的一个是抵消由于安装了防鱼雷鼓包，出现的浮力增加，重心不稳，二是鱼雷爆炸时，水能够吸收鱼雷爆炸能量和破坏对军舰舰体的破坏。
这种防鱼雷鼓包在当时是一个必备的设计潮流，鼓包非常大，两侧的鼓包加在一起都比军舰的舰体都宽了。虽然这种防鱼雷鼓包能够有效抵抗鱼雷的爆炸，但属于“硬扛”，利用当时军舰皮糙肉厚的特点来一个硬碰硬，看谁厉害。这种措施的缺点也很多，一个是太费钱费力了，二是建造周期延长，三是严重影响军舰的航速，所以才说是没有办法的办法。
而随着导弹的出现，鱼雷并不是一个主要威胁，军舰想利用舰体强度抗击导弹的打击基本上是做不到了，于是，军舰的防御干脆来了一个极端的变化，由硬扛变成了软磨硬抗，什么意思呢？往下看。现代军舰最大的变化是改变了过去皮糙肉厚的坚固装甲思维，使用高强度的薄装甲，薄到什么程度？民用货轮采用中厚板材，军舰采用中薄板材，不过军舰舰体钢板的屈服强度倍于民用货轮，即便是这样，现在军舰舰体的整体屈服强度并不比二战时期的战列舰强，这是肯定的，二战时期的战列舰钢板总厚度超过数百毫米，现在的只有十几毫米～二三十毫米。
为什么这样呢？整体防御措施的原因，就像是汽车防碰撞开始考虑吸能作用了。但是，不论你怎么做，只要被鱼雷击中，一发要你命，最起码让你半残是真的，也就是说，现在的军舰是扛不住一颗鱼雷的打击的。那么军舰就真的没办法对抗鱼雷了吗？非也！军舰防鱼雷措施主要体现在以下几个方面。一个消灭潜艇，因为现在的鱼雷可是绝对高科技，你可以制造出原子弹，未必能造出鱼雷来，所以，鱼雷的进步并不快，射程通常只有几十公里，没有过百公里的。
而能够对军舰造成威胁的鱼雷杀手就是潜艇。所以，军舰利用声呐抓潜艇就成了防止被鱼雷打击的一个重要手段。但是潜艇也不是好惹的，潜艇就是用来打军舰的，而军舰并不是专门打潜艇的，军舰既要防潜艇，又要防空、防舰、还要防电磁干扰，所以军舰是一身兼数职，潜艇可是集所有高技术于一身就对军舰感兴趣。另外，虽然现在反潜技术多样化，但古老的声呐依然是主要手段，其它的没有一个能做的比声呐好的。
而潜艇玩声呐可是老本行，所以，军舰和潜艇对抗并不占优势。我举一个例子，美国航母编队被并不先进的潜艇突破防御圈例子并不少，二战时期，为了抓一艘潜艇需要出动几十艘军舰，耗费大量金钱时间结果未必能抓住。一个舰队遇到一艘潜艇，就会影响到作战任务，所以，军舰面临鱼雷打击的风险并没有减少。军舰防潜艇发射鱼雷的另外的措施，发射深水炸弹，反潜导弹等等。
而防鱼雷主要采用拦截弹，包括反潜炸弹，在鱼雷航向上形成爆炸弹幕，炸毁来袭鱼雷。另外是干扰弹，用于拦截水声自导鱼雷，利用深水炸弹拦截尾流自导鱼雷等等。目前来看，并没有鱼雷攻击军舰的攻防战例，而军舰防鱼雷攻击主要是抓潜艇，从根子上防止被鱼雷打击。这一点和反导系统差不多，效果也是和反导系统一样，导弹仍然难于防御，而军舰防鱼雷措施也是处于被动。
现在军舰的发展反潜越来越重视，也说明防鱼雷措施最有效的手段是把潜艇给抓住，等潜艇发射鱼雷了再防鱼雷难度更大。就军舰的防鱼雷措施而言，目前来看，难度大于防空、反舰，主要是鱼雷和潜艇搭档的结果，潜艇的隐蔽性是一个难点，目前的反潜手段依然相对原始，尽管反潜投入巨大，反潜机，反潜探测系统发展很快，但声呐依然是一个主要手段。
而鱼雷的水下爆炸威力在海水的作用下被放大，对军舰处于一击必杀的态势，危险性远大于反舰导弹的打击。目前来看，军舰反鱼雷措施并没有绝对成熟的手段，对鱼雷的拦截依然处于探索阶段，说直白点，所有的手段都是停留在纸面上，实际如何，还没人操作过。而从军舰和潜艇的攻防演练来看，也不乐观，潜艇依然占优势，特别是对于已经发射的鱼雷的防御，手段并不多。
所以，现在的军舰防鱼雷措施并没有好的办法，也确实是感觉为难，这也是潜艇和鱼雷依然受欢迎的原因。即便是潜艇无法对抗舰队，但给军舰捣乱就够让军舰操心的，更何况潜艇还能布设水雷，和鱼雷一样，都是要命的东西。不过，随着技术进步，相信军舰对抗鱼雷的手段会越来越成熟，问题是，鱼雷就不发展了吗？所以，军舰和鱼雷这种矛与盾的较量会继续相生相克下去。
驱逐舰如何防御水下偷袭？
题主这个问题算是回归驱逐舰的老本行了，驱逐舰在“大炮巨舰”时代主要担负护航和反潜任务，应对水下威胁在现代海战体系下，是任何一种舰艇也难以避免的，包括航母。我国学术界对于反潜兵器的范畴划分中就有反潜航母这么一说。回答这个问题就需要从现代反潜作战角度来剖析。在当前，水面舰艇反潜作战主要应用舰壳声呐、拖曳声呐的主动方式探测潜艇；打击武器主要依据舰载轻型反潜鱼雷、反潜火箭助飞鱼雷（即反潜导弹）和反潜深弹；此外，还可搭载舰载反潜直升机进行航空反潜，基本原理大致如上舰艇搜潜武器运用亦是如此。
驱逐舰为代表的水面舰艇反潜主要有搜潜和攻潜两个阶段。看起来简单实施起来却并非那么简单，反潜作战是一整套复杂的作战体系，包括正确运用搜索兵力，比如西方国家普遍使用的两架直升机运用战术，一架全力搜潜另一架专门攻潜；还有根据搜潜掌握的情况合理部署兵力、抢占有利阵位以及确保连续攻击等等。其主要战术就是实现对潜艇目标构建多重探测手段、多重打击手段和力争实现包围态势。
在搜潜阶段，按照目的和任务分为检查搜索和应召搜索两种模式。检查搜索是一个常态化应对水下威胁的任务，主要对活动海域有利于敌潜艇活动的海域进行定期或者不定期检查搜索；细化下来有系统搜索、分段搜索以及不规则搜索三种具体样式。应召搜索主要指的是对已发现目标海域进行攻击前的精确搜索，水面舰艇反潜各单元同时运作，在固定的海域进行多重搜索，以求锁定敌潜艇的位置，为后续的武力攻击打好基础。
在展开应召搜索同时，水面舰艇或者编队反潜各个单元全部进入临战状态，攻潜武器全部就位，攻击舰艇也会随时调整队形随时抢占攻击阵位，随时可展开攻击。也就是说攻潜工作同步展开，搜潜和攻潜两个阶段展开的节点是应召搜索舰艇与敌潜艇实现声呐接触。一般情况下，同被攻击目标实现声呐接触后，驱逐舰就需要进行阵位变化，抢占有利的攻击阵位，最大限度保护自己的同时，使得舰载打击武器实现最佳的发射条件，以火箭深弹为例，投掷火箭深弹时，需要充分考虑齐射舷角、发射炮的仰角等问题，才能最大限度提升对潜攻击的杀伤概率。
抢占有利阵位之时，按照反潜手段和武器的射程分为远中近三层，最外层由舰载反潜直升机来实现，也就是舰机协同反潜，下文单独详解；中距反潜主要由反潜火箭助飞鱼雷来实现，也就是以火箭将以鱼雷为战斗部的反潜武器投掷出去，到达有效攻击范围后，战斗部鱼雷脱离入水攻击敌潜艇；最内层反潜主要由轻型反潜鱼雷和反潜深弹组成，这两种武器运用都需要调整舰艇的位置来实现，即发射角扇形面对准潜艇方向，需要强调的是反潜深弹在西方国家已经淘汰，目前俄制舰艇和我国部分舰艇得以保留，主要看中的是其30米内效费比极高。
首轮攻击完成后，水面舰艇会再次机动，重复上述动作，再次实现声呐接触，综合判断后决定是否展开第二轮的打击。这就是现代水面舰艇反潜作战的整个行动流程，程序复杂，并非外界想当然的认为就是搜-攻的一个简单流程。补充一下舰机协同反潜。舰机反潜是当前主要反潜手段，贯穿整个反潜作战流程。一般根据舰艇队形不同，反潜直升机的阵位也不同，如单行队反潜直升机一般在编队前方实现平行搜索。
反潜直升机的武器主要以吊方式声呐浮标、标志弹和鱼雷为主，反潜直升机率先发现目标后会投下浮标或者标志弹，同时向舰艇编队通报情况，引导舰艇编队声呐接触后，水面舰艇进行攻击，舰载直升机在目标上空进行监视飞行；此外直升机双机编组模式即可实现独立作战，一架直升机发现、锁定目标后，另一架以机载武器展开攻击，这也是目前最经济、最普遍的做法。
导弹快艇怎么应对大型军舰？
导弹快艇从纸面数据看，又便宜又强大，百十吨的一艘小艇能够装备数枚反舰导弹，如果击中目标，就能摧毁上千吨的军舰，某些时期甚至被奉为“可改变海上力量对比”的一种神器，但若是在现如今一场高技术、立体化的海战中，导弹艇想以弱胜强还是有相当难度的。导弹快艇VS大型军舰，类似于轻量级搏击手VS重量级搏击手轻量级选手打架怎样取胜？插眼、踢裆、牙咬！若想有概率获胜，只能采用这种极端方法，但通常是还没来得及出手就被对方的重拳撂趴下了！导弹艇体积较小，难以装备大功率搜索雷达和舰载直升机，在拥有完整的现代化预警、指挥、通讯的情况下，导弹艇完全能够充分发挥火力优势，成为海战利器。
但若是没有大型舰艇指挥或缺少中继制导，导弹艇的实战性能将会大打折扣；其次，以导弹快艇作为主力装备的海军通常都是些第三世界小国，弱国海军缺少相关侦查、指挥等配套设备，对付同时代的大型军舰，除了速度快、火力猛以外，在侦查、预警、防御等方面快艇毫无优势。导弹艇的著名战果1967年10月21日，在埃及塞得港外的马纳湾海域，以色列的“埃拉特”号驱逐舰正例行巡逻。
受到第三次中东战争胜利的鼓舞，“埃拉特”号竟然无视埃及海军，闯入了埃及领海。埃及海军雷达发现“埃拉特”号后，立即派出3艘蚊子级导弹艇，在距离“埃拉特”号11海里处向其发射了2枚P-15“冥河”导弹，并在制导系统的操控下，准确命中目标。被击中的“埃拉特”号舰体逐渐倾斜，尽管以军官兵全力抢修，但随后再次袭来的2枚“冥河”导弹，彻底击沉了“埃拉特”号，创造了小艇吃掉大舰的辉煌记录，震惊了世界。
这是海战史上首次海上导弹战，显示了反舰导弹的威力，也显示了导弹快艇具有小艇打大舰的作战效能。受此战例的鼓舞，世界强国纷纷研制并装备导弹艇。当时的苏联、法国、西德等国纷纷推出了自己的导弹艇，并大量出口；廉价的导弹艇一经问世，使得许多小国海军纷纷步入了导弹时代。第三次印巴冲突中，印度海军对巴基斯坦进行封锁，印海军多艘“黄蜂”级导弹艇偷袭巴军港，击沉击毁多艘舰艇；但此时的海军强国依然把大型军舰作为主力装备，排水量较小的导弹艇仅仅用于巡逻、防渗透等。
导弹快艇如何以弱胜强？自导弹艇亮相以来，利用小型舰艇进行海上渗透、偷袭已成为其主要战术之一，但对海军强国来说，相应的反制技术也越来越多。例如使用舰载数量较多的中近程舰空导弹对导弹艇舱面脆弱的雷达天线、通讯天线等设备造成破坏，使舰艇丧失战斗力，同时直升机反舰战术也逐渐兴起。导弹快艇拥有机动灵活与快速的特点，但使用直升机去追踪跑几十节的小艇不存在任何困难，搭载轻型空舰导弹，足以成为小艇的杀手。
1991年，海湾战争进入“沙漠风暴”的全面开打阶段之后，伊拉克的导弹艇部队战绩如何呢？1991年1月17日，多国部队在全面空袭伊拉克和科威特境内伊军的同时，在海上拉起了2道警戒封锁线，用大量的巡逻机、预警机和直升机放哨，杜绝了任何导弹快艇偷袭的可能。沙漠风暴进行了十几天后，多国部队空军开始将轰炸对象从伊拉克空军和防空系统转向其他重武器。
从1月29日到1月31日，多国部队用舰载机和直升机突袭伊拉克海军港口，到沙漠军刀行动为止，多国部队共击沉击伤伊拉克各种舰艇20多艘，其中导弹艇10艘，基本解除了伊拉克小型快艇对多国部队的威胁。多国部队付出的代价只有弹药消耗，无人员伤亡。在现今技术条件下，再考虑导弹艇的适航性和航程，海军小国采用大批导弹艇干沉海军强国的大舰完全是不现实的！对于俄罗斯、中国等国，海岸线较长，又有着相当多的临海国家，在特定的年代出于某种原因装备了大量的导弹艇，倚靠C4I技术（指挥、控制、通讯、电脑和情报的集成），有着完整的战术战法，在卫星、预警机的指引和航空兵的护航下，对接近海岸线的敌方大舰进行导弹饱和攻击或是封锁海峡、港口，这点还是很有威慑力的。
通俗的说，对于幼童，拿石子打水漂都难；而对于巨人，同样的石子却能杀人，就看武器掌握在什么人的手里。近些年，056轻护开始逐渐取代037-II系列导弹护卫艇，022隐身导弹艇的曝光度也逐渐降低。相比大舰来说，导弹艇有着天生的硬伤，随着今后技术的发展，二三百吨以内的小型导弹艇将逐渐边缘化，“小艇打大舰”将会愈来愈难。
攻击型核潜艇对抗水面舰艇无敌么？
从来就没有谁灌输攻击型核潜艇对抗水面舰艇无敌这种观点，也完全不具备科学依据。众所周知核潜艇确实具备一定的隐蔽性，如果在水面舰艇到达之前，核潜艇就前期潜伏在水中，水面舰艇确实就很难发现目标，极易收到核潜艇的伏击。但是，无敌是一种什么概念？假如多艘水面舰艇组成的战斗群结伴而行，就算有一艘水面舰艇遭到核潜艇的伏击，把自己暴露在水面舰艇的视线范围之内，核潜艇是很容易遭到其他水面舰艇反杀的，并且胜率绝对低于水面舰艇的50％，还处于劣势状态，无敌简直就是无从谈起。
再加上现在武器装备所配备的雷达功能越来越先进，就算在模拟实战的情况下，己方战舰一旦被敌方的火控雷达锁定，都会被己方雷达感知到，于是水面舰艇利用适合的防御武器来规避风险。这样就大大的降低了被核潜艇一招毙命的风险，再加上水面舰艇这时候就大量利用深水炸弹和鱼雷来反攻核潜艇，最终鹿死谁手还不一定咧！你看看核潜艇要是对付一艘水面舰艇尚且如此大费周章，要是对付水面舰艇战斗群的话，那就更没多大胜算了，当然核潜艇的雷达系统也同样具备和水面舰艇一样的感知性，如果规避的好也是可以避开水面舰艇的攻击的，就算双方相遇犹如狮虎相争一样必有一伤，但绝对不会是核潜艇占有无敌一般的优势。
一个航母战斗群可以抵抗导弹饱合攻击吗？
马岛战争期间，阿根廷空军用飞鱼导弹击沉了英国谢菲尔德号驱逐舰。谢菲尔德号是当时最先进的驱逐舰，而且它的主要职责就是防空。结果被1枚反舰导弹轻松击沉。这件事引起了很大的轰动，也引起了军事领域的很大争议。首先一部分人认为导弹万能，驱逐舰、航母要淘汰。1枚几十万美元的导弹可以击沉几亿美元的军舰，这性价比太高了。
在马岛战争之前和之后的很长一段时间里，就有饱和攻击的概念：用一堆导弹去打航母编队。但是，这时期的饱和攻击指的是十几、二十几枚导弹。所以那个时期的苏联航母上都装了12枚远程反舰导弹。他们认为这12枚导弹就够美国航母好受的了。谢菲尔德的经历让很多人对航母产生了疑虑，包括某些美国人，觉得这玩意已经过时，导弹是个好东西。
所以当时有一部分美国人主张造小航母，反对造大航母，认为大型航母在导弹面前太脆弱。但是，后来美国人还是选择了航母，不但没要小航母，反倒是造更大的航母。之后的美国航母排水量加大，而且采用了隔舱设计，变得非常结实，普通的反舰导弹挨上几十枚根本沉不了。更主要的是美国开发了：宙斯盾系统。在驱逐舰上安装相控阵雷达和垂直发射导弹系统。
一下子让航母编队的防空能力上了几个台阶。后来俄国人拆掉了航母上的反舰导弹，因为这12枚导弹在宙斯盾系统面前，威胁是：零。苏俄的远程反舰导弹体积巨大，飞行时尾部火焰猛烈，红外信号明显，在雷达屏幕上是一架大飞机，很容易被探测。以目前的科技，发现即等于拦截。雷达可以准确跟踪，可以轻松引导自己的防空导弹再把它打下来。
更主要的是宙斯盾舰搭载上百枚防空导弹。它的雷达指挥系统可以同时指挥几枚导弹去拦截不同的目标。理论上讲，如果1秒钟打过来1枚导弹，宙斯盾舰可以拦截100枚，直到把自己的防空导弹打光。这是1艘舰的指标。正常来讲，1艘航母要配8艘驱逐舰。我之前也说1艘中国航母配8艘055，因为航母和驱逐舰的搭配比例就是1:8。
舰队最前方几十公里处是2艘驱逐舰，作为前哨，前方十几公里处再摆两艘驱逐舰作为中坚，之后是1艘航母，航母的两侧各有1艘驱逐舰，保护侧翼，航母的后面还得再有两艘驱逐舰断后。总共8艘驱逐舰。1艘航母带2艘驱逐舰这叫友好访问，带4艘是“表示关切”，带8艘是为了打仗。1艘宙斯盾舰能以1秒中1枚的速度拦截100枚反舰导弹，1个单航母编队就有8艘宙斯盾舰，1个双航母编队就有16艘宙斯盾舰。
而且航母舰载战斗机本身也能拦截反舰导弹。1个双航母编队16艘宙斯盾舰 72架-96架超级大黄蜂，它拦截反舰导弹能力是相当恐怖的。因为美国人这个设计针对的就是反舰导弹，针对的就是饱和攻击。而且想打航母必须先打驱逐舰，因为这些驱逐舰部署在航母外围的十几到几十公里的距离上，如果不管他们，导弹直接打航母，这些驱逐舰可以这十几到几十公里的范围内，在旁边从容的把导弹全拦截下来。
常规的反舰导弹在本质上就是一架小型无人驾驶飞机，并不是什么神奇的东西。用相控阵雷达发现它并指引防空导弹拦截，也不是什么高科技。宙斯盾的主要特点是：走量。以前的驱逐舰发射两枚防空导弹就得重新装填了，宙斯盾不用，100多枚弹随时可以发射。当美国有了宙斯盾系统以后，最好的应对办法是开发自己的宙斯盾系统，也就是中华神盾，052C、052D到现在的055。
这东西确实是好用。另外一面，想对付宙斯盾系统还得靠：饱和攻击。但是，现在的饱和攻击和以前的饱和攻击完全不是一个档次。以前先后发射12枚反舰导弹就算饱和攻击了，现在如果面对1个双航母编队，能称得上饱和攻击，反舰导弹的数量得500枚起......而且这500枚导弹要做到同时到位......宙斯盾舰可以1秒拦截1枚导弹。
现在饱和攻击指的是在这三十秒钟的时间里，突然就打过来五十枚导弹，让宙斯盾系统反应不过来。这指的是针对1艘宙斯盾舰，双航母编队有16艘驱逐舰，加上舰载机的拦截，而且航母本身还结实，500枚反舰导弹充其量是运气好，击沉若干驱逐舰撕开口子，把航母炸出几个窟窿，想击沉肯定是没这个可能性。正常来讲，想有效打击1个单航母编队，1艘航母8艘宙斯盾驱逐舰，饱和攻击的反舰导弹数量就应该是：500枚。
500枚导弹是小事，真正的难题是组织能力：怎样让这500枚导弹同时打到航母编队面前，这是大难题。如果不能同时打过去，断断续续的飞过去，500枚远远不够。如果做不到饱和攻击，不能让导弹同时打过来，那得1000枚反舰导弹，然后美国的航母编队把防空导弹也打光了，大家各回各家......武器也将就相生相克，10万吨的航母 宙斯盾驱逐舰这一套就是为反舰导弹、饱和攻击设计的，天生的克制。
所以用反舰导弹、饱和攻击去打航母编队就变得非常难。现在世界上哪个国家有实力能同时打出500-1000枚反舰导弹？只有在近海，中国能做到。远海做不到，其他国家远海近海都做不多。用千乃至万来计算反舰导弹也不是什么匪夷所思的事。导弹，早就不是什么神奇、高精尖武器了。是很普通的武器。以现在的生产力造反舰导弹，难度不比50年代生产155mm口径炮弹大到哪去。
再过几年，单兵小导弹也都会普及。以中国目前的生产力，造出上万枚反舰导弹不难。难的是真打起来，怎样才能做到：飞机、军舰、潜艇、岸基发射的这些导弹同时打到航母编队面前......反舰导弹的射程300公里，而航母舰载机的作战半径是1200公里，怎样让飞机、舰船从1200公里的距离上冲到300公里，然后发射导弹？500枚反舰导弹最低需要250架战机发射，还得有250架战机护航......得保证从1200公里打到300公里，还剩250架战机和500枚导弹。
航母编队克反舰导弹，所以用反舰导弹去打航母，会非常吃力。但这里的反舰导弹指的是：巡航式反舰导弹。也就是咱们上面说的小飞机。东风21、东风26属于弹道式反舰导弹，这两款导弹是为航母编队量身设计的，先天的克航母。性质一下子就变了。弹道反舰导弹是后出现的武器，航母编队是先出现的武器，在设计航母编队的时候，压根就没考虑这个事。
航母编队考虑的全是当时看着威胁最大的：巡航反舰导弹。航母考虑的都是巡航反舰导弹，没考虑弹道反舰导弹，而弹道反舰导弹考虑的全是航母，彼此的克制关系很明显。所以现在航母编队面对东风21、东风26根本没抵抗力。而东风21、东风26打航母则非常顺手。上面说了，普通的巡航式反舰导弹射程300公里，航母舰载机作战半径1200公里，如果用战斗机搭载巡航导弹，得和舰载机从1200公里打到300公里，然后才能发射导弹，这期间的损失必定很大，打的会很惨烈。
如果用东风21、东风26，射程2000公里-4000公里，完全是在航母舰载机作战半径之外，可以不受干扰，甚至是不受任何损失的把导弹打出去。航母的战斗力完全是靠舰载机来体现，而且美国的舰载机飞行员水平很强，如果用弹道反舰导弹在2000公里之外开火，导弹还是在大气层外围飞行，完全不和舰载机、飞行员产生关系，这就直接屏蔽了航母几乎100%的战斗力。
美国海军已经开始装备F35，用战斗机和他们打，那得付出什么样的代价？用东风21、东风26，F35和强悍的飞行员就全废了，有劲使不出来。宙斯盾舰最初的设计也是拦截大气层内飞行的“小飞机”、巡航导弹，亚音速或者顶天3倍音素。而弹道导弹是在大气层外飞行，末端速度可以达到20倍音素，再加上可以机动、改变飞行轨迹，现在的宙斯盾系统面对弹道导弹就是无法拦截。
当然，美国自己宣传有这个能力，但这属于：理论、概念，有这种可能。实际上做不到。任何一个国家，包括美中俄，拦截弹道导弹，目前都是摸索阶段，离能准确拦截还有着十万八千里的距离。自己做实验，时间、地点都是确定的，没有任何干扰，轨道不变，做个弊，导弹里再装个信号发射装置.......这兴许能拦住。在实战中，单凭一个机动变轨，弹道导弹就无法拦截。
按商量好的套路飞才有可能拦截，变轨，不按套路飞，20倍音速，根本拦不住。因为你得先预测出它的飞行轨迹，然后才能在某个时间某个地点把它拦住。它变轨飞行，无法预测出飞行轨迹，根本谈不上拦截。现在正常的弹道导弹都是变轨，这是上个世纪80年代的技术。按套路飞，不能变轨，那得是伊朗、朝鲜、印度的导弹。要是导弹太破，自己就飞的不靠谱，还是不容易拦......上面也说了，巡航导弹在大气层内飞行，像飞机一样，有时候离海面10米高。
它飞行的路线一定要路过驱逐舰，然后才能达到航母。所以必须先把外围的驱逐舰都敲掉然后才能打航母。不然的话，放着驱逐舰不打，直接打航母，驱逐舰在旁边不挺的发射防空导弹拦截，损失太大。弹道导弹不同，它是从大气层外飞过来，完全可以不搭理驱逐舰，直接飞到航母的头顶，然后砸下来。弹头以20倍音速砸下来，不装炸药，就是一块铁疙瘩砸中航母也可能会贯穿甲板。
东风21、东风26这类中程导弹的战斗部重量在1吨-2吨左右......击中的效果可想而知。用东风21、东风26打击航母编队：1，可以在远距离发起进攻，在航母打击范围之外，自身不受任何损失。2，无法拦截，宙斯盾系统也不行。3，可以越过驱逐舰直接打航母。4，1-2吨重的弹头，20倍音速，命中1枚即可瘫痪航母。
用弹道导弹打航母比用巡航导弹要轻松的多，也就不需要那么多的数量。击中，就可以瘫痪航母。最大的问题是击中，一定要打的准。在大海上，航母只是一个小点，还在不断的移动，导弹在末端又非常快，能及时锁定航母，准确击中，难度非常大。所以，很难保证发射1枚就击中目标。导弹毕竟也是一款非常复杂的极其，几万个零部件，任何一个环节出问题，都容易导致失败。
正常估计，10枚-20枚东风21、东风26应该能保证至少有1-2枚击中。而击中就是摧毁，有贯穿甲板，击沉的可能。20枚足够了。因为如果20枚也没击中1枚，这问题就大了，是导弹有问题，可能再发射100枚也照样打不中了。这就是巡航导弹和弹道导弹的差距。用巡航导弹打航母，500枚-1000枚都很难击沉，能有几枚打中航母就不错了。
而且为了发射这些导弹要损失很多的飞机、军舰。随着美国大量装备F35，想达到这效果，得500架歼20。250架装反舰导弹，250架护航......这活要是东风21、东风26来干那就简单了，在自己家山沟里，打出去20枚，收工了。把航母敲掉，失去了作战半径的1200公里的舰载机，剩下的驱逐舰作战半径急剧降到200公里之内，也只能赶快撤了。
用巡航导弹，损失百架战机、战舰，发射出去500枚，也只能击伤航母。用弹道导弹，10枚-20枚就有可能击沉航母。只要捋顺这些武器的时间，来龙去脉，前世今生，彼此的关系，就没什么不可思议的了。航母和宙斯盾系统就是为巡航导弹量身设计的。就像问题问的，航母战斗群能不能对抗导弹饱和攻击？它就是为对抗饱和攻击而生的。
针对美军的航母战斗群，是先攻击其航母，还是先攻击其他舰艇？
对于绝大多数国家而言，是必须，也只能：先攻击其他舰艇。这也是一个几乎不可能完成的任务。通常美军一支单航母战斗群是这样配置：一艘尼米兹级航母，36架超级大黄蜂战斗机，4架E2C鹰眼预警机，2艘提康德罗加级巡洋舰，5艘伯克级驱逐舰，3艘攻击型核潜艇.编队时，最前方是3艘核潜艇，在航母几百公里之外的水下开路，清除敌方的潜艇，并监视水面敌人，为航母编队提供情报。
天上，有战斗机在航母前方1000公里的距离上掩护。海面，航母的前方要配置2艘巡洋舰 2艘驱逐舰，而这些都是盾舰，带相控阵雷达和垂直发射的防空导弹。航母的两侧和后方各部署一艘驱逐舰，必要时还要再加上一条核潜艇。核潜艇、战斗机、预警机、巡洋舰、驱逐舰，在航母的外围形成了几层防线。现在想攻击航母、战舰，主流的武器是：反舰导弹。
巡航式反舰导弹。反舰导弹的本质其实就是一架无人驾驶飞机，它要么在低空掠海飞行，要么走高空，总之都是向飞机那样，在大气层内向敌舰飞去。从这种模式上我们就能看出来，巡航导弹向航母飞去，它是一定要遇到舰载机、巡洋舰、驱逐舰这几层防线的。因为这些武器是在航母的周围画了个防御圈，没有空隙。而提康德罗加级巡洋舰，伯克级驱逐舰压根就是为了拦截巡航反舰导弹设计的。
理论上，高到大气层的边缘，低到距离水面10米，这区间的反舰导弹，盾舰都能拦。舰载机本身也能对反舰导弹进行拦截。也就是说，反舰导弹不管怎么飞，不管是从哪个方向来，都会遭到护航舰机的拦截。所有只能是先打航母周围护航的其他舰艇，击沉这些舰艇以后，航母的防御圈出现缺口，才能再向航母进行攻击，别无他法。这些盾舰的防空能力是极强的，而且是高中低三层防御。
一条盾舰的火力通道达到24个，也就是可以同时对一批24枚反舰导弹进行拦截。一条舰拦截4批，就能打掉96枚反舰导弹。如果进攻的一方对护航盾舰置之不理，只是单纯的从它身边路过，去打航母，反舰导弹无疑会遭到巨大损失。通过战斗机、战舰以及路上基地发射反舰导弹，向航母编队发起攻击，只能是先打外围护航舰。如果从正面强攻的话，至少得400枚反舰导弹才有可能穿透舰载机、预警机、2艘巡洋舰 2艘驱逐舰构成的防线，继而击中航母。
问题目前地球上有能力同时发射400枚反舰导弹对航母编队进行饱和攻击的国家恐怕只有中国一家。而且这得是在家门口的情况下。但这仅仅是针对单航母编队。在这里劝劝某些同学，军事，是一个高端大气上档次的领域，它产生的数据都很大，就像阅兵时候说的那样：现代战争对物资的消耗是惊人的。军事领域的数据都很惊人，所以你想了解这些东西，胸襟得宽一些。
一个远程火箭炮营一个齐射，1个亿的人民币就飞出去了......作为军事领域作者，经常有这样的苦恼：我一算这里面的账，就有很多人要疯......接受不了。估计这400枚导弹又突破某些人的心理防线了。其实1枚反舰导弹就算200万美元，400枚也不过8亿美元，8架隐身战斗机的价格。而航母编队前方的2艘巡洋舰 2艘驱逐舰的价格马马虎虎算也得120亿美元。
要是能把这4条舰敲掉，再打中航母几枚，其实已经是赚的盆满钵满了。问题是舰上还有人呢，再炸死、淹死几百美军......常规的巡航式反舰导弹，它的攻击路线刚好和盾舰、舰载机的防御面重合，绕不过去。只能就近先打护航舰船。我们也都知道最近反舰导弹家族出了个另类：弹道式反舰导弹。也就是中国的东风21、东风26。
有了这两款导弹，事情就另当别论了。弹道导弹是在大气层外飞行。它绕过了盾舰、舰载机的防御圈，在圈外飞。这样，它就可以不搭理护航舰、机，直接对航母发起打击。航母编队的所有防空能力都在大气层以内，弹道式反舰导弹是屏蔽了航母编队几乎是100%的防御能力。在巡航式反舰导弹面前，航母编队的防御能力极强，但在弹道式反舰导弹面前，几乎就是丧失了抵抗能力。
弹道导弹再入大气层以后，向目标砸下去，这个过程速度非常快，要达到10几倍，甚至20倍的音速。这么快的速度，瞄准，也就是制导，是个大问题。所以弹道导弹还是适合打大目标。就像东风26的解说词那样：可以打击大型海上目标。说直白点就是打航母。可以打击大型海上目标，潜台词就是如果打小一点的目标，就不那么可以了。
所以，弹道导弹和巡航导弹刚好相反，基本上是一定要先打航母，中心开花。我上面铺垫了一句说谈军事领域问题大家最好把心量放大一点。因为之前我说用100枚反舰弹道导弹去打一支3航母编队。有人发评论说：你以为打红警呢？其实吧要是能用100枚弹道导弹击沉3艘航母，依旧是赚大发了。就算是5000万美元一发，100枚弹道导弹也不过50亿美元。
中程导弹根本不可能这么贵。3艘航母多少钱？连航母带舰载机还有上面的人，最低要900亿美元。而50亿美元也不过是250公里高铁的造价，中国每年建造的高铁要超过6000公里。400枚巡航导弹8个亿，100枚弹道导弹50个亿。不到60亿的美元可以把美国海军打出亚洲......便宜的很。再翻10倍也划算呢，对不对？当然，现在伯克舰也号称有反导能力。
但反导，拦截弹道导弹，即便是对美国而言，也都还是在摸索阶段，远远谈不上成熟。反导只是：概念。拦截伊朗、朝鲜的弹道导弹或许有希望，拦截新型，能机动变轨的新式弹道导弹：不可能。用常规的巡航式反舰导弹，先打外围护航战舰用弹道式反舰导弹，直接打航母。马岛战争阿根廷用飞鱼导弹击沉了英国驱逐舰，这件事对美国的触动也很大。
之后的几十年，他们打造了带有宙斯盾系统的巡洋舰、驱逐舰以及更大的航母、预警机，其实就是在对抗巡航式反舰导弹的威胁。为了拦截反舰导弹，他们投入了几千亿上万亿的美元，而一分钱一分货，花了这么多钱，防御的效果也可以用风雨不透来形容。美国的航母编队实际上是为了拦截巡航式反舰导弹，打造了一个半径1000公里，高度30公里的：防御球。
反舰导弹只要进了这个球，就能被打下来。而弹道导弹的射程可以达到2000公里、3000公里，飞行高度可以达到上千公里，远远的超过了美军舰队这个防御球的半径。是在防御球的外面飞，飞到了头顶再掉下来......评论区有个宝宝留言：打航母按你说的这么轻松，我们还发展航母干什么？然后我把他拉黑了。咱也不知道他这是咋看出来的。
我用最简单的话总结一下：想用巡航式反舰导弹击沉美国的航母，基本上是不可能的。用弹道导弹打，还有机会。再直白点说，除了中国，任何一个国家都没有能力击沉美国的航母，包括俄罗斯。在家门口3000公里之内，中国有机会，有这个可能。咱也不知道人家是咋看出来的打航母轻松。另外一个人看出来我的意思，又说我吹中国，我把他也拉黑了......但这里面还有个特殊情况：潜艇。
潜艇有机会切进航母编队里面，避开对方的潜艇、巡洋舰、驱逐舰、反潜机，直接向航母发起攻击，用鱼雷、巡航导弹打航母。这个可能性：有！但是：极低。低到接近于零。非常难。这就是哲学问题了。潜艇能打中航母，这是极其意外的事件，属于奇迹。但战争中又经常会出现意外和奇迹。所以咱也不能直接说这事行还是不行。只能看临场发挥。
军舰近防武器备弹量只有几百发，几秒钟就打光了，实战时够用吗？
的确如此，军舰近防武器备弹量确实非常少，弹仓的弹药通常为数百发到千余发不等，如果选用最高射速档射击时，真的是几秒钟之内就能将弹仓内的弹药全部耗尽。比如说国产1130型近防系统，它的最高射速档是11000发/分钟，相当于1秒钟就能打出去166发炮弹，而弹仓内的备弹量却只有1200发，如果连续开火的话，不到8秒就全部打完了。
即便是把射速调到最低档的4000发/分钟，每秒钟也会打出近67发炮弹，不到18秒也就全部打完了，这也是人们常说“军舰近防炮只有一次开火机会”的原因，同时更是产生“实战时够用吗”疑问的原因。如何来解答这个问题才能更直观呢？相信这样一句话就足够：军舰近防炮的核心价值是永远不发挥作用！为什么这么说呢？我们先来看看军舰近防炮的性能，就以美制MK-15型“密集阵”舰载近程防御系统来例举吧。
该系统采用6管20mm加特林式M61A1型“火神”速射炮，由弹链供弹，备弹量980发，射速分别为3000发/分、4000发/分、4500发/分三个档，最大拦截距离为1500米，最小拦截距离为450米。▼下图为美军陆基版“密集阵”近防系统以及被它成功拦截的小口径火箭弹，近防武器在军舰上鲜有战绩，这是因为军舰的防空火力实在是太强大了，它很难有表现机会，这也是它体现价值的方式，即不发挥作用。
探测系统由一部VPS-2型搜索雷达、一部AN/VPS-2 Ku型火控雷达、一部光电探测仪组成，搜索雷达最大探测距离为5000米，火控雷达最大追踪距离为1800米，光电探测仪最大观测/探测距离为10公里。在1500米的有效拦截距离内，该系统在最大射速档上的命中率为90%，也就是说连续两次开火就能确保100%摧毁来袭目标，假设每次拦截耗弹200发，那么该系统一共有4次开火机会，如果按照每两次开火为有效拦截行为，那么它实际上只有2次拦截机会。
这就意味着军舰上的其它防空武器系统必须尽力确保能够拦截全部的来袭目标，如果确实难以达到100%拦截目标，也只能允许1到2个漏网之鱼的出现，否则军舰安全就无法保证了。为了达到这个目的，军舰的舰载防空系统设计得十分强大，最典型的代表就是“宙斯盾”系统，该系统作战原理十分复杂，简单来说就是基于强大的计算机处理系统以及先进的防空导弹系统上开发出来的自动作战平台。
单舰“宙斯盾”系统有840部以上独立设备，其中包括19台UYK-7计算机和20台UYK-20计算机，以及22个战术显示器组成，当三艘“宙斯盾”舰组合在一起时，可构成一个半径300公里、高度200公里的“战区防御圈”，也就是大家熟知的“区域防空能力”。▼下图为正在演示新一代“宙斯盾”系统操作的美军指挥官，该系统的强大之处在于只要指挥官下达作战命令，所有的防空作战都在计算机控制下自动化开展，理论上单舰可以同时拦截40个来袭目标，因此留给近防武器表现能力的机会真的不多。
如此强大、高效的防空作战系统主要用途是针对前苏联海军总司令戈尔什科夫元帅提出的“导弹饱和攻击”战术，而“宙斯盾”的基本要求就是能够应对一次饱和攻击。可见仅仅舰载远程防空系统就具备应对大量来袭目标的能力，为了防止出现“挂万漏一”的现象，除了大型远程防空系统以外，军舰还配备了近程导弹防御系统，比如说“海麻雀”近程防空导弹系统。
它的作用是针对距离30公里、高度5.5公里的来袭目标实施拦截，因此哪怕是大型远程防空系统在应对饱和攻击时出现了“漏网之鱼”，最终也会被近程防空导弹所拦截。所以做为军舰“最后一道防线的”近防炮系统实际上很难得到真正的表现机会，换言之，如果近防炮在实战中开火了，那就说明远程、近程两层防空导弹系统都失效了。
倘若近防炮已经到了2~4次开火都不能完成拦截，那只能说明一个问题——己方已经在海战中处于绝对劣势，战败就在眼前！在这种情况下近防炮弹仓哪怕有几千发、上万发炮弹又有什么意义呢？这就是我们说军舰的近防武器核心价值是不发挥作用的依据，这一点与步兵配发手枪的道理是一样的，当战斗已经发展到用手枪，并且还嫌手枪备弹不足时，那只能说明战斗天平已经向敌方倾斜了，可见步兵的手枪核心价值同样是永远不发挥作用。
因此军舰的近防武器备弹量不在于几百发还是几千发，更不在于能打几秒还是几分钟，一次实战下来，它一发都没打才是最好的结局，那说明我方在海战中完胜了。下图为泊位里的我军052C型导弹驱逐舰，我国052C/D型驱逐舰、055型导弹驱逐舰以及传说中的052E都安装了性能与美军“宙斯盾”系统相近的作战系统，俗称“中华神盾”，在强大的自动化作战系统加持下，别说近防炮了，就连近程防空导弹也未必能在实战中得到表现机会。
反舰导弹的射程小于航母舰载机的作战半径，那么反舰导弹是如何打航母的？
反舰导弹射程小于航母舰载机的作战半径不等于它就不能打击航母。反舰导弹可以搭载在各种平台上，如飞机、水面舰艇、潜艇和岸上发射等各种手段，搭载反舰导弹的各种平台自身也有各种防御系统，轰炸机有战斗机护航，航母舰载机要攻击这些平台也不是那么容易的事。比如水面舰艇平台，驱逐舰、护卫舰都有远程和近程的多种频段雷达；远程、中程、近程防空导弹，以及密集发射的近防炮等多重防御网保护；战机只有在水面舰艇的防区外发射反舰导弹攻击，但来袭的导弹如果不是高超音速、高机动能力突防的话，基本上是突破不了水面舰艇的防御网，除非大量航母舰载机和轰炸机发动饱和攻击就另当别论了。
水面舰艇在敌方航母舰载机的作战半径范围内，也可以照样发射反舰导弹攻击航母，敌方航母舰载机并不能拦截反舰导弹，关键是水面舰艇的防空导弹系统足够强大，或有战机空中保护，攻击航母的反舰导弹性能也足够强大才行。反舰导弹还可以利用潜艇隐秘攻击，或轰炸机在航母战斗群的防区外打击，也或者战斗轰炸机发射反舰导弹攻击都可以。
比如我国的YJ18反舰导弹，射程600公里；发射后爬升至中空高度以亚音速巡航飞行，当进入敌方防区内时，立即爬升至高空、然后俯冲快速下降到离水面5米高度，这时距离目标只有20～40公里左右，以3马赫速度蛇形机动贴着水面攻击目标，也可以大角度机动攻击舰艇防御死角。这种亚超结合的飞行速度，变幻莫测的飞行轨迹，在航母战斗群的视距内贴着水面飞行，使敌方火控雷达难以锁定；这就容易给敌方防御造成很大的误判，当敌方反应过来时，已经来不及。
052D型驱逐舰只有前端的近防炮，如果有火箭弹从后方近距离攻击如何防御？
我国海军的052C型、052D型、满载排水量1.3万吨的055型驱逐舰都只有一门近防炮，而且近防炮位置在B炮位上，后面就是战舰的上层建筑，直接导致近防炮后向射界小。H/PJ-12式近防炮的下部射界又没有多大，那么如果有火箭弹近距离袭击的话，052d应当如何应对？射界狭小，不代表覆盖范围小假设052D型导弹驱逐舰。
左右各有120度的射界，也就是说近防炮死角为120度。看起来似乎很挺大？问题是军舰与军舰的交战距离是多远？就是再弱鸡的反应了，那它的射程也得有个100公里吧？100公里后的死角有那么容易造吗？而且近防炮并不是军舰的第1道防线，有着中远程防空导弹的层层拦截。垂直发射的防空导弹，可是没有盲区的。在发现反舰导弹以后，战舰会第一时间根据导弹的来袭方向调整航向，将自身的航向调整大于导弹航向垂直让自身的防空火力发挥达到最大化。
那么军舰调整一下自己的航向很难吗？添加限定条件，靠港时期军舰在靠港时是难以快速活动的，也就是说在这一时期，军舰近防炮火力死角的问题会被无限制的扩大。所以在这种状态下，如果军舰被火箭弹或者反舰导弹袭击死角方向的话，那么军舰确实很难反应过来，但是火箭炮或者反舰导弹，这俩都不是什么轻巧的东西，你是怎么把这玩意儿运送到军港附近的？很明显将潜艇送到军港里的难度，要比将火箭炮轰的反舰导弹送到军港里的难度更低。
你都能把反舰导弹或者火箭弹送进去了，为什么不干脆使用鱼雷呢？在出自己家家门的时候没有一艘军舰会有多高的警惕性，也就是说在军舰刚出门的时候，鱼雷突袭是有可能性的。（美苏没少玩过核潜艇蹲港口的友谊赛）而且鱼雷的威力可比反舰导弹大多了。一发反舰导弹打过去没准还以为救。一发鱼雷打过去，那绝对凉了。所以指望在军港使用火箭弹或者反舰导弹进行死角突袭不靠谱。
继续加金手指，突发撤侨任务。在执行鹊桥任务的时候，军舰必须在没有任何前期准备的情况下，强行停泊民用港口。问题是执行撤侨任务的时候，为什么在靠港的时候关闭雷达？以也门撤侨为例，530舰在靠港撤侨的时候，火控雷达打开，红旗-16防空导弹随时准备发射，近防炮火控雷达和光电探头启动并瞄准港口，随时准备攻击。在有预先准备的情况下，就算近防炮处于盲区，那不是还有红旗-10和红旗-16吗？红旗10的射程可是要比近防炮远不少。
（没找到红旗-10，海拉姆也是一个意思）伪装巡洋舰攻击我方军舰继续添加限定条件，军舰无准备靠港是不可能了，但是军舰在无准备的情况下通过海峡的时候，活动范围也很小，也有较大的盲区如果说我国军舰在经过某些海峡的狭窄航线的时候，跟在后方的假想敌伪装巡洋舰（泛指拥有一定火力，并有军方人员负责操控的民用舰艇）集装箱货船发集装箱突然打开，并发射了反舰导弹由于双方并未宣战，我国海军在自己家里溜达的时候，也没有打开火控雷达多理由，所以当我方驱逐舰反应过来的时候反舰导弹的距离已经很近了，因为人员尚未到达战备位置，导弹也没有进行预热（导弹需要低温保存，使用的时候需要通电自检），所以导弹暂时派不上用场。
在这种条件下，应当如何处置？诱饵弹是干嘛用的，赶紧布洒红外诱饵和干扰箔条啊？052D型驱逐舰机库顶盖两侧每侧均有两部诱饵发射器，一部用来发射红外诱饵，一部用来发射干扰波条。这俩的自检速度可比导弹快多了，导弹反应不过来，这两个也反应不过来吗？干扰箔条，那么一扔，使用雷达制导导弹立马抓瞎（舰艇想要引导反导的，那么就必须打开火控雷达，火控雷达打开的时候特征异常明显，让军舰盲到预警雷达都不开已经异常金手指了）至于火箭弹？能够操控火箭弹精准击中十公里以外移动目标的估计不是这个球上的生物。
火箭弹适合攻击的是静止的固定目标。问题是军舰也许对500米内的目标存在盲区（无论是近防炮主炮，还是防空导弹都存在最小打击距离）但是对于5公里距离上的目标，是没有盲区的。也就是说想要成功袭击军舰的话必须靠近到军舰500米之内。才有可能因为位置足够低，导致主炮无法攻击，近防炮也无法拦截。问题是这个距离，已经进入了机枪的射程……小结恐怖组织袭击军舰不是没有上演过，而且也不止一个国家考虑过使用大量导弹艇针对性袭击的军舰。
