在英国法律上，依据议会管辖权选择，全民公投的结果对议会和政府都不具有约束力。全民公决决定脱欧，但具体的步骤要议会和政府执行。所以，好不容易有人民的决定了，议会和政府很少会不执行。其实现在分析：如果按平常时间，索伦森根本是打不过谱尼，因为谱尼飞升之后，已经获得了神灵之力，索伦森虽然获得了混沌之力，但它以前很少和谱尼正面交手过，因为他知道他打不过。
怎么看待英国议会下院未通过提前大选的动议呢？
英国的“脱欧”已经演变成了“拖欧”。欧盟27个成员国对英国“脱欧”已达成了共识。英国在“脱欧”路上已没有了回头路，也没有任何再与欧盟谈“脱欧”条件的空间。英国现在只有两个选择，要么无协议硬“脱欧”，要么按欧盟提的条件，进行有协议“脱欧”。无协议硬“脱欧”的代价，是英国难以承受的，有协议“脱欧”是英国的唯一选择。
关于这一点，英国社会已形成了高度共识。如今，英国议会在“脱欧”协议方面，争执不下。英国工党与英国保守党，在议会中的争执，是一种政治争斗，与“脱欧"的内容无关。这一点，欧盟也清楚，所以欧盟也大度的表示，愿意让英国“脱欧”延期执行。英国“脱欧”变“拖欧”，受损最大的是英国民众，因此英国民众都盼着早点有协议“脱欧”。
为何赛尔号圣灵谱尼神灵之力在手却最终和后天成型的索伦森斗了个同归于尽？
即将步入2020，新一轮的神灵系精灵也即将降临。如果按照往年的设定走，那新至尊是神灵系最纯正的精灵，谱尼算是一个后期加设定从圣灵系变成神灵系的一个精灵，索伦森也是，从最开始的复制属性，到暗影圣灵，再背弃圣灵，最后堕入混沌，现在看来好像就是一场阴谋，意图在于修正属性的高贵，迟早轮回系也会加入精灵。一个来自策划的阴谋：策划想做的就是从洗白到洗黑，再从洗黑到洗白，我们以前认为索伦森是一个坏人，但从索伦森重归剧情之后，好像为自己挖了一个坑，又埋了一个坑，挖的坑就是索伦森即将干什么？而埋的坑是索伦森，知道谱尼的底细等到下一波，谱尼索伦森复活之后，剧情应该会回朔到索伦森“为什么要复仇”？而为什么他要选择建立新秩序？那什么才是他口中的新秩序？他为什么憎恨谱尼？在秩序之战大决战中，谱尼强行冲破封印，然后和索伦森决一死战。
最后给我们留下的结果就是以剧情杀的局面，终结了这段剧情。其实现在分析：如果按平常时间，索伦森根本是打不过谱尼，因为谱尼飞升之后，已经获得了神灵之力，索伦森虽然获得了混沌之力，但它以前很少和谱尼正面交手过，因为他知道他打不过。而谱尼的能力也很强，一击就能摧垮当时以埃兰、蒂亚斯、魂王为主要初期成员的主力军，所以剧情从2017年开始走向是谱尼被索伦森牵制，然后索伦森开始扩建自己的势力，再加上剧情的修饰和新成员的加入，让混沌教派看似在不断强大起来，而且还加入了陨星议会这样的强大组织。
策划怕这样索伦森依旧打不过谱尼，还出了灭神大阵这样的剧情杀把谱尼控住， 作用还是有的，基本上削减了谱尼最少50%的战斗力，以至于谱尼在使用圣灵之力的时候，敌不过索伦森的混沌之力，但策划注定要让谱尼跟索伦森二人以死告终，再强也逃不过剧情杀。神灵之力又如何？凡人之躯，肩比神明，可能赛尔号也想着在后续剧情中想要做的就是谱尼口中的“无神论”，没有那个精灵天生就是神，比其他精灵高贵。
包括至尊在内，他们也是守护者，而不是执法者。既然圣光灵王曾经败过，那么别的至尊当然也行，至尊之间也是普通精灵的一个过渡。为什么2019年初一个混元天尊？其实就是为了说秩序之战刚开始的口号，所有人都有机会，力量本身也不在于对错，而在于使用者，天尊在沾染混沌之力后就被放逐，其实就是一个关于混动之力的倒影，假使一开始如水晶球所说混元本身不坏，那么迟早会洗白。
而索伦森持有混沌之力，当前也是，还有布莱克以及黑化的精灵王。现在总结大决战失败有30%的因素，第一是因为人员不齐，导致低端战力失衡。从一边倒的趋势，将混入教派的成员直接瓦解。而当时的圣光联军才来了几个人？精灵王全出的话得有多少？第二，谱尼在灭神大阵中被成功救出。试想，如果不是策划要让双方都告终，那么索伦森一旦胜出，将会有多少年赛尔号，宇宙的掌控权会在索伦森手里，可毕竟剧情从2017到2019已经打了将近两个半年头，有不少玩家已经开始腻了，剧情不好落尾，只得以这个形式结束。
英国议会多次否决英国首相的脱欧议案，议会与全民公投哪个法力大呀？听谁的？
谢谢邀请。在英国法律上，依据议会管辖权选择，全民公投的结果对议会和政府都不具有约束力。相当于一个最官方的民意测验。但是，这被认为是最高级的民意的体现，所以政府和政党很难不按全民公投的结果行事。另外，全民公投的议题本身一定是重大并具有争议性，左右的结果都会有大量反对，才会进行公投，相当于把决策责任推给大众。
所以，好不容易有人民的决定了，议会和政府很少会不执行。议会多次否决脱欧协议，是程序性问题，只是不同意梅和欧盟谈判的协议内容，不是投票否决脱欧本身。全民公决决定脱欧，但具体的步骤还要议会和政府执行。再比如脱欧本身，政府和议会有一个工具，通过否决条款50 (revoke article 50 )，也就是欧盟协议中启动脱欧程序的条款，就可以单方面终止脱欧，保留在欧盟内。
欧洲议会发表决议，要求中止北溪二号线协议。这是否证明德国在欧盟的决策地位降低？
欧洲议会出台要求终止德国与俄罗斯都极为倚重的“北溪-2”天然气管道项目，向德国发出了一个清晰的信号：德国在欧盟的领导者地位出现了动摇，德国总理默克尔在欧盟一言九鼎，呼风唤雨的时代落下了帷幕。这是由于默克尔在德国越来越不得人心，权力基础坍塌，权力受到极大削弱，不得不将任期的三年总理任期不会成为跛脚鸭状况，体面地卸任，作为她最高奋斗目标，而引发的连锁反应。
默克尔的弱势连累德国在欧盟的领导力的削弱，在国际影响力的颓势。振兴德国，将成为默克尔之后的德国总理的头等大事，也是天堑。“北溪-2”天然气管道项目是德国与俄罗斯合作的典范，对于德国的重要性不亚于俄罗斯，这不仅是德国对俄罗斯的天然气的依赖度高达60%，能源安全的软肋捏在俄罗斯手里，而且一旦该项目建成，投入运营后，俄罗斯输往欧洲的天然气都得在德国中转、集散，德国将取代意大利，扮演俄罗斯天然气欧洲集散中心的地位，相当于俄罗斯天然气欧洲总代理的角色，这里面的高额利润对德国人极具诱惑，这也是不管美国如何施压，德国都不放弃这个项目的原因。
然而，欧洲议会“叛变”了欧盟的领导者德国。12日，欧洲议会通过了一项内容包括谴责俄罗斯绕过乌克兰建设“北溪-2”天然气管道项目，呼吁欧盟成员国的参与者取消该项目，理由是该项目是一个威胁欧洲能源安全的政治项目。俄罗斯的“北溪-2”天然气管道项目最主要的欧洲支持者是德国，最重要的欧洲参与者也是德国，在这个项目上德国与俄罗斯捆绑为利益共同体，欧洲议会谴责俄罗斯，实际上也是在打脸德国。
而欧洲议会在决议里把“北溪-2”天然气管道项目定位为一个威胁欧洲能源安全的政治项目，呼应了特朗普对德国的指责：“因为大量进口俄罗斯天然气，德国成了俄罗斯的俘虏”，这是在隐晦地指责德国为了一己之私与俄罗斯勾结，不仅危及欧洲的能源安全，还对欧盟的独立性构成了危害。欧洲议会出台的这份决议虽然没有强制性的约束力，但对德国的打击还是很大的，这不仅仅是欧洲议会对美国再三要求取消“北溪-2”天然气管道项目的强力支持，更是对德国对于欧盟的领导权威的挑战，并且成功了（决议通过了），说明了什么？一个是德国私利心太重，在欧盟内部越来越不得人心，就像默克尔在德国国内越来越不受欢迎似的；另一个是德国对于欧盟的领导权威已经在悄然削弱了，在欧盟说话没那么好使了，欧盟的各个成员国，各个山头不再那么尊敬德国，畏惧默克尔了。
2015年，默克尔动用像萨达姆、穆巴拉克、埃尔多安这些中东强人（其实就是独*裁
