这仅限于暗杀和战争，在处理突发事件的时候有时候并不适用，比如绑架，嫌疑犯胸口前搂着人质，射击胸口可能危害人质，那么这个时候就会选择射击头部，保护人质。枪支连续射击时火药气体的高热会使枪管变热甚至于把枪管烧红，这样的情况在实战中非常普遍。第二、在使用中小口径狙击步枪时，子弹在中远距离能量损失巨大，在末端弹着点时的威力已经不足以穿透对方的头盔，甚至可能发生跳弹现象，而战场上很多目标往往没有穿着美军那样的硬质高强度防弹衣，使用狙击枪射击胸部能够造成更大的伤害。
为什么很少见到步枪有瞄准镜？
在谈这个问题之前，首先来了解一下瞄准镜。在一般人的印象当中，步枪加上瞄准镜在战场上就能取得更大的优势，但是实际情况真的是这样吗？最常见的瞄准镜有望远、准直、反射、红点、全息五种。突击步枪上加装的通常是后四种，而望远式的瞄准镜在狙击步枪上装备得多一点。但是瞄准镜的缺点也不少，比如可靠性和对战场环境的适应性不如机械瞄准具，成本较高，保养和维护起来也要麻烦一些。
步枪加装瞄准镜后，观察射击的视野受到较大影响，由于瞄准镜的视角通常只有5-8度，观察的范围极其有限，较之普通步枪的指向性比较差，不利于及时发现目标和快速射击。这一点在防御战斗中更为明显，枪械加装瞄准镜后，在进行瞄准时，由于瞄准线的升高，射手的几乎半个身体都要暴露在掩体之上，使射手正面受弹面大大增大。此外，由于武器加装瞄准镜后，枪械外形发生了较大的变化，不便于正常的握持，对武器的携行性有比较大影响。
从有利的方面来讲，步枪加装瞄准镜后，瞄准的方式从较为复杂的三点式瞄准改为比较简单的两点式瞄准，单兵的射击精度能够得到较大的提高。另外，步枪加装瞄准镜后，可以有效地提高对中远距离目标的打击能力，为班组的战斗行动担当火力支援任务。综合武器加装瞄准镜的利弊因素，世界上各国军队普遍的作法是优化组合，合理调整班组的武器配系。
狙击手射击时，要瞄准目标的头部吗？
狙击手瞄准哪个位置，要看狙击手的任务。如果是一枪击毙类的任务，那么应当是首先瞄准头部。道理非常简单，子弹击中头部99%会令作战对手阵亡。当然，如果狙击手预先瞄准，在打第一枪的时候一般都会瞄准头部，但是，如果瞄准的第一枪没有能够击中目标，目标发生了逃窜的情况，那么他在打第二枪、第三枪的时候，就没有必要瞄准头部了。
这时候瞄准胸部最好，因为胸部的面积比头部大很多，如果连续发射，打中目标先让他倒地，然后再瞄准他的要害部位，这样还能完成任务。这种情况我们在电影里经常看到，一枪毙命还是少数。这种情况在暗杀行动中比较常见。 如果狙击手就是担负支援任务，并非2个狙击手的对战类任务，那么瞄准作战对手的哪个部位都可以，只要能击中目标，那么狙击手瞄准的作战对手就能失去作战能力，他的作战目标也就达到了。
有些狙击手为什么总要对着目标胸口开枪而不是头部？
不管是游戏还是现实中，我们对狙击手枪法的最高赞许莫过于“一枪爆头”这四个字，然而在现实中击中敌人头部真的那么容易吗？面对全部着重装防弹头盔的士兵，子弹在超远距离是否还有足够的威力确保击穿头盔再穿透颅骨做到一击致命？为什么许多狙击手优先选择射击敌人胸腹部而不是头部呢？这一切的未知，其实和具体作战环境以及作战目的密切相关！在大规模的战争中，狙击手和普通步兵一样，面对蜂拥而至的人潮，他们能做的就是尽可能在最短的时间内狙杀最多的高价值目标，相对于头部来说，打击胸部的成功率要高的多，而且致伤的效果有时候比致死更让对手绝望。
而在城市反恐和处置突发事件时，因为犯罪分子只要还具备活动能力，就很可能伤及无辜群众，所以使用狙击枪在近距离一枪爆头是最妥当的处置方式！先说说大规模战争中狙击手为什么喜欢打胸部：第一、胸部受弹面积更大，远距离狙击时，子弹在空中飞行都需要好几秒钟时间，而且受地球重力影响，弹道已经高度抛物线，再加上风速、湿度等各种变量的影响，即使通过弹道计算机精确计算，狙击手也不可能做到100%归零，缺失几个密位的结果很可能就是子弹偏离原定弹着点几厘米甚至几十厘米。
