有人说“鹰的重生”是骗人的。能够重生的鹰是极为个别的，你怎么看？
我为什么认为这个故事是骗人的？所谓的“鹰的重生”的故事是这样的，这个故事常见于各种鸡汤文中。老鹰是寿命最长的鸟，可以活到七十岁。当它活到四十岁时，喙、爪子、羽毛都已经老化，这时它必须飞到悬崖上，用岩石把喙敲掉，让新的喙长出来，把指甲拔掉，让新的爪子长出来，把羽毛拔掉，让新的羽毛长出来，五个月以后才可以重新飞翔。
这样它可以再活三十年。这个故事中有很多致命的科学常识上的问题。首先，原文中的eagle根本就不应该翻译成“老鹰”，而应该翻译成“雕”，比如说下图中的生物就不是“鹰”，而是一只白头海雕，是美国的国鸟。其次，雕的喙跟人类的指甲不一样，实际上他们的喙都是头骨的一部分（如下图所示）。所以准确的说，如果你要雕把自己的喙磨掉，就等于你自己去把自己的下巴磨掉一个意思，不说骨肉分离、能不能再长出来的问题了，估计疼也要疼死了吧。
如下图所示，就是喙断了的白头海雕，他们的喙根本就长不出来，只能够凭借人工给他们装上一个“喙”，他们才能够正常生活。另外，这个故事中最不符合科学的地方就是：雕需要整整五个月不吃东西。你知道对于恒温动物而言，五个月不吃东西意味着什么吗？就算是一些冬眠的动物，也必须要积累足够多的食物、长出极厚的脂肪才能够挺过这漫长的时间，期间还要保持一动不动、减少体力消耗。
如下图所示，就是熊冬眠前后的体形的变化，所以几个月不吃不喝你知道对于一只恒温动物意味着什么吗？而雕不光是年老气衰，还要把自己的羽毛全部拔掉、把自己的骨头磨掉（血肉模糊）、指甲什么的全部要重新生长——这就基本上已经违背了基本常识了。最后，即便是动物园饲养的雕，也从来没有能够活过50岁的，更加不用说野外的雕一般也就是20岁左右的寿命了。
所以，综合以上的这些不合理的地方，我就基本上认定这是一个虚假的故事，而且事实上也从来没有任何科学证据证明这个所谓的“鹰的重生”在自然界中发生过——哪怕是一张照片、一段视频，甚至于科学杂志上一段文字记录都没有。这个问题的科学逻辑是什么？有人说，你没看见，不代表没有。这句话经常见于各种抬杠现场，几乎是杠精们的致胜法门。
但是这个问题的科学逻辑是这样的：一件事情到底有没有发生，你当然不能单纯凭借自己有没有看到来评判，但是如果这件事情不符合常识，那么我可以基本认定这件事情大概率不会发生。比如说在“鹰的重生”这个故事中：野生的鹰（雕）的寿命达不到70年，这是基本的生物事实；雕的喙断了会疼死、也长不出来了，这同样是生物学上的基本原理；代谢很快的生物根本不可能在没吃没喝、浑身是伤的情况下坚持5个月不吃不喝，同样是基于最基本的能量守恒。
所以当这个故事从上到下都充斥着“不可能”的时候，我就会认为：这件事情没有发生过——除非你拿出证据让我相信。这就是最基本的科学逻辑。相反，这个故事的作者把故事本身描述的异常详细，但是时间地点说不清楚，照片视频统统没有，请问让我怎么相信？我打个不太恰当但是很能够说明问题的的比方：按照常理来说，人都是遵纪守法的好公民，所以指控某个人是杀人犯，一定要拿出充足的证据。
如果一个人说另一个人是杀人犯，结果拿不出证据，只是说：“你没看见他杀人他就没有杀人吗？”请问，这种情况下能说明这个被指控的人是杀人犯吗？总结一下“鹰的重生”这个故事中充满了各种不符合科学常理的内容，除非大量的、已经经过充分验证的生物常识都是错误的，不然我会认为这是一个不存在的事情。有人非要说抬杠说这只有极个别的情况下才会发生，那请你把那些极个别的情况的证据拿出来，不然就不要把这种违反科学常识的事情当真。
历届NBA上哪一只球队在没被看好的情况下，最后得到了冠军，具体情况怎样的？
我是体坛霸主 我来回答这个问题。在体育赛事中“冷门”一直都是让人津津乐道的话题，很多球队、球员在不被看好的情况下最终取胜。NBA也是如此！多次上演很多球迷眼中不可能夺冠的球队最终战胜大热球队夺得总冠军，今天小编就为大家盘点5大“冷门总冠军”准备好了吗？GO！GO！GO！TOP5:达拉斯小牛（10-11赛季）2010-2011赛季小牛队在常规赛取得57胜25负的战绩，排名西部第三。
