后人常常诟病章邯的这个决策，严格说来，其实章邯并没有做错。因为这时候王离已经从河套地区率军回援了，而且王离立即被派往赵国，指挥灭赵。章邯之所以北渡黄河，正是要和王离一起先没赵国，而不是不顾后方，一味追打顽强的楚国。这个决策应该是秦朝高层和王离，章邯等人一致认可的。实际上，战果确实不错，赵国几乎就要被灭国第二次。
然而六国联军里出现了一只“黑天鹅”，都知道楚军难对付，没想到楚军里出了一个项羽！章邯遇到了命中克星。其实，章邯为什么不能并肩那些秦朝名将，很重要的一个原因就是：他以强胜弱是可以的，但遇到更强者，他就从来没胜过！章邯虽然斩杀魏王咎，灭了一次魏国，但与公元前225年，王贲水计破大梁灭亡魏国，完全不可同日而语。
↑章邯遇到了命中克星项羽↑复辟的六国，实力只比以前更加弱小。倘若不是秦国自毁长城，杀死了蒙恬，单凭蒙恬的能力，就足以镇服六国！哪怕是王贲还在世，六国也不敢这么嚣张，可惜王离完全不如他老爹。项羽在巨鹿之战中一举击溃章邯，但章邯败而不倒，尚能勉强支撑。这时候秦国内部高层发生重大变化，公元前207年，赵高担任丞相，专权朝堂，秦军败退之后，章邯派司马欣去长安汇报和打探情况，结果赵高拒绝接见，司马欣走小路逃亡回章邯军营，章邯心志开始动摇，秘密和项羽进行和谈。
第一次和谈没谈拢，项羽在漳水附近再一次击败章邯。章邯这次彻底服软，主动示弱，向项羽妥协，项羽接受了章邯的投降，并封为雍王。可见，形势比人强，章邯当初以何等巨大的道德勇气和忠心赤胆，带兵力挽狂澜，可是一来遇到了天敌项羽，二来赵高当朝不信任章邯，导致章邯为了自己的前途性命，不得不投降项羽，自此秦国灭亡已是定局。
那么，其他秦将呢？巨鹿之战中都被项羽收拾了——王离被项羽俘虏，苏角被杀，涉间表现出骨气，拒绝投降，自焚而死。章邯逃命，最终投降。↑巨鹿之战，项羽一战成名，秦朝从此走向灭亡↑更让人心寒的是，章邯倒是得了荣华富贵，但他手下的二十万秦军，却被项羽坑杀，章邯因此背负了“秦奸”的名声。项羽灭亡秦国，自称“西楚霸王”之后，把章邯封为雍王，司马欣封为塞王，董翳封为翟王，这三个人瓜分了以前秦国的地盘，被称为“三秦”。
公元前206年，汉王刘邦根据韩信的策略，从古道杀回三秦，章邯兵败，退保废丘，被团团围困，根本就无计可施，勉强自保。次年，司马欣和董翳投降汉王刘邦，章邯困守一年多的废丘被汉军用水计淹城，城破，章邯被刘邦部将朱轸俘虏，被俘后的章邯没有选择再投降刘邦，自刎而死。纵观章邯的一生，从国之干将，沦落为亡秦的“秦奸”；从战无不胜攻无不克的意气风发，沦落到被项羽两次击败，被刘邦困死在废丘无计可施；如此大起大落，充满矛盾的人生，让人感喟。
章邯早期军事生涯之所以如此顺利，归根结底是因为对手不强，碰到项羽和刘邦这样的硬茬，他的军事天才无法弥补军事经验和部队素质的巨大落差。只能说，章邯在秦国急需人才的时候一跃而起，登上历史舞台，却发现自己最终并不属于这个舞台，他想成为白起，王翦，到最后却和大秦帝国一样，沦落为项羽刘邦楚汉相争的背景板，可悲可叹啊！。
项羽封名将章邯为雍王，阻入关之路，刘邦如何仅四月复夺三秦之地？
章邯确实是秦末不可多得的名将，只不过他遇到了同样身为名将的对手韩信，如果说和项羽相比，章邯输在了一个勇字上，那么和韩信相比，他输在了一个谋字上。刘邦在拜韩信为大将军时，韩信就为刘邦谋划了平定三秦的方略，其中就说出了刘邦能够顺利复夺三秦之地的原因。战争是为了达到政治目的的手段，同样战争的胜败背后，政治因素发挥着举足轻重的作用。
章邯、司马欣、董翳三个秦王原都是秦将，他们率领秦地的子弟打了几年仗被杀死和跑的多到无法统计。章邯等三秦将又欺骗自己的部属投降项羽，走到新安的时候，项羽用诈骗的办法活埋投降的秦军二十多万人，唯独章邯、司马欣和董翳得以脱身。秦地的父老兄弟怨恨这三个人，痛入骨髓。而如今项羽凭着自己的武力强行封章邯他们三个人为王，秦地的百姓没有一个是真正心服的。
接着韩信有分析了刘邦的优势，他说：“大王攻入武关，秋毫无犯，废除了秦朝的苛酷法令，与秦地百姓相约，只有三章法律，也就是你说的约法三章。秦地百姓没有一个不想大王在秦地为王的，根据楚怀王当初和天下诸侯之间的约定，大王理所当然应在关中为王，关中百姓都知道这件事。大王失掉了应得的秦王才到汉中的，不过是被项羽的武力所胁迫，秦地百姓没有一个不怨恨的。
如今大王起兵东进，章邯三人统治的地区，只要您下一道文书就可以平定了。”当然说归说做归做，韩信在分析了刘邦政治方面的优势之后，又立刻部署众将明确所攻击的目标。八月的时候，一切准备妥当。刘邦起兵东出指向陈仓，于是便有了脍炙人口的成语“明修栈道，暗度陈仓。”韩信令樊哙率领部队修筑栈道，并扬言修好栈道之后攻打陈仓，而暗地中命令部队通过小路偷袭陈仓得手。
