引申到陆逊给关羽送礼事件就是：至谦不谦、至礼不礼。简单点说，就是陆逊对关羽谦虚恭敬过了头了，就不是礼也不是敬了。遗憾的是，关羽没有做到见微知著，反而对种种反常的迹象反应迟钝浑然不觉。于是，孙权、司马懿、徐晃、吕蒙、朱然、潘璋等等魏吴两国的军政要人粉墨登场，谋害关羽的阴谋诡计在持续发酵。疏忽大意的关羽在劫难逃了。
“我们把世界看错，却要说它欺骗了我们。”泰戈尔这句诗似乎就是针对关羽。所以不能说是陆逊欺骗了关羽，只能说是关羽没有看透陆逊。由于陆逊的设计，关羽丧失了警惕，撤走了荆州大半守军。荆州就此空虚，被东吴几乎兵不血刃夺取了。而荆州的失守造成连锁反应，前线将士无心恋战，再加上徐晃和曹仁内外夹击，关羽迅速溃败，只好退守孤城（麦城）。
关羽弹尽粮绝，就派廖化向刘封求救。刘封原名为寇封，是樊城县令刘泌的外甥，自幼父母双亡，依附于刘泌。刘备第一次攻占了樊城时，刘泌设宴款待，寇封也在场。刘备见寇封器宇不凡，就收了寇封为义子，并为他改名为刘封。当时，关羽对此颇有微词。云长曰：“兄长既有子，何必用螟蛉？后必生乱。”玄德曰：“吾待之如子，彼必事吾如父，何乱之有？”云长不悦。
这是《三国演义》第三十六回《玄德用计袭樊城、元直走马荐诸葛》对刘封来历的介绍。也是对刘封不救关羽的一个伏笔。也就是说，两个人第一印象就不好啊。关羽对刘封不怎么待见，刘封对关羽可能就怀恨在心了。最起码，内心深处是不承认这个二叔的。刘封对于是否营救关羽颇为踌躇。他多少也应该知道救与不救的后果是什么。这个时候，孟达就一个劲地进谗言，不让他出兵。
而廖化虽然磕头捣蒜地苦苦哀求刘封，却是词不达意没有说到点子上。廖化一味强调，如果不发救兵，关羽将会落入敌手。这就是廖化的失误。廖化不应该只强调应该援救关羽的道理，而没有分析援救关羽对刘封有什么好处，有什么意义，所以就很难打动刘封。换做是我，我就会这样说：“公子若出兵救出关公，将会一战成名，万古流芳；而且以后如果公子封王关公会第一时间表示支持。
汉中王对关公可是言听计从的。”我想，听了这样的话，刘封就算是个庸人，也知道该怎么做了吧。救关羽利益无限大；不救就得罪刘备和张飞，有被治罪的可能，风险无限大。所以说，在刘封权衡利弊的时候，旁人的话影响是特别大的。要不，怎么会有“一言兴邦、一言丧邦”这样的说法呢？战国时期，许多纵横捭阖的说客，在说服对方的时候，都是从对方的角度考虑，让对方觉得有利可图，才能够认可说客的观点。
就象我们求人办事，如果这件事办了对人家有利，人家自然而然会积极帮助。而不是道德绑架人家，更不是一味强调自己的惨状去苦苦哀求。要知道“同情心不是每个人都有的”。不过，廖化作为一介武夫，对他说出来的话要求达到言近旨远的效果也实在是有些苛刻了。当然，最重要的还是刘封自己的决策。刘备也是这样说的：“你又不是木雕泥塑，自己没有主张，只会听别人说的？”结果很不幸，刘封选择了最错误的决定。
刘封的错误决定直接造成了蜀汉失去了四员大将（关羽、关平、周仓和他本人）和上庸三郡。刘备对失去荆州，关羽被害是恼火万丈，自然要找到发泄口啊。刘封就首当其冲了。重要的是，诸葛亮的提醒。刘封为人刚烈，留之必然为祸。于是，刘封万劫不复了。应该说，刘封的死是咎由自取。其心胸狭隘，不顾大局，在国家面临生死存亡的紧要关头，竟然以个人的恩怨为出发点，来取舍重大军事行动，实在缺乏理性，不是大将之风。
刘封的武功修为不是很高，应该在三流高手序列。他参加过博望坡之战，火烧新野之战，赤壁之战和汉中之战等大小战役。立有一些战功。刘封的单挑战斗乏善可陈。他单挑过曹彰，三合败;单挑过徐晃，不到十合败;单挑过孟达，打败了孟达，总算是赢了一场。刘封把一个想要建功立业者百年不遇的大好机会，变成了埋葬自己的墓志铭。不得不说，刘封之愚蠢不在吕布之下。
如果刘封出兵救出关羽。那么，刘备就不一定会攻打东吴。因为荆州的得失与否，对于刘备来说虽然不是无关痛痒但是也不至于那么痛心疾首。本来就是借人家的吗，人家收回去也好，抢回去也罢，刘备都可以保持一定的心里平衡。但是关羽的死使战争的性质不一样了，有如直接斩断刘备的臂膀，实在是令人发指。刘备攻打东吴，造成了张飞和黄忠的牺牲。
