另外野牛冲锋枪还有个缺点就是53发子弹，没有办法扩容，同时换弹速度超级慢，也无法安装任何握把，所以拓展性也是特别差劲，用来作为前期落地的过度还算可以。侧视瞄准镜才是鸡肋野牛冲锋枪上线的同时，也上线了一个新的配件，那就是侧视瞄准镜！很多玩家在该瞄准镜未上线之前，感觉到再也不用为了换基础倍镜而，特定卸下主倍镜，因为换来换去很麻烦，当该侧视瞄准镜上线后情况就不一样了。
玩家吐槽该侧视瞄准镜在主倍镜进行瞄准，或者是用侧视瞄准镜对敌射击，都会造成视野盲区问题，特别是在近距离作战的时候，两队交锋有敌人从侧面进攻的时候，玩家很难发现侧面有人靠近，这个视野盲区造成的问题极大，同时刺激战场游戏进行到后期，玩家基本上有两把武器可切换近中远作战使用，加个侧视倍镜完全没任何意义，并且在屏幕的右侧上又增加了一个“主侧”按键，很容易在进行射击移动中按到。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
明朝时的火炮技术是不是大部分来自于仿制欧洲，当时明朝自己的火器水平怎么样？
我是萨沙，我来回答。技术不分什么国内国外。自己不行其实没什么，只要你愿意学习，学会了别人的技术，就等于是你自己的。15世纪，明军的火器相比明初期有很大进步，有大量轻型火器和大将军炮这种重型火炮。但是，相比西方的来说，大明的火器技术还是相对落后的。第一，弹药基本都是前装；第二，金属冶炼水平不高，火炮发射以后炮管很烫，必须等待自然冷却；第三，瞄准设备比较落后，命中率不高；第四，火炮相当笨重，还是因金属冶炼技术不行，所以射程并不远。
这种火器水平，用于对付游牧民族和周边的国家是足够了。不过，16世纪，大明接触到了澳门葡萄牙人的火器以后，立即进行学习和仿造。首先是学习了用于舰船上的轻型火炮弗朗机。弗朗机最大特点是采用类似于今天的弹仓结构，可以连续更换弹仓后发射。同时，葡萄牙人的造炮和冶炼技术也比较先进。到了嘉靖时期，大明已经大量仿制了弗朗机，成为主力火炮之一，重则1000斤以上，轻则也有一二百斤。
这些佛郎机火炮迅速用于实战，同时装备水军和陆军。佛郎机的重量相对较低，在陆军野战中发挥了很大的作用。佛郎机属于轻型火炮，射程有限，威力也有限。大明很快发现西洋还有更强大的火炮，立即不惜代价学习。这就是最初从西班牙人学习的吕宋炮以及后来威名赫赫的红衣大炮。在引进红衣大炮之前，大明的火炮主要是大将军炮等。
大将军炮和红衣大炮的基本原理相同，但性能有较大差距。资料这么写：明朝前期火炮多用铜铸造，中后期出现锻造铁炮，其内膛呈喇叭型，炮管单薄，以其口径而言炮管显得太短。这些火炮与红夷大炮相比火药填装量少，炮体气体密封差，加速距离短，因此射程太近威力太小。即便如此，大将军炮仍然具有相当的实战性。在壬辰倭乱中，大将军炮一度给予日军重大打击，日军听到炮声就心惊胆寒。
大明制造了很多红衣大炮，包括数千斤到数万斤。所有明朝学习西方技术制造的火炮，都是非常实用的。一说野猪皮努尔哈赤就在宁远城外，死于红衣大炮。更夸张的是，直到第一次鸦片战争时期，英国人缴获满清大炮以后，惊讶的发现这些火炮同200年前的红衣大炮没有区别。对于明朝火炮方面的仿造和学习，西方历史学家评价是很中肯的：明朝兵器学家，很少有盲目自大的保守思想。
