刘备临终前，与诸葛亮做了两件事。假如刘备统一三国，效光武中兴，他也会将一切转移到维持江山上。当时天下九州中，曹魏占了六州，孙权占了两州（其实是交州、荆州一半、扬州一半），刘备占了益州。"不过,如果刘备打了败仗,逃跑起来连老婆、儿女都不要了,刘禅实际上不是他的长子,他到底丢了几个儿子,谁也不知道。
刘备（161－223）即蜀汉昭烈帝,字玄德,汉族,涿郡涿县(今河北涿州)人。"不过,如果刘备打了败仗,逃跑起来连老婆、儿女都不要了,刘禅实际上不是他的长子,他到底丢了几个儿子,谁也不知道。建安二十四年(公元219年),刘备打败曹操夺取了益州咽喉汉中,形势似乎一片大好。
《三国演义》中，刘备的用兵能力如何？
刘备的用兵能力远远不如诸葛亮。如果没有诸葛亮为刘备运筹帷幄，刘备只能是兵败如山倒，不管是诸葛亮出山之前还是诸葛亮出山之后的战例，都能够证明这一点：30岁时，刘备被袁绍打败，投奔徐州牧陶谦；35岁时，败于吕布，只好反过来依附吕布；37岁时，再次被吕布打败，只好投奔曹操；39岁时，被曹操打败，只好前去投奔以前的敌人袁绍；40岁时，官渡之战惨败，只好投奔刘表；47岁时，刘备在当阳大败……刘备就是屡战屡败的刘备，刘备就是打不死的刘备！刘备的强项在于用人能力。
刘备死后为什么不把皇位传给诸葛亮了？
刘禅储君的身份，早就已经很明确了，尤其是在夷陵战败的背景下，这一点更是容不得动摇。无论是刘备、诸葛还是其他希望季汉能够延续下去的臣僚，除了死保刘禅顺利接班之外，其实并无别的选择。一、刘禅是季汉国祚最合法的继承人献帝禅位，曹魏建国之后。国势最弱的刘备集团，就敢紧接着称帝，远不像拖拉了八年才唯唯诺诺称帝的孙权。
其底气自然是来自于，刘备宣称大汉后裔的身份。大汉江山四百年，许多人默认了皇帝就应该姓刘的事实。越是要宣扬自己大汉正统的“卖点”，就越要坚持传统的礼制。在皇储选择上，最大的礼制就是“立嫡立长”！那刘禅就成了唯一的皇位候选人，凡是此事的利益相关方，无不在不遗余力地替刘禅扫清继位的障碍。刘封作为蜀汉二代中最有能力的将领，死的却是如此憋屈。
坏就坏在了他刘备养子的身份，如果他未来有点什么心思的话，那必将破坏季汉的整体稳定。二、白帝城的背景决定了诸葛亮不能上位夷陵一战，季汉五万精锐被付之一炬，大批精干的臣僚或死或降；季汉的国势说是千钧一发也不为过吧？封建社会中，皇权交替本就是万分凶险的。其中的任何瑕疵，都可能被放大成关乎国运的大事件。有多少人，是在刀兵甲士的簇拥下才坐上了龙椅？又有多少人，为了皇权手上沾染无边血腥？无论是出现哪种情况，必将严重地伤害到国本。
试问，此时的季汉政权还经得起这么大的波折吗？刘备、诸葛亮都是聪明人，自然不会犯这么严重的错误。只有把名正言顺的太子给推上去，才能最大限度避免此种情况的发生。即便是如此小心安排，季汉也面临了严重的冲击：章武二年到三年之间，汉嘉太守黄元叛，引兵攻打临邛县；建兴元年，牂牁太守朱褒拥郡反、益州郡雍闿反、越隽夷王高定反，季汉几乎一半国土陷入刀兵之中。
试问，这还是按照刘备遗嘱执行的情况；要是诸葛亮代刘而立的话，季汉还能存在下去吗？三、刘备遗诏的目的作为一朝君王，但凡是能被史籍记载下来的遗诏，必定只是想让你看到的那一部分。刘备临终前，与诸葛亮做了两件事。其一是，留下那句“君可自取”的遗言；其二便是，要求三个儿子对诸葛亮“以父事之”。两件事联系起来，那“君可自取”便可能有两种意思：其一、若是刘禅不才，那诸葛亮便可以取代刘禅、自立为帝；其二、若是刘禅不才，诸葛亮拥有在刘永、刘理中选择一人为帝的权利。
无论刘备表达的是哪种意思，毫无疑问的是给了诸葛亮极大的权利——废立君王之权！学识浅薄，不敢妄测刘备的遗言是否真心；但光是其字面上的意思，也相当于是给了诸葛亮一张“王炸”，从此刻起，诸葛亮便是季汉的无冕之王。这张“王炸”的分量，从一定的角度来说的话，其实并不比一个破败国家的皇位要差。这是聪明人之间的交流方式，话不一定说透，但该表达的意思一定会表达到位：一切是为了季汉的江山。
