在这种无意识状态下，文明人会退换成野蛮人，比如一个平时性格温和的泥瓦工，在孤身一人时会控制自己的本能欲望，而一旦处于群体之中，他的责任感就会消失，被无意识的本能欲望所控制，发泄出极端的情绪，退化成疯狂的野蛮人。人和人之所以不同，是因为他们的智力教育等有意识的部分不一样，因此个性不同，当一群人聚集在一起，人人都有的无意识因素就会被叠加放大，而智力个性这些有意识的因素就会被吞没消失了，因此群体中的人大脑是麻木的，他们就像被催眠了一样会进入一种迷幻状态，只能进行条件反射成了无意识因素的奴隶。
有看过《乌合之众》这本书的，给讲讲怎么看这本书才能得其精髓？
《乌合之众》这本书非常之精彩！精准地解答了当下发生的一些社会群体事件。主要是四个方面：群体无意识。乌合之众最基本的观点就是个人是有意识的，而群众体则是无意识的。作者勒庞认为，推理、逻辑、智力这些有意识的理性因素在人类头脑中只起着很小的作用。人的绝大多数的行动都是跟着感觉走，受到情感本能欲望这些无意识因素的支配。
人和人之所以不同，是因为他们的智力教育等有意识的部分不一样，因此个性不同，当一群人聚集在一起，人人都有的无意识因素就会被叠加放大，而智力个性这些有意识的因素就会被吞没消失了，因此群体中的人大脑是麻木的，他们就像被催眠了一样会进入一种迷幻状态，只能进行条件反射成了无意识因素的奴隶。在这种无意识状态下，文明人会退换成野蛮人，比如一个平时性格温和的泥瓦工，在孤身一人时会控制自己的本能欲望，而一旦处于群体之中，他的责任感就会消失，被无意识的本能欲望所控制，发泄出极端的情绪，退化成疯狂的野蛮人。
现在的香港，很符合这样的情况。群体不关心事实在无意识的状态下，群体没有理性，但想象力会变得非常敏感而强大。任何一个小小的刺激都能在群体中激发无穷无尽的联想，在汹涌的想象力之下，全体看不见事实，只能看见幻象群体。群体不在乎真相，只在乎表象，只是因为如此，在不少群体事件中，许多传言根本不是事实，而是用丰富的想象力所脑补出的谣言。
即使是一件微不足道的小事，在经过一次又一次的放大和想象后，也会变成一场巨大的阴谋。所以对于群体来说，重要的并不是事实，而是群体想象中的事实。群体不接受讨论对于理性的个人来说，任何一件事都很复杂，充满矛盾和不确定性，都可以进行讨论，但群体没有思考能力，无法理解复杂事物，只能把任何事情都简单化，中群体眼中，一件事要么全错，非黑即白，没有中间状态，一个观点要么是绝对真理，要么是绝对谬误，一切感情都是简单而极端的。
所以群体并不接受讨论，对于一个道理要么全盘接受，要么一棒子打死，毫无讨论余地。群体的信仰像是一种宗教情感，所以勒庞认为他们偏执而极端，总要给自己造出一个上帝来崇拜他们，不接受讨论，并且把所有观点不合的人都当成敌人。群体也有道德。乌合之众认为，群体虽然智力低下，但也会在无意间表现出高尚的道德。勒庞举了一个著名的例子：在法国大革命期间，巴黎发生了骇人听闻的九月惨案，一群店主锁匠尼瓦匠等普通市民聚集在一起，在爱国主义的鼓动下，在巴黎城那展开的大屠杀，在无意识的火热氛围中，这些普通的市民丧失了理性，认为自己的屠杀不是犯罪，而是在履行光荣的爱国主义任务，甚至在杀人后还前往政府请赏。
在杀人的同时，这个群体却表现出高尚的道德。比如在凌迟犯人时他们非常绅士地遵循了女士优先的原则，把最好的观看座位让给女士，而且捕杀完受害者后，他们将尸体里的钱包和钻石放在会议桌上，分文未动，以示正义。所以从短期来看，全体也可能表现出道德，但这种道德和罪恶一样都来源于群体极端而偏执的情感。并且都是无意识的。
你或许已经发现勒庞的观点十分激愤，甚至充满偏见，他认为群体没有理性，不看事实不接受讨论思想极端，没错，乌合之众这本书并不算严谨的，比如认为妇女是没有进化好落后物种，拉丁美洲人是较为低下的民族。书中的结论大部分都来源于经验和观察，并不算科学的研究方法。但乌合之众的价值在于它精准的描述了群体社会的种种问题，因此极具现实意义，他时时刻刻都在提醒我们在这个群情汹涌时代，我们需要不断断反思保持清醒理性思考。
